发新话题

打印

[原创] 没有人心的统一就是没有统一(给小叮当和Johnb的进言)

好文章

这是负责任的大国国民的成熟言论,政治解决高明于武力解决,而政治解决要考虑历史的过程和现实的状态,也要把造成分裂现状的我方因素作适当检讨,不应把大陆方面当年的策略性失误的责任完全由台湾同胞承担,时间表和条件还须宽容,即对外要紧,对内要宽,维持现状,加紧融合,不止是不得已,而且有利于促进大陆在更大更深刻的方向上改革,待两岸经济政治社会的发展水平线差距缩小到适当程度,则问题的解决要容易得多,而代价要小得多,我们负责任的大国形象也更为国际社会折服.

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 zxf2009 于 2008-11-27 18:18 发表 对驴弹琴
O(∩_∩)O哈哈~

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

缓兵之计!!!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我不是军人,我很抱歉

我不是军人,我很抱歉。 历史上有为士兵吸脓肿的将领,这些难能可贵。 当年挺进大别山的时候,军人对此是持有疑义的,原因就是军队的损失,可是这是党的决定,当时指挥的是邓小平。 你是不是一个军人,亲人有没有是军人的,可能直到真正的战争时刻才能知道,和平时期,大家更多的好象是一种养家的手段。 真正令我们军人气愤的,就是那种污言秽语评论朝鲜战争的人。那种年轻人甚至不知道这场战争对日后中国的政治地位有多大的影响,我们伟大祖国在50年的历史上,这是一次必须的战争。虽然我们损失了百万将士,领袖也失去了爱子。 知道今天,西方媒体还是无法理解,一个民族的首都南京曾经被蹂躏(英文用的是:强奸),而十年后,他面对列强,却是如此英勇。 美国对中国的认识,也是那场战争开始的, 看看艾克如何脑羞成怒的要用核武器就知道了 日本天皇在决定走北线和南线(海路)前,有一场非常关键的战争,朱可夫将军(可能记错)把试探北线的日军打的丢了魂, 从此,日本相信从北方陆军进入资源丰富的西伯里牙是不可取的, 这看似偶然的小规模摩擦,决定了太平洋战争日后的趋向 我们历史上, 在朝鲜半岛的白村江海战,也是一场历史性的战争。 古代的世界范围的影响深远的战争很多。 战争不是一件双方约定的集会,而是一方把对方拖入其中的无法推延de挑战。试想我们的东海前沿,停留一首不沉的航母,上面有敌视、窥视我们很久的对手,这件事情啥时候会被批准? 我们不是清代了,不用幻想,不用欺骗自己,不用欺骗他人,这是不可能de 资源和地域的局限, 无论哪个地方, 英法之间, 中日之间,战争是历史的主要事件,决定了我们的经济和平时期的来临和结束。 中国人的血液里, 有很多儒家的思想,泱泱大国,面对挑衅和冒险的对手, 总是认为不屑一顾,这种思想在古代造成了民族发展的一个很大障碍(丢失一场海战,我们的赔款供给他人普及教育的基本费用), 在航空和核武器时代,应该更加警觉,警觉。因为,中华民族的命运托付在你的手中。 他们把军舰加油站建在每个周边的港口,把最优惠的贸易给予他们,羞辱我们半个世纪; 我们一次次战胜了军事和经济的封锁保卫~ ,他们的眼中充满恐惧和愤恨 逼迫开战的时候,我们在乎的只有我们祖国的命运

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我们一次次战胜了军事和经济的封锁和包围~

抱歉应为: 封锁和包围,

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

回答

引用:
原帖由 netwang321 于 2008-12-1 07:16 发表 我不是军人,我很抱歉。 历史上有为士兵吸脓肿的将领,这些难能可贵。 当年挺进大别山的时候,军人对此是持有疑义的,原因就是军队的损失,可是这是党的决定,当时指挥的是邓小平。 你是不是一个军人,亲人有没有是军人的,可能直到 ...
我非常赞同你对抗美援朝战争的评价,那是确立新中国在世界上地位的最重要的、必须的一场战争,面对世界霸主,中国人再没有选择忍让、懦弱和逃避,而是选择了直接对抗,并且从对抗中得到了尊严,是真正实现了49年10月1日毛泽东主席“中国人民从此站起来了”的誓言,使西方在中国海岸上登陆几千人,在中国领海里游弋几艘军舰,就能逼迫中国就范,签订丧权辱国条约,或者遭受屠杀和占领的历史,从此打了一个死结!我对于诬蔑中国出兵参战,诋毁志愿军功绩的言论非常愤怒和反对!但是这应当是个另外设题的。 您提出的“试想我们的东海前沿,停留一首不沉的航母,上面有敌视、窥视我们很久的对手,这件事情啥时候会被批准? 我们不是清代了,不用幻想,不用欺骗自己,不用欺骗他人,这是不可能de”是事实。台湾是因溃败到岛上的国民党政府统治的地区,那个政府虽然领导和参与了抗战,但是它从根本上并没有脱离满清以后,对外软弱无能,对内镇压独裁的特征,抗战以后根本没有让中国成为能与西方平等,能被西方另眼相待和正视的国家,还是一个依靠追随和丧权才能存在的政府,因此被中国(至少是大陆)绝大部分的民众抛弃。到了台湾以后,虽然这个政府在发展经济、改善民生、政治改革和民主等方面有所进步,但是从根本上还是以西方特别是美国为附庸的政府,为保全自己,只能用金钱、主权来取得西方列强的支持,延续自己的统治,而且经济的发展也是有西方为能与大陆对抗而给与善待成分,赶上了6、70年代世界产业和资本转移的客观机遇,以及在台湾的中国人的智慧、努力和勤劳。 此一时而彼一时,时代变了,世界变了,中国大陆和台湾也变了,现在大陆已经有了能依靠政治、经济手段完成统一的能力和资本,战争不再是唯一和必须的选项,而且和平统一是最符合中国长远利益的更是最符合两岸百姓利益的,所以现在不能还是以战争的眼光来审视台湾,必须要能理解和善待台湾,争取支持和平统一的人心所向,当然这一切要建立在大陆继续发展经济,完善民主,包括要建设能在必要时可有效威慑、制止台独势力和西方势力干预的军事能力! 不知道回答清楚了没有。 [ 本帖最后由 chengcun 于 2008-12-1 08:05 编辑 ]
最后的旗手

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

是的,在抗日战争之后,再没有一个国家敢只派几艘军舰来威胁就可以取得一场战争都取得不到的好处 朝鲜战争之后,再没有一个国家占领过中国的一个城市 对于一个综合性国家实力的最好表述就是拳头

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

同chengcun 商榷

看来我同你有不少论点的基点不同。 我们应该很清楚的了解,我们面对台湾的思考, 是站在整个地缘和国际的范围来看的。 一个台湾的独立,从人口和经济的得失本身有都重要呢? 另外,楼主也应该站在历史的进程来看待中国及其周边国家之间的关系。历史告诉我们,中国从来没有在真空里面发展过一天, 即便在唐代,也有挑战我们的国家。同样的,举例说, 一个日本国民也可以从统一北海道,纳入硫球等事件来看日本的发展和地域关系 了解我们的过去, 可以帮助我们深刻理解我们面对的竞争和潜在的挑战,以及对手的特征。我一万个希望和平生活,工作生活,上酒吧听歌喝酒。但是你认为人家也是那样想的,那就很危险

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

不错 说的很中肯

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

识时务者为俊杰 绝大多数还是统一的,小部分可以反对,但终究还是少数服从多数..
       《old and wise》
    荡气回肠……

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间