感觉台湾南部说闽南语的比较多，外省人说闽南语的比较少。

引用:

原帖由 小叮当 于 2008-11-26 15:10 发表 我奇怪的是，为什么中国网友总是一付以为自己是国家领袖的态度说话

中国的文化人、君子、百姓们千百年来都信奉一个古老的信条：国家兴亡匹夫有责！因此你感到大陆网友好像都如同“国家领袖态度说话”，正因为如此中国在经历了那么多在灾难，经历了那么多的痛苦，仍然没有分裂、没有沉沦。有一个在清朝时代欧洲作家（名字我忘记了）曾经感叹：中国这样大的的国家，这样多的民族，要在欧洲早就分裂成100多个小国了，为什么这个国家能几千年来不分裂，为什么一种文化能在一个如此大的国度里延续千年不失传，他永远不懂，正是有这样的信条，有把国家兴亡为己任的文化内涵，才保证了中国和中华文化不会分裂，不会沉沦，现在您发现的问题在大陆很正常，如果您能到中国的大学里，和那些学生讨论国家前途、中国统一，热闹的程度要比这里厉害多了，可能您觉得他们都把自己当成国家主席了，因为我们知道，国家国家，没有国哪有家，覆巢之下无完卵。小叮当：如果你看看台湾拍得抗战电影，也会听到这样的话语，因为我们同为中国人！ [ 本帖最后由 chengcun 于 2008-11-26 15:35 编辑 ]

我们都已划好底线了,跟台巴子费那口舌做甚?

我觉得吧，这人心是可以媒体来争取的，只要当权的人做的不太离谱。像车臣，先拿下了在造舆论，同时施行惠民政策，时间长了人民就倒向政府了，人民要的不过是安定的生活，只有某些政客才天天喊着权利、民主什么的。个人意见哈。

引用:

原帖由 johnb 于 2008-11-25 15:37 发表 只要不武統 我對啥都沒意見 只要2300萬台灣人同意就好

唉 没有人想武统 武统只是个思想，并不是行动。 换一个思维：假如明天台湾宣布独立了，这个时候你说应该怎么办？ 如果你是大陆领导人，你是大陆的主流民意。这个时候你应该怎么办？ 难道你会任由台湾独立而没反应吗？ 武统的底线是台湾独立，不独立就不会有武统。 武统是台独逼的。 任何人都喜欢和平，没有人喜欢战争。战争给中国人民带来的苦难还少吗？

引用:

原帖由 chengcun 于 2008-11-25 13:01 发表 喊台独的人是参与耕耘台湾宝岛的人，但不能说因为是耕耘者之一，就可以决定把一个国家和民族的前途，因为不仅仅台湾人在耕耘着祖先留给我们的土地，包括大陆13亿人也在耕耘着包括台湾在内的祖先留给我们的土地，但可 ...

说得对极了，谁在都耕耘自己的土地，谁都想过安逸的生活，如果他们想要战争那也是我们无法阻挡的

原帖由 johnb 于 2008-11-25 21:37 发表 這十三億我實在管不到 我只在乎這2300萬人 因為,我一定先是台灣人才會是中國人 雖然我支持統一 但是我更支持台灣的民意 呵呵，2300万我们也管不到，我们要管的是我们中华的13亿儿女的感受，虽然我不支持武统，但是我坚决支持中华儿女的民心所向

解决台湾问题 武力解决是上策！ 不必过多考虑台湾民意 当年日本强占台湾 台湾人不是屈服了 现在还感恩戴德 为什么日本人当时不问问台湾人愿不愿意当奴才 什么人心不人心都是骗术 有奶便是娘 我们把台湾打成筛子 我们也可以把台湾建设好 台湾人为了独立可以背信弃义数典忘祖一定要好好教训

引用:

原帖由 chengcun 于 2008-11-26 15:32 发表 中国的文化人、君子、百姓们千百年来都信奉一个古老的信条：国家兴亡匹夫有责！因此你感到大陆网友好像都如同“国家领袖态度说话”，正因为如此中国在经历了那么多在灾难，经历了那么多的痛苦，仍然没有分裂、没有沉 ...

你认为是中国的优势吗？ 我的意见正好和你相反，正因为中国国民处处为国家着想 而国家在古代--朕即国家，在现代党即国家， 国家在实际中并不存在，是以统治阶层作为国家的代表。 在实际的作为中，为国家着想就是为统治阶层着想， 就可以牺牲公民个人的权益， 长期积累，就会形成强烈的集体主义观念，漠视个人权益 公民不维护个人权益，民主的建设就无从谈起。 自由就无从落实，人权就无法保障。 中国落后的根源可能就在于此

引用:

原帖由 王恩溥 于 2008-11-26 16:38 发表 解决台湾问题 武力解决是上策！ 不必过多考虑台湾民意 当年日本强占台湾 台湾人不是屈服了 现在还感恩戴德 为什么日本人当时不问问台湾人愿不愿意当奴才 什么人心不人心都是骗术 有奶便是娘 我们把台湾打成筛 ...

那阁下一定认为中国是和日本一样的殖民者了？ 终于有人和我主张一样了