引用:

原帖由 水冰冷月 于 2008-11-29 17:25 发表 我所奇怪的是，西方搞民主这么久了，已经走出来一条成熟的路了。可为什么很多国家为什么会走西方民主的老路？为什么不能避免西方民主初级阶段的乱象？走西方民主的路必需要走西方民主初期的混乱时期吗？难到拿来主义就必需要把 ...

如果一黨為己之私，那麼動亂無可避免。

让更多人看看。

引用:

原帖由 穆先生 于 2008-11-29 18:51 发表 民主就是公開，候選人在媒體、公眾的監督下，毫無隱私可言，如果某個候選人有前科，大家肯定不會放過，你只注意一些花邊新聞，這還是大陸某政黨故意讓你知道的有選擇新聞。 如果是密室操作領導人，而這個領導人或許對你的前途產 ...

是啊，如果民主选举不能保证选出来的是涛哥宝哥这样的人物，而是选出陈水扁这样的货色，那对我的前途太有影响了！ 事实胜于雄辩，不管民主理念多么诱人，但只有GCD才能创造出中华奇迹！有种哪个西方政党也能来个三十年GDP增长 两位数，那才是令人信服的东西！

引用:

原帖由 穆先生 于 2008-11-29 18:56 发表 如果一黨為己之私，那麼動亂無可避免。

台湾倒是非**，这十几年如何？ 问题不在于一党还是几党，而是业绩，其他的都是扯淡！

引用:

原帖由 老逗虫 于 2008-11-29 18:27 发表 傻了，不知道是市場經濟還是計劃拯救了瀕臨破產的中國經濟！

市场经济，这又如何？

引用:

原帖由 鬼畜王 于 2008-11-29 16:36 发表 是个猫眼余孽，从非常人类活动中心跑出来的

注意我的簽名當 那可是你的影像看好了，可憐的鬥士

引用:

原帖由 mumingshifu 于 2008-11-29 21:59 发表 市场经济，这又如何？

哈哈~是馬克思\列寧\的理論嗎>?

因为亚洲人尤其是中国人被专制压制的习惯了!

支持楼主的说法 个人认为现阶段我们需要的是民主监督

引用:

原帖由 穆先生 于 2008-11-29 18:55 发表 是凱恩斯主義，這與計畫經濟是兩碼子事。 計畫經濟的基礎是全民國有制。

当年亚洲金融危机，中央政府决定出手稳定香港经济，西方从政府到民间学者对此口诛笔伐，因为按照他们的理论，经济 应该自由化，政府绝不可以出手，结果就是全亚洲，只有香港幸免于难，他们立刻闭口，再不说话！今年呢，所有西方国 家政府都在救世，但他们对于这种违法西方经济铁则的事情，又是什么态度？虚伪透顶！