发新话题

打印

[原创] 台海风云版规

本主题由 台海风云 于 2009-10-27 21:49 解除置顶

http://bbs.huanqiu.com/taihaifengyun/thread-239516-3-2.html


[权威发布] 不得不"丁頁"啊!

 

俺是衷心希望,總版能賦予版主一些管理權限的!

 

 

 

2.在交流過程中禁止使用侮辱、謾罵、人身攻擊等語言,注不要借拼音字母玩文字遊戲來攻擊網友 違者一律按照平時理解處理。如:T M D不要說你說的是戰區導彈防禦系統,NMD 不要說是國家導彈防禦系統。對於以上的處理一律禁言

 

 

 

引用:
原帖由 思湘 于 2009-7-31 15:48 发表         嚴重支持!     私下已非板主名義,運用板主才能看到的資訊,修理、抹黑網友的。     還配當見習板主嗎? ...

 

 

我公布事实,有添油加醋吗?我有违反版规吗?你呢!!!

 

你说我违反版规,把版规搬出来啊!

 

 

版规在那里被你成摆设!我看,的确该笑!该打就是巡边员

 

 

 

呵呵,

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

帮规有说版主不得公布举报内容吗?

 

有吗?没有吧!因为这是潜规则

 

我看,潜规则很多,对你思湘的放纵就是其一!

 

呵呵,对骂人者的放纵导致今天的局面

 

上次就知道了!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

因不瞭解而肯定是迷信,因不瞭解而否定是無知。

 

 

因不瞭解而肯定是迷信,因不瞭解而否定是無知。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

http://bbs.huanqiu.com/taihaifengyun/thread-239516-3-2.html


[权威发布] 不得不"丁頁"啊!

 

目前的版主們是"無牙老虎"。

 

 

俺希望他們能有點兒權限,

 

 

不知道哪裡錯了?

因不瞭解而肯定是迷信,因不瞭解而否定是無知。

因不瞭解而肯定是迷信,因不瞭解而否定是無知。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

http://bbs.huanqiu.com/taihaifengyun/thread-239516-3-2.html


[权威发布] 不得不"丁頁"啊!

 

 

 

六個沒有權限的版主,

 

難道真要像"我心本善"所說...

 

 

 

明显侮辱他人人格,搞颠覆大陆社会制度等,直接删除警告并不过分,这个与接纳不同言论不矛盾,真正来探讨的与故意找茬的一眼就可以看出来,用不着迁就,怕就怕论坛搞成一坛浆糊,到时候收拾起来悔之晚矣!
本善茶楼开张了http://blog.huanqiu.com/?action-mygroup-gid-194欢迎加入

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

因不瞭解而肯定是迷信,因不瞭解而否定是無知。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

两岸统一应去繁从简

中国两岸分治是国内战争没有进行彻底的产物,最快的方法就是把他进行完毕,但代价太大应为后选。长期分裂决无可能,现台湾国民党主政为和平统一创造造良机,由于台湾民心不定马英九有连任压力不应操之过急。1.经济方面应制定更多更好的对台优惠措施。2.军事上应保持强大威慑。3.政治上应客观承认中华民国的存在。当前台湾经济停滞不前国际空间日见狭小,李登辉,陈水扁主政台湾16年几乎输光所有赌注,相反大陆经济一片繁荣国际地位蒸蒸日上,早谈与台湾人民更为有利。相信老马识途不会放过名垂清史功在千秋的伟大机会。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

首先,我先谈谈对版主的一点点看法。


台海版主非一个人,而是一个集体。对于此,我的看法是,我会对删帖和封号非常的慎重。因为,对于某些并不是很极端,不是异常干扰正常次序的帖,我在处理前会和其他版主商量。因为,对于这些比较难以判断的帖,如果我选择不删,其他的版主同样会考虑是否删帖,而我选择盲目地删除,这个决定直接就会产生后续发展,其他版主哪怕想补救,也只能亡羊补牢。所以,对于帖子,因为版主不是一人,而删帖一人就可以决定,鉴于此,我对删帖是非常慎重的。


其次,对于环球时报论坛的台海定位,我的一点意见是,


台海论坛是一个充分表现各种真实声音的一个交流场所。
这里有两个特点,一个是真实,另一个是各种,还有一个隐藏的,就是有效。


真实,就是提供一个环境让网友们能把内心的想法表达出来,达到这个目的,之一,就是慎重的对待删帖和封号。避免打击网友们表达内心想法的积极性。


各种,也就是慎重面对各式各样的声音,这样的声音有台独的,独台的,盲目热爱党的,对台仇恨的,对中国政府仇恨的,
我会准备好心态,面对这些各种的声音,其中的一个手段,就是发一些投票贴,观察各种声音的分布,观察哪些是主流,哪些是之流。

 

然后,就是如何有效地让各种声音能真实地表达出来,重点是有效。


因为各种声音来自内心,无可避免地之间会发生碰撞。由于是来自内心的,碰撞的强度甚至是非常强烈,很有可能会干扰到论坛的次序。对于此,我在欢迎各种声音真实的表达的基础上,也要避免由于激烈的对立破坏整个的论坛的有序性。采取的手段有显性的规定及隐形的劝导。
显性的规定就是,刷屏的,不雅ID的,极端污蔑网友,人身攻击的不可避免的删帖甚至封号。删帖和封号的原因并不是某位网友处于什么样的立场,而是某位网友的言论,如刷屏,如采用不雅的网名,如对其他网友的人身安全及尊严极端的侮辱。发生这样的情况,无论网友处于任何阵营,都一律的处理,保障论坛的有效性。
隐性的规劝,主要是作为版主,慎重的发帖,不轻易地把自己归于某个阵营,发帖的内容主要是发一些法律上,民调上,政策上相关的文件和数据,引导网友认清一些政策,法规及民调的数据。避免网友对法规,政策,民调产生误解。也引导网友在清楚地法规,正常,民调的基础上展开讨论。也使网友明白,情绪化的发言,是无法改变相关法规、政策、民调的现实的。并且配合发一些论坛自己的投票,做一些论坛内部的民调,帮助网友认清,自己是属于大部分人的想法,还是自己的想法是偏离主题的。
用以上的方式,可以为论坛的有效性,使论坛能反应各方面真实的声音提供一点点的帮助。

 

最后,谈谈我的认识。


版主不是只有一人,而删帖却只需一人就能完成。这就说明了删帖的严肃性。
而对于刷屏,不雅ID及侮辱人格的言论,存在论坛的时间越久,产生的危害会几何性的增加,这也说明了及时处理这些贴的关键性。
对于版主自身,为了帮助论坛能有效地真实地反应各种的声音,这就要求版主自身不要发一些让自己归类的情绪帖,而是多发一些知识贴,如法规,政策,民调数据。

 

以上就是我的具体想法和思路。
谢谢你。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

http://bbs.huanqiu.com/taihaifengyun/thread-248490-5-1.html


[88水灾] 香港论坛对【拒收】的反应

 

 


引用:
原帖由 台海风云2 于 2009-8-19 13:02 发表   眺莫诶?拟吧软最呆完狼?拟再呆完虾米啊?安~~~。等拟公聊,哇系呆玩狼一阿公啦~~~   呵呵,意思是说看来你认识不少台湾人,了解台湾很多哦~~真了不起哦~~~       ...

 

 

俺是台灣人的...爺爺啦! 呵呵

 

 

偉大的實習版主,真是...........

附件

牛B.jpg (7.74 KB)

2009-8-19 14:30

牛B.jpg

因不瞭解而肯定是迷信,因不瞭解而否定是無知。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

引用:
原帖由 台海风云2 于 2009-8-19 13:02 发表   眺莫诶?拟吧软最呆完狼?拟再呆完虾米啊?安~~~。等拟公聊,哇系呆玩狼一阿公啦~~~   呵呵,意思是说看来你认识不少台湾人,了解台湾很多哦~~真了不起哦~~~       ...

 

 

俺是台灣人的...爺爺啦! 呵呵

 

 

偉大的實習版主,真是...........

附件

牛B.jpg (7.74 KB)

2009-8-19 14:30

牛B.jpg

因不瞭解而肯定是迷信,因不瞭解而否定是無知。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

因不瞭解而肯定是迷信,因不瞭解而否定是無知。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

ZT  最后,谈谈我的认识。


版主不是只有一人,而删帖却只需一人就能完成。这就说明了删帖的严肃性。
而对于刷屏,不雅ID及侮辱人格的言论,存在论坛的时间越久,产生的危害会几何性的增加,这也说明了及时处理这些贴的关键性。
对于版主自身,为了帮助论坛能有效地真实地反应各种的声音,这就要求版主自身不要发一些让自己归类的情绪帖,而是多发一些知识贴,如法规,政策,民调数据。

 

以上就是我的具体想法和思路。
谢谢你。

 

 

因不瞭解而肯定是迷信,因不瞭解而否定是無知。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

怎么这个叫思湘要指挥斑竹? 是不是他认为斑竹应该听他的,按他的指示办事?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 书生论剑 于 2009-8-29 15:56 发表 对台海问题感兴趣的网友注意了,有个叫“台海学术论坛”的网站,大家如果感兴趣可以看看

 

请给一个链接

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间