引用:

原帖由 渤海散人 于 2008-12-3 11:17 发表 “建立互信；搁置争议；求同存异；共创双赢 ------------------------------------------ 楼主分析很有见地。 我谈一点我的见解。错误的地方请指正。 十六字方针并不包含对外关系。试想一下，台湾以什么名义参与国际事务，除了 ...

你的担心很有必要。 这就是两岸中国必须共同维护一个完整中国主权和领土完整不容分割。 不能在国际上造成事实上的两个中国。 在坚持一个中国原则的基础上； 可以考虑给予台湾中国以适当的名义， 采取适当的方式参与不涉及主权国家参加的活动。

“建立互信；搁置争议；求同存异；共创双赢”是当前的最宜之路。这四条是你中有我，我中有你，没有什么那一条先和那一条后的问题。

引用:

原帖由 小猫 于 2008-12-3 15:43 发表 “建立互信；搁置争议；求同存异；共创双赢”是当前的最宜之路。这四条是你中有我，我中有你，没有什么那一条先和那一条后的问题。

你说的有一定道理； 是的！ 这四条是相互联系、互为补充、相互依赖的关系。 但是就两岸两会恢复谈判来说； 似乎建立互信确实是两岸恢复协商谈判的基础。 正因为如此才有了两岸认同九二共识这个互信基础。 所以理应将其放在前面。 共创双赢显然是两岸协商谈判追求的最终效果； 所以理应将其放在最后。 其他两项似乎两岸搁置争议好像是比较侧重一些。 由于个人水平所限， 可能说得有些地方不妥； 还望各位网友斧正。

引用:

原帖由 小猫 于 2008-12-3 15:43 发表 “建立互信；搁置争议；求同存异；共创双赢”是当前的最宜之路。这四条是你中有我，我中有你，没有什么那一条先和那一条后的问题。

四条之间虽然都很重要； 但是应该有个轻重缓急。 既然是对台方针； 就应该有个基础； 就应该有个策略和过程； 就应该有个效果。 正因为这样才有了先后顺序。 所以说还是现在这样排列比较合乎两岸的实际。 我想胡锦涛这样排列一定有他的道理。 你说是不是这样呢？？

建立互信是基础是在现实情况下的基本立足点， 搁置争议是在对一中的涵义理解的分歧下为保证和平发展的的框架建立的必要手段。 求同存异是搁置争议的进一步强调， 共创双赢是愿景和目标。 前者是后者实现的必然步骤， 后者是前者落实后要达到的未来阶段性目标。

引用:

原帖由 小猫 于 2008-12-4 10:40 发表 建立互信是基础是在现实情况下的基本立足点， 搁置争议是在对一中的涵义理解的分歧下为保证和平发展的的框架建立的必要手段。 求同存异是搁置争议的进一步强调， 共创双赢是愿景和目标。 前者是后者实现的必然步骤， 后者 ...

你说的很对！ 希望看到你的更多见解。

60年也不短了，怎么没什么成效啊。。。。。。。。难道还需要个60年，谁知道以后会发生什么

引用:

原帖由 上帝醒了 于 2008-12-4 15:13 发表 60年也不短了，怎么没什么成效啊。。。。。。。。难道还需要个60年，谁知道以后会发生什么

毛泽东说过： 三十八年过去， 弹指一挥间！ 六十年在我们的人生中很漫长； 但是在人类历史的长河里是微不足道的！ 你说是不是呢？

谢谢你的认同！你也可以到统一论坛多去几次，听听各种各样的声音，只要顶的住不同声音的轰炸，会看到更多的见解的。 （同告从统一论坛来的各位老友）

引用:

原帖由 小猫 于 2008-12-4 16:39 发表 谢谢你的认同！你也可以到统一论坛多去几次，听听各种各样的声音，只要顶的住不同声音的轰炸，会看到更多的见解的。 （同告从统一论坛来的各位老友） ...

我也去统一论坛发帖； 但一般不回帖。 因为那里回帖当时看不到； 所以我不愿意在那里虚耗时间。 如果需要回答我就再写一篇文章予以回复。