发新话题

打印

[原创] “和平统一初级阶段” 与网友商榷

本帖已经被作者加入个人空间 本主题由 台海风云 于 2009-2-12 17:13 设置高亮 取消高亮

“和平统一初级阶段” 与网友商榷

  近日刘俊霖网友在中评网发表了题为《对“统一初级阶段论”不敢苟同》(以下简称刘文)的文章。文中对我提出的“和平统一初级阶段”论点进行了剖析和评判,刘网友在文中也表达了个人的不同看法。对此我表示欢迎,很高兴刘网友在百忙中还抽空对我的文章进行点评。这说明我的观点引起了众多网友的关注和评论,对于网友之间进行良性互动,这是一次很好的交流机会;同时感谢中评网提供这个供网友相互切磋探讨的互动平台。fficeffice" />

  下面将我对刘网友对于“和平统一初级阶段”不同的认知和观点表达出来,供各位网友阅知和评判。

  刘网友说:将“统一”的目标,用“统一初级阶段”论加以取代;将“和平分立”,“和平不统一”,“永久性维持两岸分裂分治”等一体多面的“不统”,用遥遥无期的“统一初级阶段”论加以包装,是为“政经分离”求取合法性,以拖待变。

  首先申明和平统一初级阶段绝不是取代统一目标,而是扎扎实实的推进统一目标的实现。我在《谈谈个人对和平统一初级阶段的粗浅认识》一文对于其必要性是这样说的:“我们做事情要一件一件去做;我们吃饭要一口一口去吃;所以海峡两岸和平统一也必须一步一步的逐步推进。那种一觉醒来和平统一就实现了的想法是非常不切合实际的。只有脚踏实地一步一个脚印,才能逐步接近和平统一的最终目标。那么我们向着既定目标前行的时候,是不是先走开始的路程;接着走中间的路程;最后才走临近终点的路程。我们不可能一开始就走临近终点的路程;因为中间还隔着很长的路程。有一个笑话说:一个傻子买了五个烧饼也没吃饱;又买了一个烧饼刚吃了两口就饱了。他气得一连打了自己三个耳光说:“为什么不先买这个烧饼一吃就饱了,害得我白花了五个烧饼的钱!”。当然这只是一个笑话,但他寓意着朴实的哲理:向着既定目标前行,每一步都是到达终点的必由之路。既然我们实现和平统一是一个漫长的过程,那么我们就有必要将这个过程按照不同时期主要任务和策略的不同;划分为不同的阶段。因为现在是和平统一的初始时期,所以我们把她定为和平统一初级阶段。”其次我没有象刘文所说:将“和平分立”,“和平不统一”,“永久性维持两岸分裂分治”等一体多面的“不统”,用遥遥无期的“统一初级阶段”论加以包装,是为“政经分离”求取合法性,以拖待变。 这些说法都是刘网友主观臆断、凭空想象出来的,我实在不敢苟同。我从来没有刘文所列那些一体多面的“不统”;也没有所谓的“包装”;更没有刘网友杜撰的“以拖待变”。

  刘网友说:“统一初级阶段”论的要害,是把“统一”这个中国历史上的政治常态,上升到并不存在的政治理论高度,然后,再将“统一”、“分裂”的政治现实,与这个并不存在的“理论”混为一谈,令人难以认同。

  对于刘文提出的“统一是政治常态”的观点,我基本同意。如果表述成“统一是中国历史发展的主流和总趋势”可能更好些。但对于刘文指责和平统一初级阶段的要害是把统一常态变成不存在的理论的观点感到不可思议。我们说中国历史上统一是主流和总趋势,但并不是说不存在分裂或分离的历史事实。如今由于中国内战造成两岸分离的现状是客观存在的事实,不是我的观点能够改变的。正因为两岸处于分离的现状,我们才千方百计想让她统一。只是在如何实现统一的理论和策略上我们存在分歧;并不是我不想统一。我的文章恰恰是就如何实现祖国统一而提出了我不成熟的看法与网友切磋探讨。两岸关系应坚持循序渐进、欲速则不达!俗话说:不怕慢,就怕站。不争论、不折腾,与其临渊慕渔,不如退而结网。踏踏实实地为两岸同胞办实事才是最重要的。与其空喊统一的口号,不如为推动两岸关系和平发展建言献策更好些。

  刘网友说:国人应明确一点,“统一”是阶段性大目标,而手段决不能取代目标,也不能为了手段而搁置目标,尤其是不能将目标“虚级化”,却把手段上纲上线,从而导致实质“分裂分治”的现状永久性固化。

  我在《谈谈个人对和平统一初级阶段的粗浅认识》一文对于和平统一初级阶段的中心任务是这样说的:“  在和平统一初级阶段,不要过多的追求和平统一的终极目标;不要把主要精力用在统独之争上;而应该抓住两岸千载难逢的和平发展战略机遇期,一心一意谋发展,聚精会神搞建设。积极应对国内外各种挑战;解决制约困扰改革和发展向前推进的深层次矛盾和问题;国共两党各自解决好各自执政的难点和热点问题;巩固各自的执政基础,为两岸同胞谋福祉;为中华民族开创美好的未来。切记:在双方坚持九二共识的现阶段,不要挑起无谓的统独之争。集中力量办一些两岸同胞共同关心的有关经济民生的实际问题。一旦陷入统独泥潭,两岸和平发展将被迫中断;造成难以估量的灾难。现阶段两岸统独是假议题;两岸和平发展才是硬道理!我们只要强大了、综合实力跨入世界强国之列;和平统一将是水到渠成、瓜熟蒂落之举了。”这就是说和平统一是中华民族伟大复兴过程中的重要目标,在实现这个目标的过程中,我们划分为不同阶段也是无可厚非的。这就和毛泽东把抗日战争分为“战略防御”、“战略相持”、“战略反攻”三个阶段一样,根据不同阶段双方主客观条件和形势的变化,采取不同的战略战术是非常正确的举措。同理,在实现祖国和平统一目标的过程中,也需要根据两岸同胞主流民意变化情况,结合国内外形势发展变化情况,做出符合客观实际的判断和决策。决不能不顾两岸大多数同胞的主流民意,不顾国内外形势发展变化情况,单方面解决两岸统一问题。胡锦涛说得好:“我们 要坚持以人为本,把寄希望于台湾人民的方针贯彻到各项对台工作中去,……最广泛地团结台湾同胞一道推动两岸关系和平发展。”所以说现阶段和平发展是两岸共同的主题。难道说和平发展不正是向实现和平统一的目标前进吗?难道说这样做就搁置了统一目标吗?难道说这样做就导致两岸“分裂分治”的现状永久性固化吗?历史必将证明当前两岸和平发展最符合现阶段中华民族的根本利益。

  总之,对于刘网友提出的不同观点,我说了很多。其中必然存在不妥和欠缺之处,还望刘网友理解和谅解。也希望各位网友对此发表高见。

  顺祝刘网友学业有成!前程似锦!

  祝各位网友心想事成!合家幸福!

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

本帖最近评分记录

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

不知,你們對兩岸政策的訂定程度,有何影響力度?
因不瞭解而肯定是迷信,因不瞭解而否定是無知。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 思湘 于 2009-2-12 13:54 发表 不知,你們對兩岸政策的訂定程度,有何影響力度?

这是网友之间的交流对中央制定台海政策没有什么影响力;

有可能对两岸同胞中的一些人有些许影响。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

还是叫做“和平发展的初级阶段”为好
知我者谓我心忧

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 keveny 于 2009-2-12 17:15 发表 还是叫做“和平发展的初级阶段”为好

和平发展是和平统一初级阶段的主要任务。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 台海闲人 于 2009-2-12 17:27 发表 和平发展是和平统一初级阶段的主要任务。

我不喜欢“和平统一初级阶段”这个词组,就是喜欢“和平发展初级阶段”这个词组。后者名实相符,前者主要是我方一厢情愿,对方坚决反对这个说法。

知我者谓我心忧

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 keveny 于 2009-2-12 18:01 发表 我不喜欢“和平统一初级阶段”这个词组,就是喜欢“和平发展初级阶段”这个词组。后者名实相符,前者主要是我方一厢情愿,对方坚决反对这个说法。 ...

你喜欢就用这个好了!

不在名称如何,

关键是和平发展才是硬道理!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间