"两岸统一"只是四个字,这样下去也很好,只要两岸人民种睦相处就行.

台湾的沉沦最根本和最主要的原因是失去理想。完全没有目标和没有希望的苟延残喘。现在开始被边缘化不过是回归天命，一个边陲小岛的天命。

丑陋虛偽的台灣假民主

 

香港的朋友十分氣憤，台灣居然封了香港版《中國日報》，還吹自己言論自由，根本就是民粹主義，拉幫結派，排除異己。

 

居然這么怕一份報紙，我告訴你，因為真相是你們心虛。

 

還好意思說自己言論自由，實質就是民粹主義，拉幫結派，排除異己。

 

為何新加坡一個政黨，水平這么高呢？實質與政黨無關，只是監督制度和選拔制度得當，經濟活力一樣好，人民的生活質量一樣高。一樣可以超越日本等國家。

 

看看當下的現實，台南人亂哄哄上街了8年，不是一樣生活沒有改善么？非洲、亞洲、拉美，甚至歐洲一些國家，采用你說的模式，一樣的貧窮，一樣的動亂。索馬里也是台灣模式的，結果呢？已經證明失敗了模式，為何我們要支持你呢？

 

我們采用議會制民主模式，當今現實不是一樣好么，只要媒體監督、可以說全民監督，一樣的超越日本，大陸活力一樣超越了台灣，亂哄哄的選舉，有實質作用么？演變成了“為了選票而選票，為了反對而反對”，香港人憤怒了，居然封殺了香港版的報紙《中國日報》，還好意思說自己言論自由，實質就是民粹主義，拉幫結派，排除異己。所以這么多國家才會失敗告終。

 

你有理，我聽你的，你没理，我不會聽你。

 

與人智慧無關，2300萬人選出貪污犯，連一個起碼不違法的人也沒有？證明你們的選拔制度根本有問題，不顧實際情況，甚至完全不了解被選人，只是看到報紙媒體宣傳廣告，就盲目跟風選這個人。尤其是台南人，更容易被利用，他們不是智慧有問題，而是信息分析不夠，知識文化各有差異，第一個陳水扁被選出，就有第二個、第三個、第四個陳水扁出現，只要你們的選拔制度不改變，造成整個台灣分裂，藍色綠色，五顏六色。

 

非洲、拉美、亞洲、甚至歐洲很多國家，伊朗、索馬里也采用了台灣的模式，可惜出現了“數十個陳水扁”，不斷的動亂，一樣的貧窮。證明你們的選拔制度根本有問題。意识形态挂帅，推行大规模的激进的運動，无视一个地方的具体情况，把非洲和不甚发达的地方看成是西方体制可以自然生根的成熟社会。在法治的社会形成之前，就推行民主化，其结果往往令人沮丧，甚至是灾难性的。

 

所以說，“議會制民主模式”最適合13億中國，一人一票選出人大代表，再由人大代表選出領導人。加上現今媒體監督、全民監督。不管什么政黨，一樣的發展很好。

 

 

第一個陳水扁被選出，就有第二個、第三個、第四個陳水扁出現，只要你們的選拔制度不改變，造成整個台灣分裂，藍色綠色，五顏六色。我是真民主，“根據中國實際情況，一黨制民主選舉”。jyhwur 是偽民主，主張亂哄哄的多黨制選舉。這就是區別。

 

 

我喜歡民主自由，是“根據實際情況, 作出最大極限的民主自由”。

 

我堅持一個原則：“共产党執政，民主黨協商合作，全民監督”議會民主模式 。

 

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

 

 

真正的民主，分配更公平，你的工資自然會漲。

 

真正的民主，能夠使國家強大。這是一個真理。

 

 

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

本人提倡的真民主，根據中國13億人口情況，而且大部分是農民——信息分析低，知識文化低，極容易利用，所以我提倡：“在一個政黨下，民主選舉制度”比較適合中國。

 

輸了那一方不會分裂成藍色綠色、紅色白色、黃色黑色，因为大家都是一種顏色。（參考台灣失敗例子。）

 

 

 

台灣“中華統一促進黨”歡迎大家加入。——MA YIN  JIU

真正的民主，走中國人自己特色的民主道路！

 

走中國人自己特色的民主道路！香港、澳門都回歸了，現在他們一直生活的很好。香港人、澳門人不願意嗎？你說 “一國兩制”不好嗎？它可以帶給老百姓幸福的生活，不好嗎？

 

1、中國確立了“共产党領導、民主党協商合作、全民監督”的議會制民主模式　 

　 

 多黨制“輪流坐莊制度”，出生了兩個怪胎：一個台灣貪污犯“陳水扁”，一個二次世界大戰魔鬼“希特勒”。中國也是多黨制，是“一黨執政，民主黨協商合作，全民監督”的議會制模式，所以2009年超越了多黨制日本。 而效率也高於西方的“輪流坐莊制度”，所以最終目標也是超越美國。

 

民主不等於“多黨制輪流坐莊”，而是中國的“一黨執政，民主黨派協商合作，全民監督”的議會制模式，既高效率，兼顧民主。

 

 

2、德國戰犯“希特勒”利用了選票的民粹主義弱點，上台發動了二次世界大戰

 

台灣貪污犯“陳水扁”也是利用了選票的民粹主義弱點，禍害了台灣8年。

 

說穿了台灣民主的弱點，就是民粹主義，垃圾選票選出了貪污犯，這就是民粹主義的禍害。當時德國“希特勒”也是利用了選票民粹主義的弱點，陳水扁也是同樣手段，如果不顧13億人的知識文化程度，資訊認知程度，你們根本不瞭解這個領導人，所以台灣2300萬人也會選出垃圾，德國4000萬人也會選出“世界大戰魔鬼”。

 

 

3、一語說穿台灣的偽民主——就是民粹主義

 

利用每個人的資訊認知程度模糊，文化程度各不相同，甚至是盲目跟風的弱點，誰廣告多誰就好，尤其是貧窮的台南人，更容易利用這一點拿下他們選票。

 

在中國也可以利用這點，不過是利用“農民的資訊認知程度模糊，文化程度各不相同，甚至是盲目跟風弱點”，就可以達到選票目的。非洲也是民主，不過與台灣情況差不多，那些非洲選民只要拿到幾塊食物金錢，就能拿下選票。

 

 

4、台灣根本不是民主，而是利用民粹主義——不擇手段的選票黨 

 

這個制度根本就有問題！選票只是一種手段，但最後演變成了“為了執政而選票”，“為了選票而選票”。要知道，最終目的是發展整個國家，提高人民的生活品質！而不是選票，更不是執政是何人。

 

“最終目的”與“手段”也搞錯了次序，這就是某人禍害台灣8年，而大陸超越了日本的原因。到了這個時候，難道還不夠清醒嗎？

 

2009年中國超越了日本，2025年超越美國，問問你們台灣人，究竟是誰不清醒？究竟是誰搞錯了“最終目的”與“手段”呢？你們今天這個地步是自找的，難道那個貪污犯不是你們選出的嗎？不管知識文化高低、不管資訊認知優劣，利用人盲目跟風的弱點，大肆作廣告宣傳，甚至利用民族主義情緒，就是為了得到選票，陳水扁與希特勒就是這樣培養出來。

 

 

5、中國應該是“一黨執政，民主黨協商合作，全民監督”的議會制民主模式。比較適合中國

 

適合選舉辦法：

中國應該是一人一票選出人大代表（人大代表數量一定要多，具有代表性) 

 

然後由人大代表選出最高領導，採取議會制协商模式。

 

我建議：國民黨應該成為“協商民主黨”，這樣中國順利和平統一，何樂不為。

只有一國兩制下的台灣~才能重返亞洲四小龍之首~

在台海認識我的人都知道~~我是個中國人也是個台灣人~我心中的中國~大家心裡都知道就好~~

 

不過面對大陸的崛起~~台灣人要有一個概念~~~~

 

一國兩制下的台灣~~可享有比香港更高度的自治權~~~

 

臺灣和香港的背景是不同的~~

 

台灣目前實際情況是由中華民國政府治理的~~~

 

台灣有自己的軍隊~自己的科技經濟~自己的民主制度~政黨制度~~

 

一國兩制下的台灣~~可享有超優國民待遇~~待遇絕對比香港人還要多~~~

 

就業方面:台灣不用擔心大陸勞工會來台灣根台灣勞工搶飯碗~~香港就是最好的例子~~

               香港方面~只允許大陸的優秀人才來香港就業~~優秀人才誰不要呢~不過一般老百姓要去香港打工~~一個字"難"~三個字"難加難"

 

經濟方面:台灣政府目前就只有一個字"窮"~一國兩制下的台灣~如果經濟方面衰退~人民所得下降~~在國際社會上~大陸中央政府肯地抬不起頭來~

               而大陸中央政府又是個愛面子的政府~肯定不允許這個情況發生~所以一定會無上限的資金進駐台灣~~~

               一旦有大量資金進入台灣~加上台灣本身就有強大的電子科技產業基礎~~泡菜就只有準備去當亞洲四小龍之尾~~~

 

政治方面:台灣的政治發展的程度~~大家都知道~~就是自由到太誇張了~~~一但一個地方的人民自由程度到達一個境界以後~~~突然間把他壓制住了~

               肯定會引起民怨~民心失變~~大陸中央政府也不是笨蛋~~所以對台灣的政治制度~不會比照大陸模式~肯定是台灣完全自制~自己選領導人~自己管理~中央政府不插手~

               而大陸中央又會保留台灣人的位置~~整體看來對台灣人絕對是有利的~

               而且最好的例子就是今年的六  四20周年~~~大陸全面的低調~~~~而香港還有~~**20周年~20萬人紀念活動~~這就是最好的例子~~

 

軍事方面:鄧公小平說過~台灣可保留軍隊~但前提是軍隊不能威嚇到大陸中央~不過實際要威嚇也不可能~台軍那麼爛~~

               台灣軍隊看要保留還是解放軍進駐~也是有台灣人民決定~不過在下還是認為~~解散算了~~解放軍來管理就好~~

               這樣台灣也不用再去負擔國防預算~~國防就交給大陸中央政府去負責就好了~~

               台灣可以把錢拿來搞經濟~也不錯~~~~

 

一國兩制下的台灣~~肯定是享受超優國民待遇~~

 

這種情況下就變成~變調的階級制度~~~台灣人>香港人=澳門人>大陸少數民族>大陸人

 

所以台灣人要支持一國兩制~~~就是這樣~~~~

 

支持小豪！

 

支持小豪！

一场有意思的辩论

今年6月下旬，在慕尼黑郊外的一个风景如画的避暑山庄，知名的马歇尔论坛举行了一场中国问题研讨会，由笔者主讲中国的崛起及其国际影响。演讲后，一个欧洲学者问道：“您认为中国什么时候可以实现民主化？”笔者反问：“您的民主化概念怎么界定？”他颇有点不耐烦：“很简单：一人一票、普选、政党轮替，”说完，还补充了一句：“至少这是我们欧洲的价值观。”

笔者表示完全理解和尊重欧洲价值观，但随即问他：“您有没有想到中国也有自己的价值观，其中之一就是实事求是，英文叫做seek truth from facts(从事实中寻找真理)”，笔者接着说：“我们从事实中寻找了半天，就是没有找到发展中国家通过您所说的这种民主化而实现了现代化的例子。我走访了一百多个国家，还没有找到。”这时，一个美国学者大声说：“印度。”笔者问他：“您去过印度吗？”他说：“没有。”笔者回答：“我去过两次，而且从北到南，从东到西都去过。我的感觉是印度比中国要落后至少20年，甚至30年。我在孟买和加尔各答两个城市里看到的贫困现象比我在中国20年看到的加在一起都要多。”
又有学者说：“博茨瓦纳？”笔者同样问道：“你去过没有？”他说：“没有”。笔者答道，“我去过，还见过博茨瓦纳总统。那是一个人口才170万的小国。博茨瓦纳确实实行了西方民主制度，而且没有出现过大的动乱。这个国家资源非常丰富，民族成分相对单一，但即使有这么好的条件，博茨瓦纳至今仍是一个非常贫穷的发展中国家，人均寿命不到40岁。”

“那么哥斯达黎加呢？”又有学者问。“你去过这个国家吗？”回答还是“没有。”笔者的回答是，“我2002年访问了这个国家。那也是一个小国，人口才400多万。相对于中美洲其他国家，哥斯达黎加政治比较稳定，经济也相对繁荣。这个国家90%以上的人口是欧洲人的后裔，各方面的起点不低。可惜哥斯达黎加至今仍是一个相当落后的国家，而且贫富差距很大，人口中20%还处于贫困状态，首都圣何塞给人的感觉更像个大村庄，有很多的铁皮屋、贫民窟”。

之后笔者干脆反问：“让我举出西方民主化模式在发展中国家不成功的例子？举10个、20个、还是30个？还是更多？”我简单谈了一下美国创建的民主国家菲律宾、美国黑人自己在非洲创立的民主国家利比里亚、美国家门口的海地，还有今天的伊拉克。此时，有一些听众开始点头，一些人摇头，但就是没有人起来反驳。笔者便再追问了一个问题：“在座的都来自发达国家，你们能不能给我举出一个例子，不用两个，说明一下哪一个今天的发达国家是在实现现代化之前，或者在实现现代化的过程之中搞普选的？”
还是没有人回答。我说：“美国黑人的投票权到1965年才真正开始的。瑞士是到了1971年，所有的妇女才获得了投票权，瑞士才实现了真正意义上的普选。如果要推动西方式的民主化，西方自己首先要向别人解释清楚，为什么你们自己真正的民主化过程毫无例外都是渐进的，都是在现代化之后才实现的？这个问题研究透了，我们就有共同语言了。”

 

不能轻信西方普世价值

我还顺便讲了一个自己的假设：“如果中国今天实行普选会是一种什么样的结果呢？假如万幸中国没有四分五裂，没有打起内战的话，我们可能会选出一个农民政府，因为农民的人数最多。我不是对农民有歧视，我们往上追溯最多三四代，大家都是农民。我们不会忘记我们自己农民的根，我们不歧视农民，不歧视农村来的人。但是连领导过无数次农**动的毛泽东主席都说过：严重的问题在于教育农民。一个农民政府是无法领导一个伟大的现代化事业的，这点你们比我还要清楚。”

这时一个不服气的学者说：“民主本身就是神圣的，崇高的，这是普世价值，中国应该接受。”笔者回答：“民主是普世价值，但西方这种民主形式是不是普世价值，还很有争议。你们为什么不能更自信一点呢？如果你们的制度那么好，人家迟早都会来向你们学习。但如果以普世价值的名义，强行在世界推广你们的制度，甚至为此而不惜使用武力，那就过分了。看一看今天伊拉克，据英国广播公司最新的报道，巴格达市的居民开始用‘人间地狱’来形容他们的城市，但天真的美国人以为伊拉克人民都会拿着鲜花去欢迎他们呢。”

当时因为还有其他许多有意思的问题，民主化的问题就没有继续讨论下去。实际上任何人只要花点时间读上几本西方民主理论的入门书，就会知道西方大部分的民主理论大师，从孟德斯鸠到熊彼特，都不赞成为民主而民主，都认为民主只是一种程序、一种制度安排、一种游戏规则，其特点是“有限参与”，而不是“无限参与”。当然也有像卢梭这样的理想主义者，呼唤人民主权，不停地革命，但法国为此付出了异常沉重的代价，最后实现的也不是卢梭期望的目的民主，而是工具民主。
2006年，我曾在美国《国际先驱论坛报》上发表一篇评论，谈到西方强行输出自己的民主模式给发展中国家带来的问题：西方“意识形态挂帅，推行大规模的激进的民主化，无视一个地方的具体情况，把非洲和不甚发达的地方看成是西方体制可以自然生根的成熟社会。在宽容的政治文化和法治的社会形成之前，就推行民主化，其结果往往令人沮丧，甚至是灾难性的。”

 

多少罪恶都是以推动普世价值的名义犯下的

美国宾州大学教授爱德华•曼兹菲尔德和哥伦比亚大学教授杰克•史奈德最近出版了一本著作《选举到纷争：为什么正在出现的民主国家走向战争》。书中的基本观点是：走向西方民主模式的这个过程，最容易引起内部冲突或外部战争，因为政客们只要打“民粹”牌就容易得到选票。整个上世纪90年代里，许多国家举行自由选举后，便立即进入战争状态：亚美尼亚和阿塞拜疆开打、厄瓜多尔和秘鲁开打、埃塞俄比亚和厄立特里亚开打，还有布隆迪-卢旺达的大屠杀，导致1百多万人丧生，当然还有南斯拉夫令人痛心的分裂和战争。我去年访问了前南斯拉夫所有的国家，光是波斯尼亚战争中死亡的人数最保守的估计都超过10万人，成为欧洲第二次世界大战后死亡人数最多的战争。多少罪恶都是以推动普世价值的名义犯下的。
再看看中国，走自己的路，在不到30年的时间里，保持了政治稳定，经济规模扩大了10倍，人民生活普遍提高，虽然仍存有各种问题，有些还相当严重，但中国的崛起，整个世界有目共睹，大多数中国人也对国家的前途表示乐观。中国的相对成功为中国赢得了宝贵的话语权，这种话语权就是可以和西方平起平坐地讲道理，你有理，我听你的，你没理，你听我的。要是都听西方的，中国早就解体了。

在民主化这个问题上也是这样，西方还是没有摆脱“唯我正统，别人都是异教”的思维模式，这种思维模式在历史上曾导致了无数次战争，几乎毁灭了西方文明本身，西方本可以从中悟出很多道理。但是，西方，特别是美国似乎还没有从中汲取足够的教训。如果西方真心想要在发展中国家推动民主，就应该认真总结自己民主发展的历史，其中一个关键问题就是民主化的顺序，西方原生态的民主社会自己演变的顺序大致可以这样概括：一是经济和教育的发展，二是市民文化和法治社会的建设，最后才是民主化。这个顺序搞错了，一个社会往往要付出沉重的代价。现在西方却要求第三世界在民主化上一步到位，把最后一步当作第一步，或者三步合为一步，不出乱子才怪呢。

世界在进步，民主也不再是西方的垄断和特权，新技术革命又为民主提供了各种新的手段，其他非西方文化传统的国家完全有可能，而且也应该探索自己独特的民主发展道路。作为后来者，中国在自己的民主建设的过程中，应从过去发达国家和今天第三世界的民主实践中汲取有益的经验和深刻的教训，超越西方那种狭隘的、僵化的民主观，推动符合中国国情的、渐进而又深入的政治体制改革，争取最终后来居上，建立一个繁荣与和谐的新型民主社会。

中華人民共和國台灣特别行政區區旗

 

民进党十分虚伪

　　一些民进党人公开反对两岸扩大交流，一方面是要宣示“台独”立场，另一方面是要给国民党人士戴“红帽子”，而与此同时，民进党却有不少人私下到大陆旅行、访问、座谈、做生意。据范振宗说，在民进党主席、中常委、中评委的亲人(蔡英文的亲人是指她的姐夫)中就有这样的人。一边享受着两岸关系和平发展带来的好处，一边却反对发展两岸关系，这不是很虚伪吗？

　　事实上，正如陈文茜在最近一个电视节目里披露的那样，早在2000年蔡英文就讲过：不能忽视中国大陆市场的重要性，应当推动两岸关系正常化，降低政治紧张，干扰企业运作，两岸都是全球市场一部分，政策应有积极的一面。现在，她所期待的状况形成了，她自己却变了。

　　当然，或许政治人物反复无常并不反常，问题在于，许多民进党人和他们的亲属也需要借助两岸关系和平发展来实现自己的利益，事实上这样的利益也已经客观存在，民进党人不愿意代表多数台湾民众的利益，连自己亲属的利益也不愿意代表吗？只要他们自己少数人的利益，何必还要标榜自己是“民主”“进步”党呢？

　　据大陆学者李家泉透露，他个人有一些民进党朋友，私下里聊天总是聊得很好，一到公开场合就不一样了。不知道这样的学者是不是受到了什么政治压力才变成“两面人”的，也不知道他们内心有没有挣扎和痛苦，问题是，做这种“两面人”有什么意义，为什么非要逆两岸关系和平发展的潮流而动呢？

　　民进党自我边缘化

　　在马英九“政府”主导的两岸政策带来两岸关系史上前所未有的良性状态的今天，民进党仍然置身于两岸关系和平发展的大势之外，拒绝参与两岸政策的讨论，这实在是自我边缘化的不智之举。且不说作为台湾一部分选民的代表民进党有责任参与两岸事务的讨论，即使作为“在野党”、反对党，民进党也有责任对“执政党”如何决定相关政策进行监督。

　　与两岸关系和平发展的潮流硬拗硬顶，死抱着两岸隔绝的旧思维不放，不仅不识时务，恐怕还将为历史所淘汰。

台湾的边缘化在两岸同时加入 WTO的时候就很明显了。如果你在全球金融风暴后还看不出来，那就太迟钝了。台湾现在开始被边缘化不过是回归天命，一个边陲小岛的天命。马英九的理想是连任，这算甚么理想？完全没有目标和没有希望的苟延残喘。

中国發展的結果就是證據。

 

你们这些台湾乡巴佬，经常过来大陆推销什么水果，世界运动会，呵，老土不入流的什么运动会，谁看你们啊？能和奥运会比吗？区区一个台湾省乡下地，小丑党“民进党”就是你们的当地名片，还有那个“小马”故意拍马屁讨好我们大陆，像个娘娘腔太监一样。联合国根本就没有人承认你们，你们只是一个小岛台湾省——败军之将，国民党的栖息地。

 

世界运动会——专门举办“非奥运项目”，是一种三流运动会。