来未两岸三地的电影可能不再分什么地区，以“华人电影”一个整体概念进军国际，台湾金马奖、香港金像奖近年来拿大奖的大多是两岸三地合作的电影，充份印证了这一趋势。

打个比喻就好像两个家庭都在挖一个矿，但是其中一个家庭已经挖了两百年了，已经赚了很多的钱，可以挖一点点矿就可以生活得很好。而另一个家庭才挖了几十年，依然很穷，不大量挖矿生活就成问题，现在富家庭以保护环境名义，要求减少挖矿，让穷家庭永远都生活在贫穷之中，最终结果就只能像印度那样陷入贫穷一辈子，嫌弃着生养着自己的穷家，妄想哪天富家庭大发慈悲，接纳他进去富家庭，可笑，可笑。 ‘美国占全球温室气体排放近四分之一’ 强烈反对减排的正是美国，京都议定书也没签的正是美国。

发达国家就是贱。如果发达国家愿意出资金和技术帮助发展中国家，让人摆脱贫困，降低排放量，大家一举两得。如果不能吃饭，不顾实际，生活也没了，谁能减排呢？谁愿意减排？纯粹的理想主义者，就像白痴一样天真。

德国普福尔茨海姆高等专业学院教授马里奥·施密特4日指出,目前发达国家官方公布的温室气体排放数字并不能准确地反映实际情况。他认为,谈排放关键要看消费,而不是看生产。 施密特是普福尔茨海姆高等专业学院应用研究所所长和企业管理教授,企业的温室气体排放是他主要研究课题之一。他4日在该校网站上发表文章指出,按目前流行的说法,德国每年人均二氧化碳排放量约为10吨,美国超过19吨,中国超过4吨。但是,中国和印度等国的很多二氧化碳排放是为生产在欧美国家消费的产品而产生的。如果考虑这种“外包”生产因素,中国每年人均二氧化碳排放实际上只有3吨,而美国则有28吨。

《印度斯坦时报》网站11月29日报道:12月1日,中国首席气候谈判代表将在哥本哈根提交这份草案,同时丹麦的一份草案也将提交给包括印度和中国在内的国家展开讨论。这份丹麦草案可能会反对中国草案中不能让步的内容。 　　在周六由中国领导人巧妙主持的令人意想不到的7小时峰会后,中国、印度、南非和巴西已联合起来为应对哥本哈根气候峰会组成统一战线。 　　作为世界最大的排放国,中国正在设法应对要求其控制排放量的全球压力。在由中国悄悄于哥本哈根气候峰会召开前安排的突然行动中,这四个国家已达成一致协议,将反对由发达国家提出的减排目标。 　　印度环境部长贾伊拉姆·拉梅什在北京说:"我们不会孤立地退出。如果不能让步的要求遭到反对,我们将一同退出。这将是一个集体决策。" 　　据称,中国提出的这份草案是以现有的《京都议定书》为基础,呼吁发达国家承担具有法律约束力的减排义务,而发展中国家将负责采取与国家实力相适应的减排行动。 　　路透社北京11月28日电:为了在下月哥本哈根举行的气候变化谈判上向发达国家施压,包括中国和印度在内的几大新兴经济体已经组成联合阵线。 　　在北京悄悄进行的为期两天的会谈中,这些国家说,它们已经在主要问题上达成一致,包括需要西方为帮助发展中国家抗击全球变暖提供资金和技术帮助。 　　与会的是来自中国、印度、巴西、南非以及目前担任"77国集团"主席国苏丹的高级官员。 　　会议在昨天晚上和今天举行,会谈后发表的声明说:"会谈的目的是为哥本哈根做准备,使哥本哈根会议取得积极、公正的结果。"

所谓发达国家，就是其经济发达，人民生活水平高。生活水平高，消耗“化石燃料”必然多。又由于发达国家大部分在北半球较冷的地方，哪里全年一半以上的时间要取暖，其它时间要开空调。现在取暖绝大部分是消耗的“化石燃料”，如石油、煤炭、天然气，还有粮食转化的酒精燃料。这些燃烧过程，都是要消耗氧气，排出二氧化碳。所以，发达国家“人均”排放量是欠发达国家的几十倍；是不发达国家的几百倍以上。“减排”首先要从发达国家做起是天经地义的。特别是美国，十几年啦，不在“京都议定书”签字，说减排根本就没有资格呀。

台灣人>香港人=澳門人>大陸少數民族>大陸人 真是这样哎

引用:

原帖由 zxmzzn 于 2010-1-3 13:48 发表 台灣人>香港人=澳門人>大陸少數民族>大陸人 真是这样哎

。。。。。。bich

台湾是大陆的，不是中国人的“台湾人”不得非法居住。

引用:

原帖由 馒头饿了 于 2010-1-3 14:44 发表 。。。。。。bich 台湾是大陆的，不是中国人的“台湾人”不得非法居住。

纠正。。。。台湾是中国的     不是中国人的“台湾人”不得非法居住。

很疯狂