回复：龙山宫网友：
应该区分几个概念：
中国是这块土地。（不准确。中国是一部历史，作为国家完整性和延续性的集合共同体）
中国属于这块土地上的人民。（不准确。作为国家的四要素，中国拥有领土，人民。政权，主权，统称为国家）
这块土地上的人民把这块土地和自身的部分权利委托给这块土地上的政权管理。（不准确。国家的政权，也就是谁是统治者的问题，这就是所谓的【国体】的属性。或属于封疆家族，君主制国体，或属于人民民主共和制国体，或属于资产阶级专制专政国体，或属于无产阶级专政国体）
这个管理者相当于南山先生说的法人代表吧。（中国的国体属于包括四个阶级在内的人民民主国体。国家永远是中华民族统一的民主国体。法人代表只能是人民主权选举出来的政府。这是宪法规定的人民主权原则所决定的。）
任何国家的这种法人代表只有一个。（不准确。法人代表是相对的，有实效性和时效性的，通过法律程序产生出来的合法代表是相对的，不是绝对的，是可以收回并允许变通的。就像公司的名称是稳定的，但是公司法人是相对的，变通的，甚至可以是轮流担任的。）
中国的法人代表曾经是民国，现在是中华人民共和国。（这句话说的非常不准确。过去是蒋介石代表民国的，现在是中华人民共和国政府代表民国的）
换言之，民国已经失去了法人代表地位，只是一个被赶下台的自以为还具有法人代表身份者。（完全是错误的，中华民国的国名至今依然绝对保留在联合国组织和联合国宪章中。蒋介石政府失去了代表中华民国完整主权的代表权资格。但是还具有代表中华民国台澎金马地区的实际政权的法人资格。根据联合国1668号文件国际上承认中国事实上存在两个内战形成的“实上政府”。）
更有甚者，民国现在已经精神分裂为：有部分脑子还自以为还具有法人代表身份，有部分脑子则认为自身已经失去代表中国的资格而变性为一个独立法人；还有部分脑子认为。。。。。。（不准确。无知者无畏，法律公共知识的博弈是实事求是以法治原则为手段，以事实存在为依据的政治协商解决台湾问题和连杆关系问题的关键）
和平统一，要先治疗好其精神分裂；再认清其董事会普通成员地位，再由法人代表判定其董事会普通成员地位。（所为统一是针对分裂的问题，两岸问题不是国家领土的分裂和主权的再造，更不是人民主权的分裂和完成了国家主权的转让【让渡】问题，而是先要认同同心同国同一国体完整性的不可分割性，主权不能分裂，不宜断然代表另一方，不能摧毁的基本原则，然后在正视现实，搁置争议，聚同化异，异质并存，殊途同归，共建家园，创造双赢，走向复兴的主旋律上探索彼此可以接受符合实际情况有利民生建设，构建和谐社会的新国家安全长治久安的新型关系。）
是两个政权同属于一个中国的非和平方式统一，（这句话是什么意思？鳗之于鱼，为何不可以和平共处！？二八效应，相竟则进，相安则退，这是历史不爽的科学发展观。我完全不理解你的非和平方式是不是指暴力方式或武统打仗的方式，还是招安的模式。但是我可以告诉你一句话，己所不欲勿施于人，人家不比你笨多少。将心比心，你是人，人家也是中国人！你有的权利，人家也应该有。谁要是分裂一个中国，谁要是发动内战，谁就是中华民族的千古罪人！）
先取消其存在，然后强制治疗其精神分裂症状。（你自己不知道需不需要治疗！？如果你的理念是清晰的，那么，两岸关系是复归一个中国的问题。就是合二为一。和为贵，合为上。）
以上凡是括号里的话，都是我的答复。到此为止，话不投机半句多，你早你的阳关道，我国我的独木桥。
