回复：第20条回复： 参与讨论 推荐 收藏
作者：清冷22666 于 2009-10-20 12:20:18.0 发表 发送短消息
大陆应该主动将导弹等大部军力撤离台湾海峡.
理由:
1.台独势力十年内无法发动海峡战争.抑制台独有多种手段奏效.
2.解放军由屯兵制转为高速机动制.
3.应该集中力量防范南海和西藏.我国面临中印和南海重大边患.特别是印度国力巨大甚为逼人.
4.争取台湾民心.不给马政府拖延的借口.不给绿营聚众机会.
-------------------------
飞弹是可以撤，虚张声势很无聊，用政治智慧解决，让我们的舆论渗透全台湾。
＝＝＝＝＝＝
回复作者：大国将臣 于 2009-10-20 13:19:45.0 发表 发送短消息
李炜：马英九关心大陆导弹 堵住民进党的嘴ffice
ffice" />
这一说法我认为可信。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
南山这里一并回复以上两位观点：时势造就成功，把握机遇和应对挑战，积极改变两岸未来命运
一，马英九并不是漫天要价，无理取闹的陈水扁之流，，他的大陆撤导弹也是为和平谈判营造气氛的避虚就实之举。试想一下，谁都知道，导弹发射台是可以移动的。撤导弹并无实质意义，但就是有一种和平和解合作的象征性意义。这是“务虚”的表面现象，这个样子也是给马英九应对内外政敌反对声浪的一个面子。
二，谈判的其他三个要件，也是水到渠成的不成问题的要件。要想和谈就要积极妥协，这样的三个要件，合情合理无可无不可，不是决定时间和利益最佳的主要因素。
三，表明了马英九现在正承受不小的压力感。一则来自大陆和台湾内部的不同声音，二则，两岸双方都还没有务实从细节问题上准备好认同两岸一中，复归同心同国同一国体的法律知识和理性认同。大陆身怀利器，掌握着两岸何谈的主动权，如果把原来的一个中国就是“只有没有”和“一国两制”的原则，这样的谈判，基本上是很难达成实际共同接受的成果。
四，两岸谈判虽然看起来是硬实力的较量，但实质还是两岸对未来和平发展愿景社会目标意志力和软实力的较量。自古知并非好战，军事力量从来不是最后的决定因素，决定的因素是两岸双赢共同繁荣的政策，这种发展方向的目标越明确，社会认知越清晰，立场越接近，对两岸当局的胡马会晤越有利，越能推动认知【胡马会晤】的必要性和紧迫感，也就能产生会晤期待产生的两岸凝聚力和向心力。
众所周知，胡马会晤，如果拖到下一任期，又要重新摸索新任领导人的能力和政策走向，这就耽误的台湾建设的大好良机。况且，谁又能保证马英九有能力稳操2012年大选胜券呢！？
机不可失，时不再来。迟迟做出一个正确的决定，往往与做出一个错误的决策结果一样。机不可失，稍纵即逝。多少事，从来急，行稳致远。能否善于创造和把握时机和挑战，就在于处变不惊，在危机和转机面前，集思广益，洞察危机与转机，权衡挑战与胜算，当断则断，当机立断。
对智者谈判，要运用合纵连横的胆识和胸怀；对政敌挑衅，要运用与时俱进和解共赢的新世界格局的整体安全观。对于善辩者，要运用搁置争议建立互信，正视现实，循循渐进，因势利导的策略和方式。 只有运用恰如其分的措施和对策，才能敏锐地灵活解决好两岸六十年来沉淀的误解，也就能转化因内战而造成的两岸积怨和“深仇大恨”。
小邦以事大邦，德，则其人也；霸，则其鹿也。大邦以下小邦则取小邦，小邦以下大邦则取大邦，两者各有所欲，大者亦为下。
