抵制陈菊，并不是抵制高雄，但是陈菊是在高雄做的事情，抵制的恶果只能由高雄承担，高雄人民成了受害者。但是反过来高雄人民不选举陈菊当市长，还会有这种事吗？

没办法；陈菊他们选的，对大陆好的高雄人还是要支持的

支持,

中國旅客不到高雄觀光，懲罰的直接對象是高雄觀光業者

以陳菊的立場來說，順從當局意志能帶給觀光業者甜頭，得到她們得選票支持

但很可能觸怒多數高雄人喪失更多選票，得失他須衡量

這也可供當局參考

[ 本帖最后由 jyhwur 于 2009-10-29 18:22 编辑 ]

兩岸的政治主張不同

誰才是潮流趨勢，有待雙方人民深思

用觀光利益逼迫臺灣人就範，恐非良策

甚至可能激起台灣人的反感

[ 本帖最后由 jyhwur 于 2009-10-29 18:27 编辑 ]

引用:

原帖由 jyhwur 于 2009-10-29 18:25 发表 兩岸的政治主張不同誰才是潮流趨勢，有待雙方人民深思用觀光利益逼迫臺灣人就範，恐非良策甚至可能激起台灣人的反感

 

另可饿死也不食嗟来之食有骨气，

 

看你能绝食多久，可别玩晚上偷吃东西的把戏哦，呵呵。

引用:

原帖由 台海风云2 于 2009-10-29 18:29 发表   另可饿死也不食嗟来之食有骨气，   看你能绝食多久，可别玩晚上偷吃东西的把戏哦，呵呵。

中國經濟發展主要靠外商台商投資

同樣台商外商利用中國廉價勞力降低成本

雙方是水幫魚魚幫水的雙贏

最好別說嗟來食調侃

咱就不去!

他们当然要承担为此付出的代价！不服？那我们再踹他一脚！