可恶的平衡
许多专家都同意平衡说，本人不赞同。平衡非和平，平衡往往潜藏恶性竞争，孕育摩擦冲突。冷战时期，美苏欧三足鼎立，平衡，可世界和平吗？小国滋润吗？平衡只能是全世界追求和平过程中的一种手段，与战争（正义的）也是和平的一种手段比起来，平衡这种手段就显得极其脆弱了，这脆弱也还是对大国而言，对小国，在我看来那是危险的。更何况李光耀先生这次是用不平衡的手段来追求平衡，准确地说是追求大国平衡（或者说是竞争与冲突）中的缝隙。
请看，印度非常自豪有了航空母舰，一再嘲笑中国没有，可是李光耀先生却肯定地说印度和日本在未来的二三十年里军事和经济都无法和中国竞争，这不是在扇印度的嘴巴吗？至于日本，航母二战时就拥有，好像十二艘之多，只是后来全被美国消灭了，但现在又有了；核弹技术先进，随时有能力造。这些何以都不足为新加坡所惧，只因其现在美国的控制之下，李先生何苦无端地以此事实让日本难堪呢？难道李先生希望中国也像日本一样被美国控制？这是军事，还有经济呢，日本现在的GDP总量还在中国之上，岂能对李先生的话服气。好，就算李先生不屑去“平衡”印度和日本，那么他所“看重”的中国呢？此番讲话不说敌意，至少也是不礼貌不友好的吧，而另一边厢却对美国款款逢迎。如此种种“不平衡”的处理手法会对新加坡有利吗？
照我看来，绝对不利。话说人无远虑必有近忧，眼下中国网民的反对和愤怒，李先生准备怎样应对？也是不屑一顾？网民们曾发起过抵制法国家乐福的行动，若不是政府竭力控制，家乐福的损失可就大了。对新加坡虽不至如此，但他们还会一如既往地去新加坡旅游，去新加坡开在中国的商店里购物吃饭吗？新加坡赌场开业时他们会蜂拥而至吗？家长还会让子女去新加坡留学吗？政府还会派一批又一批的官员去新加坡进修吗？。。。。。。如果这些民众层面的还是小Case的话，那么政府层面的呢？莫非李先生吃定了中国政府不会与他“计较”？以前不是“计较”过吗？
套用一位网友的话：和平，体现的是实质的平等与互利；平衡，是被迫的交换加无奈的妥协的产物。要和平，不要制衡！
