40楼的朋友观点不错，有些话说到点子上了 只是现在多数人不敢正视这个事实罢了

台湾的民主，官非官民非民，很幼稚可笑。

台湾的民主,一盘变了味的红烧猪蹄,台湾人正忽悠着继续吃下去,拉肚子是一定的了

关于民主的争论，首先出在民主是什么？中国过去就有家天下也有天下为公的思想，现在还是不是率土之滨，莫非王臣呢？显然不是。我看中国人也当然认可人是生而平等的，然而另人惊奇的是，种姓制度依然有深刻影响的印度反而是民主国家`````这说明只要是全民普选就一定可以是民主国家吗？现在中国真的在探索中发展，普选正从村提到乡镇，有些地方则试点区县直选，当真正实现全国大选时，我们中国会被视为民主国家了吧。然而可能未必，即便中共解散，全民普选，由于中国的发展，这民主国家也不见得会被承认，俄罗斯就是前车之鉴。 其实对民主的认识上不同决定了民主方式的不同，西方人总认为是先有先进的政治制度才有经济和社会文化的发展，对非洲援助也是这种特色，一定要当地改变政治形式才可以投资。而中国选择了马克思主义，认为人是先有物质生活基础才有其他，经济是基础，政治是上层建筑，文化是延伸，安全是保障。所以当前国内和对外也都是这个特色，经济发展第一，在发展中发现问题和解决问题，对外援助也是先改善当地基础设施和生活水平，当取得当地人认可再图其他。前几年有泰国经济学家提出个人经济能力决定个人自由，由于这观点他获得了诺贝尔奖，应该说明西方也能接受这种其实中共已实行了几十年的政策。其实指责中国人权和民主状况只是幌子，伊拉克没人指责是因为美国足够强，说到底是中国发展另西方失去了自信，可事实还会是即便中国不崛起，世界也会发展，这里再一句，即便中国很民主，西方也还会是不满。 也许当前只是重复了日本20年前的遭遇，也许如果中国像日本一样投向西方的怀抱而世界趋势就会选择另个角色来实现文明中心的转移，总之如同2个世纪前的中国，曾占世界经济总量50%，人口30%的大清，西方的没落是不可避免的，西方人也不可能由于指责中国而逃避命运，没有那个文明是永盛不衰的。

40楼的观点有一定道理，确实有一部分人是那样，但也有偏激的地方，国家是不能将事事都曝露在媒体之下的，以色列就是很好的例证，台湾也一样，这样只会加剧动荡，但诸如民生这样的事情，还是应该多多曝光的。

但诸如民生这样的事情，还是应该多多曝光的 官不治，民不安，中国的官场太腐了。长久如此下去，背离的官与民的关系会越来越严重。前苏联就是一个很好的例证

抱歉，现在说将来的事很不应该，因为我的证据在将来。 希望生活的更好是所有人的愿望，可问题就在于如何生活的更好。当前我们争论这些，也许意义就是消遣时间，因为事实在发生，世界在发展。在现实中实践自己的观点才真的有意思，光说不练算个P呀~~ 当前学英语，国骂改F U C K！

我也抱一个歉， 因为知其然，不知其所以然…………

台湾的民主,一盘变了味的红烧猪蹄,台湾人正忽悠着继续吃下去,拉肚子是一定的了

水至清則無魚 沒有魚我們吃啥