民主是要有的，但不能把国家给民主成党派争端啊！要是那样的还不如干脆把国家分蛋糕那样给分了算了！每个党派分一份，省得整天斗来斗去，遭殃的都是普通老百姓！

引用:

原帖由 yxyuner 于 2008-9-5 22:19 发表 民主是要有的，但不能把国家给民主成党派争端啊！要是那样的还不如干脆把国家分蛋糕那样给分了算了！每个党派分一份，省得整天斗来斗去，遭殃的都是普通老百姓！ ...

小日本巴不得你分呢 分成七个 为了争夺利益 再互相打仗 正好它可以坐收渔利

我还想请高人指教下：中国政府也一直在提“民主”，那和西方理想的“民主”有什么区别？中国要走有中国特色的“民主”道路，有没有什么好的典范?

引用:

原帖由 jeans56 于 2008-9-6 18:31 发表 我还想请高人指教下：中国政府也一直在提“民主”，那和西方理想的“民主”有什么区别？中国要走有中国特色的“民主”道路，有没有什么好的典范? ...

鄧大人教導我們 摸著石頭過戶 ……

民主不是为国家制造麻烦的借口! 民主需要理性!

--------------------------------------------------------- 民主不是目的，为民主而民主，必然祸患无穷。 民主就是要反映大多数人利益，而不是政治主要工具。几个人不满，就上街忽悠一大帮人，制造混乱，这样的民主还是不搞为好 ---------------------------------------------------------

引用:

原帖由 豸岗 于 2008-9-12 13:25 发表 民主不是为国家制造麻烦的借口! 民主需要理性!

民主意味着责任。 台湾和泰国？如果这些人都不明白自己对于一个国家和民族的责任，恐怕对于民主的理解就是歪曲的甚至错误的。 本坛那些个成天拿台湾民主炫耀的，哈哈，估计和泰国街头拿马刀的人差不多。这种人除了成为别人的工具外还能有“独立思考”？————政客们只要街头发表一下“政见”，大声疾呼“民主万岁”，“人手一票”——那么他们就疯狂的涌上街头。壮观啊， －－－－－－－－－－－－－－－－－－－“民主万岁”，我也高呼一声，咯咯咯。

引用:

原帖由 topwhy 于 2008-9-2 12:47 发表 民主都是有限民主，只有一定范围内的问题才有可能通过民主的方式公开讨论。矛盾激化到一定程度，就在民主范围之外。如果社会是分裂、敌对和仇视的，即使宪政民主是存在的，暴力和战争也很难避免。 一个国家的宪政民主如果是 ...

赞同

这么老的帖子被挖出来啦