引用:

原帖由 马休 于 2008-9-7 12:46 发表 正方反方，如双方激辩时，用语方面要有所克制， 勿人身攻击、勿漫骂对方、勿使用诸如：汉奸、网特、脑残、垃圾等等等～用语。 你可以反对他，但同时请你尊重他。 好不好啦～ ...

还有，不要把现实人物跟论坛发表意见的联系在一起，请你也通知一下了．

引用:

原帖由 悟拓 于 2008-9-7 12:54 发表 你说中共跟苏联合作是不是所谓汉奸说，可以给人民大众评论了．（好像这论坛大部分是现实社会小人物哦，我是其中一员）

哪裡的話，你很偉大，反對你的觀點就是漢奸了。

引用:

原帖由 老逗虫 于 2008-9-7 12:48 发表 看不見，失明，中華人民共和國自己的版圖一直在縮水怎么不說？自己以為自己最愛國，用什麽方式統一也替政府想好了，自己很偉大，可自己還是一無名小卒，真是很冤，很急作標榜自己。 ...

老臭虫，我好像看见你在哪个帖子里骂北京人了！我虽然不是北京人，但作为在北京生活了10年的我还是应该公正地为北京说几句话。 我刚来的时候也对北京人怀着一种傲慢的偏见，而且保持了很久，但是后来我慢慢的改变了这种看法，中国除去少数几个省我没去过外，多数我都去过了，但只有在北京坐出租我没被骗过，只有北京的出租车司机很礼貌也很热情，如果拉错了地方，是绝对不会收你的钱，我一次生病坐出租，司机看出我不舒服，把我拉到了医院，还没有收钱，我一次不开心坐出租，一边坐一边流泪，司机看了一直逗我开心，下车时还把他给女儿买的笔送给了我。我后来有了很多北京土生土长的朋友，他们大多热情懒散幽默讲义气，如果问路，问到老北京人，他们会给你指，如果你还不明白，会给你带到你能找到地方为止。我遇到不止一次。 [ 本帖最后由 美得冒泡 于 2008-9-7 12:59 编辑 ]

引用:

原帖由 悟拓 于 2008-9-7 12:55 发表 还有，不要把现实人物跟论坛发表意见的联系在一起，请你也通知一下了．

小悟拓，很多时候我都是在跟你开玩笑，明白么？！

引用:

原帖由 惡魔殿下 于 2008-9-7 09:17 发表 如果日本武力犯台，自然是敵國，中華民國必然抗擊，同時也會尋求願意幫助我們的國家，包括大陸 當然，你要說台灣有人是親日的，但那不是全部 不過現在的情況是，大陸以【統一】為名，實則欲置中華民國的於死地，而日本卻無此心。所以 ...

不要每次都优秀的本少爷，你狠恶心……你以为你谁啊

引用:

原帖由 老逗虫 于 2008-9-7 12:55 发表 中蘇（俄）還有這樣合作的不知道嗎？

麻烦你去看看原件的协议吧，大人物！～！～！～中共有没有拉俄罗斯一起去消灭中华民国？中华民国跟日本，美国的协防关系．．．． ．．．． ．．．．还有我的贴子的意思，你没法理解也正常

引用:

原帖由 老逗虫 于 2008-9-7 12:57 发表 哪裡的話，你很偉大，反對你的觀點就是漢奸了。

哈，等你有能力做到损害中华民族的利益，在说吧

引用:

原帖由 美得冒泡 于 2008-9-7 12:57 发表 老臭虫，我好像看见你在哪个帖子里骂北京人了！我虽然不是北京人，但作为在北京生活了10年的我还是应该公正地为北京说几句话。 我刚来的时候也对北京人怀着一种傲慢的偏见，而且保持了很久，但是后来我慢慢的改变了这种看法， ...

首都就是热情，去过几次，同感 ………………

此种宪法学理上属于纲领性宪法，即宪法内容有许多现在未实现而将来打算实现的。所以一纸未完全实现的宪法说明不了什么，关键还在与两岸实力的对抗，如果按照你的逻辑，反过来思考一下，那是否台湾修宪把领土规定在自己可控制的范围内它就能够有理由作为主权国家而成立呢？亦或者说大陆修宪把自己的领土恢复到清朝前期的范围，那大陆就有足够的法理依据对那些当年的“失地”行使主权？对于一种纲领性的法律，它最大的法律效力是在将来，而不是在现在。

引用:

原帖由 CUPL 于 2008-9-7 13:03 发表 此种宪法学理上属于纲领性宪法，即宪法内容有许多现在未实现而将来打算实现的。所以一纸未完全实现的宪法说明不了什么，关键还在与两岸实力的对抗，如果按照你的逻辑，反过来思考一下，那是否台湾修宪把领土规定在自己可控制的 ...

一中各表～！一改变宪法的中国意义，就没有一中各表～！