引用:

原帖由 悟拓 于 2008-9-7 13:00 发表 麻烦你去看看原件的协议吧，大人物！～！～！～中共有没有拉俄罗斯一起去消灭中华民国？中华民国跟日本，美国的协防关系．．．． ．．．． ．．．．还有我的贴子的意思，你没法理解也正常 ...

你壓根不知道我在說什麽，不知道你是裝傻還是真的傻。。。

引用:

原帖由 xyjdew905 于 2008-9-7 12:59 发表 不要每次都优秀的本少爷，你狠恶心……你以为你谁啊

虽然你对首都也有很好的感觉，这一点能和你有共鸣，我感到很高兴。 不过优秀的本小姐认为那只是优秀的恶少爷表达方式而已，他只是玩笑话，何必当真，说人恶心等话可就很不尊重人了。

...哈~~笑~~說"前朝"把台灣給日本~??!所以仇視大陸~~ 日本侵占台灣~~殘害我台灣同胞~~然而現在某些台灣同胞卻和日本你濃我濃~~ 這種做法~~豈不是笑死人了`~??! 說中共要置中華民國於死地~~?!日本卻沒有~~?! 日本當然沒有了`~就是因為某些人甘當美日的傀儡~~ 對美日言聽計從~~處處討好`~~有這等好事~~他們會讓你快點"死"么~??! 再著~~留得你"中華民國"在~~又可以牽制"整個中國"的崛起~~ 一箭雙雕~~一石二鳥~~一舉兩得的美事~~他們豈不快哉~~豈不樂乎``??! 中共於蘇聯合作~~也是共同對抗美日等帝國主義~~ 你們咧~??!是需求美日幫助~~打自己的同胞~~ 抱得美日大腿~~還沾沾自喜~~`成天講人權講民主~~要尊嚴`~ 世界上哪一個實行民主的地方像台灣這樣~~以民主之名撕裂族群~ 搞種族對立的~??!再說尊嚴`~某個民調顯示~~ 某些人~~比例還蠻高~~希望台灣稱為美國一洲~~ 做中國人沒尊嚴麼~??!做個堂堂正正的中國人不好麼~??! 就事論事而言~~"中華民國"已故~~只是你們自己自欺欺人~~掩耳盜鈴罷了~` 世界上有哪個國家承認你中華民國了~??!(除了幾個的彈丸之地`~) 當初要不是中共抗美援朝~~早就解放台灣了~~ 現在何來你口中的"中華民國"`~?!

引用:

原帖由 同人堂 于 2008-9-7 13:09 发表 ...哈~~笑~~說"前朝"把台灣給日本~??!所以仇視大陸~~ 日本侵占台灣~~殘害我台灣同胞~~然而現在某些台灣同胞卻和日本你濃我濃~~ 這種做法~~豈不是笑死人了`~??! 說中共要置中華民國於死地~~?!日本卻沒有~~?! 日本 ...

强烈感觉又一个“心不在焉”诞生了，悟拓你的双胞胎哥哥复活了！！！

引用:

原帖由 老逗虫 于 2008-9-7 13:06 发表 你壓根不知道我在說什麽，不知道你是裝傻還是真的傻。。。

自己去看看你自己发表的１８．２０．还有看看我的贴子吧，，，，，

引用:

原帖由 同人堂 于 2008-9-7 13:09 发表 ...哈~~笑~~說"前朝"把台灣給日本~??!所以仇視大陸~~ 日本侵占台灣~~殘害我台灣同胞~~然而現在某些台灣同胞卻和日本你濃我濃~~ 這種做法~~豈不是笑死人了`~??! 說中共要置中華民國於死地~~?!日本卻沒有~~?! 日本 ...

說中共要置中華民國於死地~~?!日本卻沒有~~?! 日本當然沒有了`~就是因為某些人甘當美日的傀儡~~ 對美日言聽計從~~處處討好`~~有這等好事~~他們會讓你快點"死"么~??! 再著~~留得你"中華民國"在~~又可以牽制"整個中國"的崛起~~ 一箭雙雕~~一石二鳥~~一舉兩得的美事~~他們豈不快哉~~豈不樂乎``??! 中共於蘇聯合作~~也是共同對抗美日等帝國主義~~ 你們咧~??!是需求美日幫助~~打自己的同胞~~ ．．． ．．． ．．． ．．．我认可他说了这几句话，跟我贴子要表达的意思一样

引用:

原帖由 美得冒泡 于 2008-9-7 13:11 发表 强烈感觉又一个“心不在焉”诞生了，悟拓你的双胞胎哥哥复活了！！！

自己看看他的文章意思吧．你在去问问某些人的意见吧．

...看到台灣的報紙報道台灣的東西就厭惡~~ 什麽我國總統~~我國什麽我國什麽~~ 報道大陸的東西就是中國怎樣中國怎樣~~~ 那~`意思就是台灣或者中華民國也是國~~大陸或者中華人民共和國也是國~~ 豈不是兩個中國或者一邊一國~??!

我这么说不是改变现行宪法的意义，而是每一种法律要确实的发生效力必须在现实的基础上，特别是对于宪法这样的根本**，目前国际上大多数国家的宪法属于确定性宪法，或者中立性宪法，关于这个概念就不想打字了，太麻烦，简言之就是说我国目前现行的宪法许多条款不是在对于已有现实的确定，而是对将来希望成就的现实的“提前立法”，所以从名义上似乎产生约束力，但实质上这样的条款最终还要看其规定的内容是够能够在未来的某个时候成立，如果不能成立，那么这些条款就是实质意义上的无效条款。 话题说回来，我还是重申我的观点，台湾问题其本质还是国家利益的问题，其民族之争，法理之争，乃至历史之争等等，都是台湾和大陆在为了达到其国家利益而运用的工具，大陆方面运用的民族感情，血浓于水之类的舆论造势，意图也是如此，当然我不排除很多民众的确是对台湾有感情，但一个国家的决策永远只有利益不会有丝毫感情成分这是可以确定的。 还有，上文有提到国家利益，想必会遭到一些朋友的攻击，我也不想在这个问题上争论，我个人认为台湾从实质上是一个国家，尽管在国际地位上很难得到承认，那也是因为大陆方面的外交策略运用得当的结果，与其本身是否为一个国家我觉得并无太大关系。当然如果单从法理方面考虑，台湾当然不是一个国家，但这和我的判断标准和平台不同，自然无争论的必要。

我大陆要解决台湾问题，到时你们苏联一起去打中华民国．中华民国要反攻大陆，苏联人你们要一起协防我们中国． ．．． ．．． ．．．中共跟苏联的协议好像没有这个意思吧，在看看某某国家所谓与日，美关系法，合作协议．．．．．那个说中共跟苏联的协议，是不是也能成汉奸说，请你去看看中立的凤凰台吧，凤凰台说了某某国家与日美关系法，合作协议吧！（某某人说了，香港人的民意还没有完全接受中国，应该比较中立）