发新话题

打印

【台湾】为什么不接受“一国两制”

本帖已经被作者加入个人空间 本主题被作者加入到个人文集中
引用:
原帖由 老逗虫 于 2008-9-17 10:22 发表 “他们得放下个人私利”我理解小惡是說大陸執政黨,小惡只會推崇“三民主義統一中國”。
中共的私利会是什么呢?——廖承志都主动和蒋经国写信了啊,邓先生的“一国两制,和平统一”也出来了啊?即使是在两岸开火的岁月,周恩来和毛泽东的一纲四目也有啊。 你要说中共不让为给国民党那就是私利?——哈哈,也不想想,为何国民党去了台湾,就算中共愿意把位置让给国民党,想想大陆人愿意吗? 说白了,国民党就是顽固的企图恢复其已经背叛了孙先生的所谓“三民主义”——国民党本来才是最自私的,最放不下的才是国民党。 今日亦如此。
★  http://blog.huanqiu.com/?beijing
★ 《失败国家史记》中国本传

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 jiaona110ckk 于 2008-9-17 10:37 发表 中共的私利会是什么呢?——廖承志都主动和蒋经国写信了啊,邓先生的“一国两制,和平统一”也出来了啊?即使是在两岸开火的岁月,周恩来和毛泽东的一纲四目也有啊。 你要说中共不让为给国民党那就是私利?——哈哈,也不想想,为 ...
那就“三民主義統一中國”吧··········
可憐的小貓,它以為權力在水中,忙得廢寢忘食,只是為了撈權。 ~^_^~

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 老逗虫 于 2008-9-17 10:44 发表 那就“三民主義統一中國”吧··········
呵呵,这才是真相。 只可惜这种口号犹如“反攻大陆”一样成为历史垃圾,最终被埋没。——与时俱进才是智者之道——俺老农有时候的确佩服中共的智慧和眼光——一国两制的方案都能提出,恐怕这个世界上没有哪国哪党能具如此胸怀。一个国家两种制度,的确时人类社会4史上的首创。 顽固与偏执最终只能引来战争——谁强谁就胜利。 听说这些天 华尔街 很是动荡,中国部分money化作泡泡。随着欧美这些资本主义先进代表的经济陷入困境——我想,世界进入了不平时代。恐怕台湾政府不能不考虑一下了——……总之美国就是美国,是在朝鲜战场上签署过犹如战败性质的停止协议的,是承认了越南战争完全失败的。纵观美国在全球的军事胜利,都是对付海地、巴拿马,伊拉克,南联盟这样的小国。台湾人不应该把自己命运交与美国人,何况台湾人要与之为敌的是自己的同胞。(当然,原作日本走狗的除外)
★  http://blog.huanqiu.com/?beijing
★ 《失败国家史记》中国本传

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

谁强谁就胜利。 不假 但弱者就一定要主動向強者認輸嗎? 我們弱勢不假,所以就該心甘情願的接受你們的方案,還必須感恩戴德是嗎? 中國人何時墮落到誰強就跟誰的境地啦? 難道不知道文天祥、史可法嗎?
我們羨慕共產黨啊~~~~~有日本這樣一個傻蛋做兄弟.否則,在1936年我們就讓共產黨去死咯!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 惡魔殿下 于 2008-9-17 12:16 发表 谁强谁就胜利。 不假 但弱者就一定要主動向強者認輸嗎? 我們弱勢不假,所以就該心甘情願的接受你們的方案,還必須感恩戴德是嗎? 中國人何時墮落到誰強就跟誰的境地啦? 難道不知道文天祥、史可法嗎? ...
呵呵,文天祥,史可法的精神价值可是被你绑架了啊。为什么这样说呢: 文天祥之样的可是民族英雄,你知道民族英雄是怎么回事么?——民族英雄起码要能代表民族利益,对吧? 你区区一个国民党能代表中华民族的利益吗?你拒不统一就是民族的罪人,还好意思拿文天祥,史可法来比作自己。你认为自己可是民族英雄?中华民族有多少人口?你能代表几个人?
★  http://blog.huanqiu.com/?beijing
★ 《失败国家史记》中国本传

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

補充:強弱之勢從來就不是永恆的 反攻大陸今天看似天方夜譚 誰知道以後會怎樣
我們羨慕共產黨啊~~~~~有日本這樣一個傻蛋做兄弟.否則,在1936年我們就讓共產黨去死咯!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 惡魔殿下 于 2008-9-17 12:21 发表 補充:強弱之勢從來就不是永恆的 反攻大陸今天看似天方夜譚 誰知道以後會怎樣
明确告诉你,即使以后中共在大陆垮台,也决不是国民党的反攻大陆,呵呵;你可以联系实际来分析。 我倒是希望新的事物出现,砸烂这个万恶的社会——就像我曾经在某贴说的——两岸统一问题的完美解决就是:新的力量出现,砸烂现在的国共局面。两岸民族都不为国共之争所累,统一后也不会有由于国共之争遗留下来的心理疙瘩。
★  http://blog.huanqiu.com/?beijing
★ 《失败国家史记》中国本传

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 惡魔殿下 于 2008-9-17 12:21 发表 補充:強弱之勢從來就不是永恆的 反攻大陸今天看似天方夜譚 誰知道以後會怎樣
呵 大陆人民更希望台湾有一天能达到“不战而屈人之兵”的境地 不过反攻大陆? 中共的这些年的教育不是当假的, 就算共产党不行,那么13亿人民呢?
一记飞扬的尘土,悠游天地间
毁也端庄,誉也端庄

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 jiaona110ckk 于 2008-9-17 12:20 发表 呵呵,文天祥,史可法的精神价值可是被你绑架了啊。为什么这样说呢: 文天祥之样的可是民族英雄,你知道民族英雄是怎么回事么?——民族英雄起码要能代表民族利益,对吧? 你区区一个国民党能代表中华民族的利益吗?你拒不统一就 ...
是你把民族利益與中共綁架了吧 拒統????? 是拒絕中共的【統】 如同文天祥拒絕蒙古的【統】一樣 我有什麼不好意思說的 鄭成功哥哥也是民族英雄~~喔~ 但他最經典的話就是:寧可台灣孤懸於海外,也不可投降於情廷 同樣,他也是拒絕韃虜的統一~~喔~ 你的心態就是:認為我們勢弱,就該對你們俯首帖耳,趁著你們心情好,搞什麼一國兩制,我們該感恩戴德的接受 知道什麼叫做【不食嗟來之食】嗎? 知道什麼叫做【寧為雞首,不做鳳尾】嗎? 這些可都是中國的古訓~~喔~
我們羨慕共產黨啊~~~~~有日本這樣一個傻蛋做兄弟.否則,在1936年我們就讓共產黨去死咯!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

两岸问题要是逃不出国共之争的圈圈就很难获得突破——我们只能寄希望于两岸出现民族英雄式的开明人物,但是现代社会政治讲求的是民主,不是一两个党魁说了算的。 所以还是只有全中国(包括台湾)范围内的新的暴力革命的出现(俺可没有宣扬暴力革命哈),才能使两岸问题有完美解决的可能。 -------
★  http://blog.huanqiu.com/?beijing
★ 《失败国家史记》中国本传

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

发新话题

最近更新个人空间