发新帖
查看: 459265|回复: 2

[原创] 论近现代历史发展规律(一)

  [复制链接]

秀才

Rank: 1

积分
4
主题
5
帖子
8
发表于 2016-2-16 22:26:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
论近现代历史发展规律
卢红
近现代世界历史如何发展,谁能说的清?比如,什么是资本主义、什么是社会主义?比如,自苏联解体后,当代世界历史究竟是前进了、还是倒退了?再比如,东西方国家之间,由于生产力的发展水平不同、社会制度不同,那么,究竟谁先进、谁落后等等。既然问题提出来了,就应当去解决,不能回避。
一、            近现代西方历史,经历了近代资本主义社会和现代的西方模式的社会主义社会两个发展阶段
西方的近现代历史大体经历了两个阶段,一是近代资本主义的发展阶段,二是现代西方模式的社会主义发展阶段,两者在时间上的区分以二次世界大战为分界线。近代资本主义是完全受市场主导的,生产资料的私有制占主导地位。在它的推动下,造成了近代社会生产的前所未有的发展,并产生了两次工业革命:以蒸汽机的使用为代表的第一次工业革命和以电气、化工和石油为代表的第二次工业革命。可以说,近代资本主义及其工业是使人类历史从此进入工业化历史发展阶段的重要标志。
第二次工业革命的产生,是近代资本主义最终走向终结的标志,因为第二次工业革命,确立了重工业在整个一国的国民经济以及整个国际经济中的重要地位,重工业地位的产生,使整个经济包括资本主义各国之间的经济,更紧密地联系起来了,从而使单一的资本主义市场经济体系——包括一国内的市场经济体系和整个国际的市场经济体系已经无法再适应生产的这种发展需要了,如果不改变,整个资本主义世界就有可能灭亡。
由于经济体系是一种具有极强烈的惯性和保守倾向的东西,不经强烈的打击、震撼是无法改变的,因而到了二十世纪上半叶,就爆发了震惊世界的资本主义国家之间的两次世界大战和震惊世界的资本主义的经济大危机。两次世界大战和经济大危机震动了整个西方世界,从而产生了西方国家的经济、政治在二战后的深刻变化,如国家的经济干预体制的形成,福利国家制度的形成,社会民主党或工党的上台等等。从而宣告了现代的西方模式的社会主义时代的开启。
二、            东方模式的社会主义的产生
上边讲的是近现代的西方国家的发展历史和阶段,那么东方呢?谈到东方,我们就必须先讲一下位于东欧的俄罗斯和位于亚洲的中国这两个国家。
俄罗斯在二十世纪初基本上还是一个农业国,虽然其资本主义工商业在城市中已有了较大的发展,但由于受农村中占统治地位的封建生产关系的影响,以及政治上的封建沙皇统治的影响,所以,俄罗斯的资本主义的发展始终是落后于西欧先进的资本主义国家的。
所以,面对西欧多数国家已进入资本主义高速发展阶段的情况,落后的俄罗斯显然面临着重要的选择。由于俄罗斯的资产阶级是软弱的,尤其是其中的大资产阶级与封建沙皇统治之间有着千丝万缕的联系,所以,使得俄罗斯要改变其当时落后的状况,只有选择社会主义。
马克思主义产生于欧洲十九世纪,它主要是应近代资本主义社会的严重的经济危机和尖锐的阶级矛盾而产生的。她提出:由于资本主义存在着的上述两大根本问题,所以,资本主义必然要灭亡,而代之以的将是以公有制为基础的、没有剥削和压迫的、在经济上实行整个社会计划的社会主义。而且,马克思认为,这种社会一定是比资本主义社会更高的、即适应社会生产力的更高发展要求的社会形式。马克思主义产生以后,对欧洲产生了很大的影响,当然也影响到了俄罗斯。所以,在俄罗斯的社会变革问题上,社会主义思想占有重要位置。
一战的爆发和俄罗斯的卷入,使俄罗斯产生了严重的经济、社会危机,从而使王权瓦解,并产生了一时的国家权利的半真空状态。相反,由工人组成的反王权和垄断资本的半自发组织苏维埃则力量强大。在此关键时刻,列宁及其领导的布尔什维克党,及时领导了由工人和士兵参加的“十月革命”,并建立了以苏维埃为基础的工人政权,从而诞生了世界上第一个用马克思主义思想指导的社会主义国家。这种用马克思主义思想指导的社会主义国家,我们称之为东方模式或苏联模式的社会主义国家,因为她首先产生于一战时期的俄罗斯,二战后又在东欧和亚洲地区相继产生,因而与二战后在西方产生的西方模式的社会主义有很大的不同。
中国的情况与俄罗斯的情况既有共同之处、又有不同。中国在二十世纪初,也是一个农业国,但中国与俄罗斯不同的是几乎没有近代资本主义。中国在二十世纪初已推翻了封建王朝,但封建经济在农村中仍占统治地位。特别是由于中国原来根本没有资本主义工商业,当时有的一些资本主义工商业也主要是由外国资本带来的,所以,在二十世纪初,中国十分突出的面临着本国资本主义发展的困境。“十月革命”一声炮响,给中国带来了马克思列宁主义,1921年,中国共产党成立。在中国共产党人看来,在当时的中国,要发展资本主义是相当困难的。由于第一,中国当时存在着十分强大的封建主义;第二,中国当时要发展资本主义也会受到外国资本的严重阻碍和压制。所以,走像苏俄那样社会主义道路,才是使中国彻底摆脱贫困、落后以及受帝国主义、封建主义、官僚资本主义统治的必由之路。
正是在上述思想的指导下,中国共产党领导广大的工农群众和由他们组成的军队,经过二十多年的艰苦卓绝的斗争,终于在1949年推翻了以蒋介石为代表的落后统治,建立起了亚洲第一个东方模式的社会主义大国。
东方模式或苏联模式的社会主义是特别适应于像俄罗斯和中国这样的经济落后的国家的。因为首先,在十九世纪末,西方资本主义国家已发生了第二次工业革命,从而使重工业在一国的国民经济中取得了重要的、支配性的地位,并使整体社会生产之间的联系变得更加密切了。这样,就可以使那些经济落后的国家,通过利用资本主义国家已有的先进技术以及已有的先进的工业组织形式,并通过国家的力量,自上而下的来发展工业——首先是重工业,建立现代化的工业体系,并通过工业化以推动农业,而不需要走西方国家原有的资本主义的老路,这是历史的结论。因而,那种认为东方模式的社会主义是违反社会自然发展规律的观点是完全错误的。
同样,东方模式的社会主义也不可能代替西方模式的社会主义。这是因为,西方国家的工业发展和经济基础与东方不同,它不是在一张白纸上或近似于一张白纸上作画,而是在一张已画成图画的画纸上对图画进行修改。在西方国家,经济已高度发展,因而,各部门、企业之间的经济联系已高度复杂、多变,国家计划只能大体反映经济的整体关系,而不能反映经济的各部门、企业之间的具体的、并处在可能的实时变化中的关系。而且还由于西方国家之间已形成了较为密切的、复杂的国际经济联系,这种联系显然不能简单的通过国际间的计划或协议来反映。所以,如果在西方也实行像东方国家那样的社会主义体制的话,那么,整个西方已形成的广泛的社会生产联系就会瓦解。所以,在二次大战后,西方国家所进行的西方式的社会主义改革是不能脱离已有的市场经济的基础的,也不能在所有制方面完全公有化,即他们必须保持已有的市场经济的基础和条件。其改革的主要内容包括两个方面:一、对市场进行国家的有效干预,包括对有关部门、企业实行国有化方针;二、推行福利国家制度,即国家对社会分配进行强制性的、有效的干预,并通过法律形式将这种干预确定下来。
三、            关于西方模式的社会主义
可以说,西方国家的西方模式的社会主义改革是成功的,它不仅十分重要的缓解了西方经济在此前出现的、严重的、经常发生的经济危机,推动了二战后西方国家经济的高速发展,而且,也根本改变了其在近代存在着的严重的阶级对立的状况,并形成了以中产阶级为主体的社会,使人民的生活水平获得了极大的提高。不仅如此,西方国家在二战后还建立了西方各国之间新的经济、政治关系,从而大大减少了国际经济、政治中出现的严重的矛盾和冲突。
有人将二战后西方出现的西方模式的社会主义仍然视为是资本主义,这是错误的。他们的理由是:一、西方的经济仍然是以市场经济为基础的;二、西方仍保存了大量的私有制;三、西方在政治上实行的仍然是西方式的政治民主。实际上,上述三点理由都是站不住脚的。
一、以市场经济为基础,是现代产业和经济发展的必然,因为,现代产业和经济关系是相当复杂和多变的,这种复杂和多变的经济关系是根本不可能用任何意义上的国家计划去简单把握、反映的,离开了现代的市场调节,整个现代经济就会瓦解。
二、市场关系还是当今国际经济关系赖以建立的基础和条件,如果没有国际间的以市场为基础的联系,当今的国际经济关系就会陷入严重的分离之中。
三、现代的私有制或混合所有制是与现代的市场经济相联系的,如果没有现代的私有制和混合所有制,也就没有现代的市场经济关系。所以,私有制与资本主义之间并没有必然联系,资本主义可以有国有制,社会主义也可以有私有制,因而,所有制如何,完全以是否有利于现代经济关系的存在和发展为基础,因而与社会制度无关。
四、多党制和一党制只是两种不同的国家政治形式,它与社会制度之间完全没有关系。马克思从来都没有说过社会主义一定要实行一党制,而不能实行多党制。所以,一党制和多党制与社会制度之间是完全不相干的。
由上述可知,不论是二十世纪产生的东方模式的社会主义,还是二战后西方产生的西方模式的社会主义,都是与他们特有的历史条件相联系的,是社会历史条件本身的产物,这里不存在谁先进、谁落后的问题。同时,我们还应当看到,由于受传统观念的影响,在几乎整个二十世纪后半叶,在东西方不同模式的社会主义国家之间,同样会存在着尖锐的矛盾和对立。比如,在西方,人们长期把东方模式的社会主义视为洪水猛兽而加以敌视;而东方,人们也普遍把西方模式的社会主义视为是资本主义而加以反对。所以,尽管是不同模式的社会主义,同样会发生在相互关系上的尖锐的对立和斗争。(未完待续)

评分

参与人数 1金钱 +3 好评度 +4 收起 理由
费费尽周折 + 3 + 4 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

贴内热文推荐

版主

积分
1947
主题
170
帖子
3771

版主勋章活动积极奖章论坛辩论之星辩论赛勋章辩论会殊荣章环球三年勋章

发表于 2016-2-17 20:06:28 | 显示全部楼层
人类虽然都是从智人而来,但在文明的产生和发展过程中,演变出了不同的组织形式及制度,人有十指而不齐,最早的那种意识形态上的绝对对立是信息化社会来临前的沟通不足所致。随着全球信息化时代的来临,相信东西文明必然会互相借鉴与交融,实现一种真正的和而不同,互相理解的新局面。
93046620 历史文化Q群 期待喜欢历史文化的朋友加入
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

举人

Rank: 2

积分
80
主题
0
帖子
160
发表于 2016-3-8 13:09:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 快速回复 分享
返回列表 返回顶部