发新帖
查看: 428208|回复: 7

[原创] 论古代历史发展规律(二)

[复制链接]

秀才

Rank: 1

积分
3
主题
2
帖子
6
发表于 2016-2-19 11:26:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
二、资本主义是在以城市为主要支柱的工商业封建社会中产生的
一般观点认为,近代资本主义的产生首先是在中世纪的封建社会中孕育的,然后,经孕育而发展,当它发展到一定的水平后,就会在整体上取代封建社会而进入资本主义社会。而且认为,这一规律是普遍的,对任何国家都适用。但情况并不如此。
对于中世纪的封建社会我们要做很大的区别,即区别为东方封建社会和西方封建社会两种封建社会,这两种封建社会有很大的不同。两者的首先区别是:东方封建社会以灌溉农业为基础,农业的生产力水平较高,因而有强大的王权的存在和支持;而西方的封建社会则以自然、半自然的农牧业生产为主,与庄园—领主制经济相联系,生产力水平很低,王权衰弱。我们为什么要做这种区别呢?因为,在我们看来,近代资本主义产生于中世纪的封建主义并不是必然的,它并没有产生于真正意义上的封建社会,它的产生恰恰与一种不正常的、“变异”的封建社会相联系。
我们首先来看东方的封建社会。东方的封建社会都是在上古农业文明的基础上或带动下产生的,由于经过农业文明,所以,农业以灌溉农业为主,因而,农业的生产力水平一般较高,因此,它们可以支持强大的王权,而王权反过来又对农业产生维护作用。不仅如此,它们在发展农业的同时,也发展工商业,并将工商业与农业之间有机的联系起来。因为首先,强大的王权,是需要工商业支持的,没有工商业的支持,强大的王权就难以维持;其次则是农业生产的需要,农业生产所需要的工具,也需要一定发展的工商业,否则,农业的发展就不可能了;再次,则是统治者、贵族、地主和广大普通劳动者的生活需要,在农业发展水平较高的情况下,人们对手工业产品的需求一般也会较高,这是必然的。所以,东方的封建社会不仅有整体上发达的农业,而且,也有整体上发达的工商业。但农业始终是基础,而工商业则是以农业为前提的,它必须附属于农业,不能冲击农业。所以,在东方的封建社会中,工商业的发展一般要受到限制,比如,限制自由市场和贸易、实行工商业官办等等。
那么,西方的情况呢?我们知道,西方并未经过像东方那样的农业革命,日耳曼人原来也不是从事原始农业的民族,而是在亚欧北部的寒冷草原上从事游牧业的民族。而且在古埃及、两河流域以及中国相继进入上古农业文明发展时期时,日耳曼人仍在北方草原上过着原始游牧的生活。日耳曼人是在公元五世纪后,才逐步由原始游牧业过渡到非原始的农牧业的,而主要的影响因素是战争、饥饿、民族大迁徙和古罗马原有农牧业的影响。日耳曼人的农业不是灌溉农业,而是自然、半自然的农业,因而相当落后,但比原始农业要好。由于日耳曼人的农业相当落后,所以,其生活在很大的程度上还依赖于畜牧业,但在土地制度上因受古罗马的影响,土地私有制出现的较早。到了公元八世纪,欧洲人逐步进入了封建化过程,因而形成了高度自给自足的领主—庄园制经济。所谓高度自给自足是说,在作为生产基本单位的庄园内,农业、畜牧业、手工业一应俱全,完全不依赖于外界,除个别原材料和生活资料之外,如金属原料、食盐等。由于其经济极其落后,所以王权是衰弱的。由上述可见,西方的封建社会既先天不足,又后天缺氧,所以,是一种极端落后和封闭保守的封建社会。
用进化论的观点来说明中世纪的情况非常贴切。受中世纪人类发展的总水平的限制,在中世纪,东方的封建社会已达到了中世纪的最高水平,即已经没有进一步发展的可能了,所以,停滞是其主要特征。就像生物进化达到其支脉顶点一样。尤其重要的是,不论在上古时期、还是在中古时期,从历史的角度看,农业的发展,都是这一阶段人类生活发展的根本和核心。但这一根本和核心,又会产生另一个重要结果,即影响作为近代资本主义产生基础的中世纪的工商业的超越农业的发展。因而,中世纪的工商业要想有超越农业的发展,必须另寻它途。所以在这种条件下,农业极不发达的西方封建社会反而成为中世纪超越农业的工商业赖以产生的基础和条件。
所以,对于生产力这一概念,不能无条件的使用,在中世纪,首先要看它的农业特征以及与工商业之间的关系;其次则要看影响这种农业和工商业的经济、政治制度特征;由于生产力的发展与分工关系之间有着重要联系,所以,我们还要看中世纪的工商业在分工关系中的地位和发展可能。不看这些,就不能对中世纪的生产力的发展方向、可能做出客观的分析。生产力不是一个独立的因素,它与其它因素相联系,其它因素允不允许其发展很重要,如果不允许,它就不能发展。
正是由于西方封建社会的农业不仅极其落后,而且其基本经济制度又极其狭隘,如高度自给自足,且王权衰落,因而,随着其农业的一定程度的发展以及逐步产生的与东方之间的贸易,在十世纪之后,西方就开始产生了要在体制外寻求发展的要求和倾向,从而促使了该时期西方工商业的在封建体制之外的发展。尤其到了十二世纪后,这种要求已十分显著、突出。
实际上,西方的封建社会到十二世纪之后,已开始向工商业封建社会转变,所谓工商业封建社会是指,社会赖以建立的基础不仅包括农业,而且还包括工商业,而且从发展的角度看,工商业是居于超越于农业的地位的。由此可见,近代资本主义是不可能在一般意义上的封建社会内产生的,一般意义上的封建社会是一种以农业为主要基础的社会,工商业是不能超越农业这个基础的。所以,如果不是出现有体制外发展空间的西方封建社会,近代资本主义根本无法产生。
因而,古代历史的发展在重要历史时期,往往是由特殊条件决定的,因而是具有偶然性的,不仅中世纪的发展是如此,上古时期的发展也是如此。
为什么上古农业文明只产生于热带或温带的、干旱发生的大河地区呢?因为热带和温带的气候是适宜于农作物的生长的,相反,在寒冷的亚欧大草原上,在上古时期,这里生活着的只是一些原始的游牧民族;为什么干旱的发生对农业文明的产生很重要呢?因为对从事原始农业的先民来说,只有干旱的影响,才会使他们的生产与灌溉之间发生关系,从而摆脱原有的主要依赖于自然土地条件和气候条件的原始状况。比如,资料显示,在公元前7000年左右,中国的长江流域就已产生了原始农业,但直至黄河流域的农业文明产生,长江流域也没有产生农业文明。这是为什么呢?究其原因,就因长江流域的气候条件并未发生变化。所以,农业文明的发生与气候条件的变化之间关系重大。还有就是大河条件,如果没有大河条件,尽管该地区有气候条件的变化,原始农业也只能破灭。
其实,生产力不是孤立存在的因素,在史前和上古时期,它与自然环境条件之间紧密相连,而且它极其弱小,所以,它的发展受自然环境条件的重大影响。在中古时期,社会的生产力又置于一定的分工关系中和与一定社会的经济和政治的联系之中,所以,它如何发展和怎样发展,与上述联系紧密相连。由于这一时期的生产力仍然不够强大,所以它究竟怎样发展,同样要看整体的经济、政治关系和特有的分工关系的影响。上述观点,提供了我们关于古代历史和史前史发展的特殊条件或偶然性决定论的理论依据。
生产力的弱小和不足是说明古代历史发展的一个重要条件,因为你弱小,其他条件的影响就强大,你就由其他条件决定,因而发展就会呈现出特殊性、偶然性特征。
近现代的情况不是这样,因为近现代的生产力是一种工业和科学技术的生产力,因而有着一种十分重要的内在的发展要求,因而它会不断的发展。所以,分析历史,要视生产力的历史条件、看生产力的强弱性、看它与其他条件之间的历史联系而定。脱离了这些,看历史就是空的。
三、上古时期的以工商业为主要和直接基础的社会
在古代历史中,以工商业为主要和直接基础的社会同样存在。通常,人们把古代社会通称之为农业社会,这是不对的,比如古希腊、古罗马就是以工商业为直接基础而建立的社会。
欧洲人往往喜欢将古希腊和古罗马的历史与西欧中世纪的历史前后联系起来,这是非常错误的。因为,西欧中世纪的历史(拜占庭除外)是起源于日耳曼人的,它与古希腊和古罗马之间根本没有继承关系;另外,从发展模式上讲,古希腊和古罗马的文明是以工商业为主要和直接基础的文明,而西欧的文明,则是以农牧业为主要和直接基础的,所以,两者走的是两种完全不同的发展道路。除此之外,古希腊和古罗马在中世纪的继承者也只是拜占庭,而不是西欧日耳曼的封建国家,所以,两者不能混为一谈。
由古希腊、古罗马到拜占庭的历史说明,人类的古代历史不仅包括以农业为主要基础的文明发展历史,而且还包括以工商业为主要基础的文明发展历史,所以,历史从来都是多线的,而不单线的。
古希腊文明的产生,首先与当地的自然条件相联系,古希腊半岛深深的伸进东地中海,并且由几十个岛屿连接组成,因而不仅与周边地区之间有着极好的海上交通运输条件,而且各岛屿之间也有着极好的交通运输便利,这极大的促进了本地区的商业和手工业的发展。古希腊的商业和手工业的发展首先是建立在先前已有的本地区或相邻地区的原始商业和手工业的基础之上的,但古希腊地区良好的自然和交通运输条件,显然是使这种原始的商业和手工业的发展能够脱离原始条件的制约而独立发展的重要条件。正如自然条件对东方的农业文明产生的影响一样,自然条件对古希腊的商业和手工业文明的产生也具有着重要的、极大的意义。
古希腊文明的产生,还与周边的农业发达地区的存在有关。因为首先,交换要有对象,如果交换仅仅限于简单的原始生产者之间,那么,这种商业和手工业是不可能获得真正意义上的发展的,但在古希腊地区的周边存在着当时世界上最发达的农业地区——古埃及和两河流域国家,这对古希腊的商业和手工业文明产生影响重大。其次,古希腊地区是一个土地非常贫瘠的地区,因而其农业极其落后,随着其工商业的发展,该地区可供的粮食常常严重短缺,所以,如果没有与周边的农业发达地区之间的商业联系的话,其工商业的发展就会夭折。可见周边农业发达地区的存在,对古希腊文明产生的影响巨大。
总之,古希腊文明的产生,除已有的原始商业和手工业基础外,古希腊地区特有的自然条件和由其形成交通运输便利,是古希腊工商业文明产生的重要基础。与周边的发达农业地区之间的联系,也是古希腊工商业文明产生的重要条件。
以工商业为主要基础的国家,其国家的权力组成形式也有特色,如古希腊实行的就是一种贵族或公民民主制,而不像东方的农业国家主要以王权为国家的主要统治形式。由于古希腊国家大多数是以对外的工商业贸易为基础的,从而普遍形成以某个沿海工商业城市为中心的城邦国家。当然,在我们看来,古希腊的城邦国家的形成还与其土地的普遍贫瘠,因而农业的普遍落后,以及工商业城市的粮食供给大多需要通过对外贸易解决有关。
古罗马是一个建立在整个地中海区域中各地区之间的普遍的工商业联系基础上的大国,以整个地中海区域的工商业的普遍联系为立国基础,是古罗马国家的重要和基本的特色。有人讲古罗马是一个农业国,这是不对的,古罗马有农业,这是确定无疑的,但第一,我们要对其农业做出区分,要区别直接附属于工商业的农业和生产粮食的农业(包括畜牧业)。在古罗马,是有着大量生产经济作物的农业的,如葡萄种植和橄榄种植,但这种农业是直接依附于工商业的,即依附于葡萄酿酒业和橄榄榨油业的,而葡萄酒和橄榄油则是用于市场销售的。所以,古罗马地区的葡萄种植和橄榄种植业应当隶属于工商业的范畴,而不是普通意义上的农业范畴。第二,古罗马虽有农业,但农业不是古罗马国家的直接的立国基础。因为,地中海区域的各地区的农业是高度分散的,如果古罗马是以农业为直接立国基础的话,那是不可能建立起覆盖整个地中海地区的庞大帝国的,所以,古罗马国家的建立首先是以地中海区域的普遍的工商业联系为基础的,农业只是为维护这个基础和国家服务的,而且,它主要依赖的农业,也只是埃及、西西里岛以及阿非利加等地区的农业,其它地区的农业则相对落后。所以,农业,不是古罗马国家立国的直接基础。
其实罗马人和希腊人的最大区别就在于:一、希腊人只重视工商业,而不重视农业,罗马人则即重视工商业,又重视农业,所以,罗马人既要求区域的工商业霸权,也要求区域的农业霸权的,因而,罗马人要占领地中海的工商业地区和农业地区。但希腊人则只要求通过商品交换获得利益,在霸权方面他们最多也只要求通过建立各希腊城邦之间的联盟以维护各城邦的利益。所以,希腊人是不可能成为整个地中海区域的统治者的,只有罗马人。
马其顿其实是不属于古希腊城邦的,马其顿是一个以农牧业为主要基础的国家,因而完全不同于以工商业和对外贸易立国的古希腊城邦(斯巴达也不是)。马其顿的崛起是和其农牧业的发展相联系的。由于其农牧业的发展,因而形成强大的军事力量。马其顿是一个在文化上推崇古希腊文化,但骨子里却渴望东方的发达农业文明的国家。所以,在马其顿占领巴比伦后,就把政权中心转移到了巴比伦。因而,马其顿不同于罗马。由于马其顿是希望建立起一个以东方发达的农业为基础的大国的,而亚历山大大帝又没有来得及着手这方面的工作就死去了,所以,在亚历山大死后,马其顿就分裂了。
史书上“希腊化”概念实际上是错误的,亚历山大大帝实际上只是把其所推崇的希腊文化传播到了东方,他并没有将古希腊的工商业和贵族、公民民主制传播到东方,所以,“希腊化”这一概念应当称之为“马其顿化”更合适。(未完待续)

回复

使用道具 举报

贴内热文推荐

版主

积分
1940
主题
170
帖子
3760

版主勋章活动积极奖章论坛辩论之星辩论赛勋章辩论会殊荣章环球三年勋章

发表于 2016-2-19 12:44:40 | 显示全部楼层
有理有据,层层推进,这样的文章应该多读几遍。
我个人倒也有点想法,就是欧洲其实是不适宜于农业达到一个阶段性高度的区域,那末了,他们又是如何起来的?原来的古罗马,是真正意义上的奴隶制国家,社会的主要生产由奴隶来完成,奴隶从哪里来?战争,靠不断的对外战争,只有掳掠,才能维持这种制度的存续,后来的罗马向北是蛮族,向南是沙漠,所以每况愈下。
93046620 历史文化Q群 期待喜欢历史文化的朋友加入
回复

使用道具 举报

版主

积分
1940
主题
170
帖子
3760

版主勋章活动积极奖章论坛辩论之星辩论赛勋章辩论会殊荣章环球三年勋章

发表于 2016-2-19 12:54:55 | 显示全部楼层
后来的日耳曼族,是今天欧罗巴的主体民族,但从拿破仑到英吉利,仍然不断的向外扩张,可以这么讲,粮食是不会从天上直接掉下来的,工商业再发达,还是需要第一产业作为基础的,近现代的西方诸强,走的都是向外掳掠的道路,从葡萄牙到西班牙,从荷兰到英吉利,向外劫掠是其鲜明的一个特征。正是由于向外劫掠的需要,现代金融业,银行,纸币,股市出现了。打个比喻来讲,东方的文明,就说是四大文明,共同的特征是自给自足,基本上就是自己养活自己,西方的文明,比如地中海的文明,需要工商业的交换,加上地中海的便利,可以讲,近现代的西方文明接驳于古罗马文明,是不能自己养活自己的。
93046620 历史文化Q群 期待喜欢历史文化的朋友加入
回复

使用道具 举报

版主

积分
1940
主题
170
帖子
3760

版主勋章活动积极奖章论坛辩论之星辩论赛勋章辩论会殊荣章环球三年勋章

发表于 2016-2-19 13:04:29 | 显示全部楼层
由于不能自己很好的养活自己,近代接续古罗马文化的诸强,必须要走向外扩张的道路。而两河流域和尼罗河文明由于适宜种植业的地块有限,所能承载的人口也有限,且由于其地四通八达,可以讲,中亚文明渐渐也成为一种贸易为主的文明。
那末了,很明显,只有我们黄河文明,才是真正自给自足到如今的文明,不是我们不想扩张,相同纬度的南方,别人是沙漠气候,而我们由于青藏高原的存在,也成了气候宜人,足以养活更多人口的鱼米之乡。加上东南有大海,北方冷而荒凉,形成了特有的,没有中断文化延续的华夏文明。
93046620 历史文化Q群 期待喜欢历史文化的朋友加入
回复

使用道具 举报

秀才

Rank: 1

积分
3
主题
2
帖子
6
 楼主| 发表于 2016-2-19 21:21:41 | 显示全部楼层
锅笑棚 发表于 2016-2-19 13:04
由于不能自己很好的养活自己,近代接续古罗马文化的诸强,必须要走向外扩张的道路。而两河流域和尼罗河文明 ...

受教了,谢谢!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

举人

Rank: 2

积分
80
主题
0
帖子
160
发表于 2016-3-8 13:04:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

举人

Rank: 2

积分
80
主题
0
帖子
160
发表于 2016-3-8 13:11:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

秀才

Rank: 1

积分
1
主题
0
帖子
1
发表于 2017-5-9 09:57:57 | 显示全部楼层
+1
回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 快速回复 分享
返回列表 返回顶部