发新帖
查看: 36561|回复: 0

我们有必要设立反奢销法——为国家提点建议之一

[复制链接]

秀才

Rank: 1

积分
0
主题
帖子
发表于 2017-2-28 08:48:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

在我们的国际贸易中,西方国家往往热衷于以高昂的价格输出自己的产品,从中获取巨额利润,他们已经习惯于让其它国家接受自己所制定的商品价格,而不想让大家知道商品的制造成本,与销售的利润之间的差额是多少,认为在这个世界上制定交易规则的权利都归他们所有拒绝接受其他国家所提出的不同意见与合理要求。


西方国家的昂贵奢饰品在世界上销售,实际上是一种掠夺,他们使用这种方法可以轻而易举地把发展中国家的财富占为己有,为了持续享用其它国家的资源,西方国家不惜人为的制造出一些说法去压制发展中国家的经济发展,他们更习惯于使用反倾销法这一手段去对付别国,而且已经到了得心应手的境界,可是我们不难看出,其实这一切都是在为他们自己的超高利润商品在这个世界上骗取财富而使用的把戏而已


针对反倾销诉讼常常被西方国家所利用,并在很多时候,很大程度上保护了他们的既得利益对此,我们也只好把---反奢销法---这个说法摆到桌面上来了。


长久以来西方国家认为世界上的商品价格应该由他们来决定,他们并不认为其他国家有参与定价的权利,这就是根本所在他们常常会找出一些理由去指责别国利用自己的优势发展经济他们可以同时占据游戏规则的制定者和参与者这两个不同身份,为自己制定出有利于自己的玩法,而不会去顾忌其他参与者的权益。


西方国家可以把一辆车子的价钱卖到比其他品牌一百辆车子的价钱还要高,他们也可以用同样的玩法把一个皮包的价钱卖到比五百个其他品牌的皮包还贵并没有感觉到有什么不妥不过不管是皮包也好还是车子也好,以原材料成本为对比,西方国家的产品和其他国家的产品相比并没有太大区别。


下面让我来叙述一下-反奢销-这一提法在应用中的具体内容---

当我们看到一件商品的价格超过它自身成本三倍的时,那我们就应该把它视为奢销产品,如果它的价格超过成本的五倍就可以被定性为奢销商品,如果价格超过成本的十倍以上或者更高时,我们就有必要把它当作禁止销售的奢销商品来看待了当然我们开始对它进行反奢销制裁,是非常必要的。


对于奢侈品店里一瓶价值数万元人民币的法国香水,我们是可以把它拿去进行检测和鉴定的,如果它的成本包括工艺成本,只有数千元之多,那么便可以将它的产地国送上世贸组织定罪,以此为依据对它的厂家进行制裁,甚至像对待毒品一样的禁止其销售,之后的加税幅度,可以参考反倾销法加税幅度的十倍左右来进行,确保这样的国家从今往后不再去做劫取别国钱财的勾当,老老实实地经商按规则办事,以避免那些曾经受到过伤害的国家不至于继续受害于这些国家。


可以想象如果有一天,像 玛莎拉蒂 法拉利 劳斯莱斯香奈儿 LV 这类品牌,被禁止在中国销售了,将会是一种什么样的情形。


当然这种事情是不会发生的,因为它违背了世贸组织全球贸易的原则,然而最有可能发生的却是---在我们所制定的反奢销法的约束下迫使这些西方人自己把自己的商品价格降下来,在利润上不得不和我们进行平等竞争,希望他们今后能够努力地去工作,尽早改变那种懒惰的寄生式生活,在和我们的竞争中看看到底谁是那个最后的胜者。


我们所提出的反奢销法,应该首先在国内先立法,在国内开始执行,然后将逐渐地把它推荐给世贸组织和国际社会,在世贸组织为反倾销法而相对应的反奢销法立法之后,它将会极大的提高国家与国家之间的贸易发展与合作,平衡反倾销与反奢销之间的差额,减少东西方国家之间的贸易摩擦,保持国际贸易平衡,更为重要的是---它将大幅度的削减消费者对西方产品不合理的额外支出,从而维护了消费者的自身利益。


反奢销法的推出,正是针对西方国家引以为荣的暴利商品而定制的,其中一个主要目的就是让那些傲慢的西方人先把自己的头低下来,让他们知道他们曾经掠夺不义之财的时代已经过去了。


      

       七里山塘    (原创文)


1280px-Cherry_blossoms_in_Vancouver_3_crop.jpg
回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 快速回复 分享
返回列表 返回顶部