发新帖
查看: 4921|回复: 0

[海峡论道] 快评:大陆纪念“二二八”戳穿绿营片面建构历史观

[复制链接]

探花

玉山风树祁雪英

Rank: 4

积分
1065
主题
1912
帖子
2129
发表于 2017-2-28 11:59:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

【新闻事件】

参考消息网2月28日报道 英国广播公司网站23日报道称,今年的2月28日将是台湾“二二八事件”七十周年,这个过去在国民党“戒严”时期在台湾被装作从未发生的事件,即使在七十年后的今天仍无完整的真相。25日英国广播公司网站又报道称,台湾执政的民进党当局文化管理机构25日宣布,将禁止在观光场所中正纪念堂贩卖有关蒋介石的纪念宣传品,并废除“蒋公纪念歌”的播放,希望未来能渐渐去除其形象。

【专家快评】

纪念“二二八” 遏制“台独”议题发酵蔓延

朱松岭(北京联合大学台湾研究院两岸关系研究所所长)

“二二八事件”是岛内“台独”势力塑造悲情史观的理论发动机。大陆纪念“二二八事件”,有利于全面揭开历史真相,戳穿绿营片面建构的历史史观。

2008年以来,由于两岸在“九二共识”政治基础上推动和平发展,尽管大陆仍在隆重纪念“二二八”,但宣传相对低调。2016年,民进党上台执政后拒不对“九二共识”做明确表态,如今再次来到“二二八”这一时点,且恰逢70周年,各界对大陆相关纪念的规格、论述抱以关注,并将之视为两岸争夺“历史诠释权”的重要组成部分。这一背景下,尤其可以看出隆重纪念“二二八”、全面客观呈现当年史实的重要性。

尽管任何历史事件都会因观察视角、个人价值判断等因素存在不同侧重和取舍,但努力追寻零散的记忆、表象,才能让史学家有更多机会来还原事件原貌。而只有厘清历史本身的面目,才能消除台湾民众内心关于两岸过往矛盾的心结,从而弥合伤痕,由根本上实现两岸同胞心灵的契合。

纪念“二二八”就是在推动这样的进程,更高层次上说,用全面深入的研究、隆重庄严的纪念来告慰“二二八”的死难者,用尽量立体的视角全面展示历史史实,是两岸同胞共同的责任。具体到实现方式上,有必要做两件事:

首先,两岸有识之士要充分搜集史料。历史面前,史料第一。史料全面,就掌握了话语权的主动性,就能够更好地掌握历史史实的客观性,更好地反驳片面塑造历史事件的观点,就能够用更扎实的证据戳穿“台独”谎言,更好地化解“二二八”受难家属心头的阴云,化解制造仇恨的史观,建立两岸心灵契合的史观。

其次,要准确、及时批驳“台独”史观和片面夸大的悲情史观,建构两岸命运共同体的史观。只有这样,才能遏制住“台独”议题的蔓延和发酵,才能引领两岸关系的正确方向。

三大“二二八”禁忌绿营不敢面对

张文生(厦门大学台湾研究院政治所所长)

关于“二二八”历史真相问题。自上世纪八十年代后,台湾社会一直有一些要求调查该事件原委的声音,特别是绿营民进党。但是,其实绿营所说“二二八”真相也是片面的,绿营并不敢面对很多真实的历史。

于是,这其中就有了若干“禁忌”。首先是“二二八”事件中到底死了多少人。这个问题在民进党上台之后成为了一个禁忌,没人敢碰,因为谁要是去谈论这个问题,谁就会被批判。现在台湾影响较广的说法是死亡一万到两万多人,但这个数字恐怕是极度夸大的。其中歪曲事实、歪曲真相的目的当然非常鲜明,绿营就是要把“二二八”当做所谓的“屠杀”,解释为所谓“外省人”杀“本省人”,似乎把“外省人”的原罪加得越重,对于“台独”就越有利。

第二个绿营不敢面对的禁忌就是,在“二二八”期间中共地下党人所发挥的作用。包括“二二八”的32条处理大纲,乃至在“二二八”发生过程中坚持斗争的武装力量,实际上都有中国共产党人的重要作用。绿营之所以不敢面对,是因为中国共产党人影响的“二二八”起义,当然是以支持统一、爱国主义为旗帜。如果绿营承认中共的作用,就意味着否定所谓“二二八”是“台独”起源这个伪命题。

第三个禁忌就是在“二二八”发生的过程当中,台湾社会的参与者是比较复杂的,而事件期间,也有很多“外省人”成为遇害者,这个历史事实也是绿营不愿面对的。

所以,我们在审视“二二八”时,要看到这一事件所体现的追求民主、反对国民党专制、追求国家统一的爱国主义精神,这是“二二八”事件的宏观历史背景。在当时的历史环境之下,“二二八”实际上是台湾民众争取解放、争取民主自治的反抗行动。

正因为如此,纪念“二二八”,正是要充分揭示、充分肯定其中的爱国主义传统,这在今天有着重要的意义。

(以上言论系专家个人观点,不代表本网立场。)


回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 快速回复 分享
返回列表 返回顶部