发新帖
查看: 46237|回复: 0

[环球报摘] 老骥:中国必须用核保护伞换取朝鲜弃核

[复制链接]

举人

Rank: 2

积分
313
主题
416
帖子
603
发表于 2017-3-1 16:01:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
  前言:当年如果照此办理,怎会有今天这么被动的局面?如今虽然时过境迁,难度增大,然而,这个方案仍是唯一可行的方案,舍此别无他途,靠制裁只会将朝鲜变成敌人。
  中国必须用核保护伞换取朝鲜弃核
  老 骥
  当前,朝鲜半岛战云密布,朝鲜与美韩双方剑拔弩张,战争有一触即发之势。中国再一次陷入左右为难的境地,既不能像美国那样毫无保留地支持盟国,又不能置身事外、撒手不管,唯有呼吁各方保持克制,回到六方会谈上来。但六方会谈早已不受美日朝韩待见,恐怕难以恢复,化解半岛危机究竟路在何方?笔者认为,为今之计是中国用核保护伞换取朝鲜弃核,这是迟到20年的举措,但至今仍然是解决朝核问题的根本之策。为何这样讲?这就要从朝核问题的来龙去脉说起,知道它是怎么来的,方能知道它该怎么去。
  首先,朝鲜发展核武器是美国逼出来的。本来朝鲜并不打算制造核武器,金日成活着的时候没有制造核武器,死后遗训也不要发展核武器。但是美国出于报复朝鲜战争失败和颠覆社会主义国家政权的目的,对朝鲜进行长期的经济封锁和政治孤立以及军事威胁,严重地危害朝鲜的国家安全。保卫国家安全是任何一个主权国家天经地义的事情,在没有可靠外援的情况下,朝鲜为了自身的安全,自然要想尽一切办法进行反制,于是,走先军道路发展核武器就是必然的选择。
  其次,中国的不作为促使朝鲜发展核武器。中国和朝鲜签订有《中朝友好合作互助条约》,按照条约规定,任何一方遭到敌人的入侵,另一方都要动用包括军事在内的各种手段予以支援。可是改革开放以来,条约虽在,形同虚设,中国刻意不提条约,淡化同盟关系,在军事介入上搞模糊概念。一些亲美精英对朝鲜心存厌恶,对韩国宠爱有加,特别是在与韩国建交问题上被美国耍弄,让我们愧对朝鲜,遂使朝鲜心生怨恨,产生了强烈的不信任感和不安全感。本来,对于朝鲜的安全,中国是有义务的,当年朝鲜受到美日韩战争威胁,甚至美国的核威胁,中国应当共同应对,并有责任有理由提供核保护伞,但遗憾的是,中国基于韬光隐晦不出头的外交方针,置中朝条约于不顾,致使朝鲜在外援心中无底的情况下冒险踏上了发展核武之路。这不能不说是我们外交政策的重大错误,如果当年我们果断地对朝鲜提供核保护,朝鲜就绝不会铤而走险,也就不会有朝核问题和半岛危机。
  有人认为朝核问题的板子打在中国屁股上不公平,责任主要在朝鲜。不能说朝鲜没责任,但如果换位思考你就会明白主要责任并不在朝鲜身上。那种认为朝鲜是流氓国家,是独裁政权,活该消灭的人不是别有用心就是糊涂蛋。
  要化解半岛危机就要解决朝核问题,而解决朝核问题的关键所在,一是美国二是中国。
  先说美国。是美国把朝鲜逼上梁山的,如果美国不逼朝鲜,半岛危机自然化解,如果美国同意和朝鲜签订不入侵朝鲜的协议,朝鲜就会弃核。可是美国不干,为什么美国不干呢?这是美国的大战略诀定的,美国的大战略是针对中国的,在美国眼里朝鲜不过是大战略中的一个战役而已,此役为颠覆朝鲜政权,实现南北统一,剪除中国羽翼,夺取朝鲜这块进攻中国的跳板。
  我们都知道,美国对于敌手惯用的手段是胡萝卜加大棒,可是对待朝鲜,美国只用大棒不用胡萝卜,曾经表示的经援总是以各种借口不予兑现。美国挥舞大棒,尚未对朝鲜致命一击,没有致命一击的原因是顾忌中国的反应。这次外交部长王毅发表声明不允许在中国家门口生事,运用的就是模糊概念:既警告美韩不要发动战争也警告朝鲜不要打第一枪;中国有可能参战又不一定参战,虽然中国军队已在鸭绿江进行渡江演习,但是否真的参战还是不得而知。
  美韩一波又一波的军演,一方面是威胁朝鲜,以压促变,另一方面也是试探中国,看看中国对朝鲜是不是心生厌倦,准备放弃,中国一旦有放弃的迹象,美国就会毫不犹豫地扑向朝鲜。美国为什么不用胡萝卜,不和朝鲜谈判,就是看到了中国有厌倦朝鲜的情绪,美国正在等待中国放弃朝鲜的机会的到来。
  再说中国。中国目前的处境很尴尬,明明知道美国拿朝鲜开刀是冲中国而来,却又不愿和美国撕开脸皮,明明知道朝鲜不听话,却又不得不替它说话,这都是过去外交政策错误造成的被动局面。
  今天朝核问题又到了一个十字路口,中国一直主张的六方会谈也走到了尽头。六方会谈是在朝鲜没有核试爆的情况下进行的,谈判的内容是如何取消核计划,如今,朝鲜已经拥核,六方会谈谈什么?谈如何弃核吗?六方会谈既然解决不了取消核计划,也就更解决不了弃核,实践证明六方会谈什么问题也解决不了。我们也不能指望美朝双边会谈会有什么好结果,美国不想与朝鲜和平共处,而是要颠覆其政权。退一步讲,即使美朝签订了和平协议,对中国也绝非好事,它将是朝鲜倒向美国的开始,中国将更加孤立无援,越南便是前车之鉴。
  中国唯一正确的选择,就是果断地为朝鲜提供核保护伞以换取朝鲜弃核。一劳永逸地解决朝核问题,消弭半岛危机,粉碎美国的阴谋。
  有人总认为朝鲜是个“麻烦制造者”,如果中国为其提供核保护可能会给自身带来危险。持这种认识的人不是战略家而是市侩,他们不妨看看美国是怎么对待以色列的。以色列在中东是不是“麻烦制造者”,给美国带来的危险还少吗,两次中东战争(除立国战争具有正当性),十年反恐战争,可以说其根源都是以色列惹得祸。可是美国从来不放弃,为了以色列敢冒天下之大不韪,不惜得罪整个阿拉伯世界。为什么美国不害怕,个中奥妙只有战略家才能看明白,市侩们是望尘莫及的。朝鲜对中国的重要性就如同以色列对美国的重要性,不仅如此,在地缘战略上的价值朝鲜还超过了以色列。历史上中国丢掉朝鲜就衰败,今天也不例外,因为朝鲜半岛是海外列强陆上进攻中国的跳板,中国丢不起。
  中国为朝鲜提供核保护伞,就如同美国为韩国和日本提供核保护伞一样,是保护盟国的安全,是防止核扩散。美国没有理由反对中国这样做,联合国当然也会认同,中国最好把这一措施当作题案递交联合国常任理事国通过,让它变成光明正大的行动。如有可能,中国还可以邀请俄罗斯加入,共同承担对朝鲜的核保护,以加强保护力度,增强朝鲜的信心。
  2013年4月8日



回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 快速回复 分享
返回列表 返回顶部