发新帖
查看: 21046|回复: 0

[环球报摘] 《人民日报》怎么了

[复制链接]

榜眼

Rank: 5Rank: 5

积分
5164
主题
330
帖子
10322
发表于 2017-3-8 17:04:38 | 显示全部楼层 |阅读模式




      《人民日报》刊登的《有胆识才敢担当》的文章说:“在现实社会中,总有一些领导干部缺乏敢于担当的胆识,”“从不想开拓进取,攻坚克难的事,更不干冒险得罪人的活,信奉不干事不出事,不尽责不负责,,热衷于当和事佬,满足于守摊摊,安心于做太平官。”其实当今官场政府官员不作为乱作为的不正常现象,何止于此?遇事绕道走,踢皮球,该决策的不决策,该拍板的不拍板,”。“搭花架子,搞政绩秀”。“对人不对事,一味迁就,放任自流,甚至捂着哄着,,搞一团和气。”都成官场常态了.
     为什么当今官场这样了呢?
      人的本性不是喜欢干事,而是好逸恶劳。否则,过去的大户人家为什么无一例外要请丫环保姆服侍自己,过衣来伸手饭来张口的生活?人之所以干事,是生活所迫,自己和家人要穿衣吃饭,衣食住行方方面面都需要钱。因此,只有干事挣钱,以维持家庭生活需要。正因为人们干事是生活所迫,而非天性使然,人们才会在学生时代努力学习,尽量增强自己的知识才能,让自己拥有更多的本事,以便在今后的日常工作中凭本事能力挣钱,而不去卖苦力。只有那些或智商不高,或家庭贫困读不好书读不起书的人,没有学到多少本事能力,才不得不去卖苦力挣钱。而这类人也成了让人瞧不起的社会下层人物。
     这就可想而知,当人们不是给自己干事,是给别人给公家干事,事情干好干坏干与不干并不关系自己个人利害得失时,多少人会认真踏实工作呢?而政府官员恰恰是给公家干事,为国家为人民干事,要他们自觉地干好工作,就基本是不可能的了。因此,对政府官员的工作,必须受到国家主人——人民的监督。就是对他们的工作,干得好让人民满意,则让他干下去;如果不认真踏实工作,譬如,行政执法工作大多是得罪人的事,可他不愿意得罪人,凡事当和事佬,遇事绕道走,根本不干好工作,就叫他下台。端了他的饭碗,叫他失业,没有了经济收入,全家人生活就成问题。这样将政府官员的工作与个人利害得失紧紧联系起来,政府官员才可能认真踏实干好工作。
     然而看看我们现在,政府官员铁交椅铁饭碗,工作干好干坏干与不干,饭碗总是有的,工资月月要拿。犯了错误,只是不痛不痒地约谈啦,或党纪政纪处分啦,工作照干,工资照拿。更有甚者,从牢记里放出来,官还有当。工作干好干坏干与不干,实际上对自己个人利害得失全无影响了。这种情况下,多少人还有工作积极性责任心,会认真踏实地工作呢?这才是当今官场官员不作为乱作为,甚至滥用乱用权力贪污腐败的根本原因。
    可我们面对当今政府官员各种不作为乱作为行为,或像该文说,是“领导干部缺乏敢于担当的胆识”;或说是他们思想觉悟不高;更有玄乎者,说他们党性不强,等等。就是不讲铁交椅铁饭碗的消极作用。更不去讨论铁交椅铁饭碗产生的原因。太不正常了。这是不是有点故意混淆是非,隐瞒真相,以挠乱公众视线,为铁交椅铁饭碗开脱之嫌?
      尤其该文将政府官员各种不作为乱作为现象,归咎于缺乏敢于担当的胆识,又自打耳光,说“也有人有意无意地曲解了胆识,”,“拍脑袋决策,拍胸脯蛮干,拍屁股走人,更有甚者,为所欲为,恣意妄为,不该说的话说了,不该去的地方去了,不该拿的拿了。”这哪是缺乏胆识,简直是胆大包天了。显然文章是自相矛盾,立论荒唐了。文章竟强词夺理,将政府官员胆大妄为的行为说成是曲解了胆识。古今中外有曲解胆识一说吗?可以说,我曲解了你的意思,但绝不会有人说,曲解了你的胆量。就如你是个高个子,我硬说你是武大郎。你往我身边一站,让我高山仰之。于是我立即辩解说:曲解了你的身高。这不让人觉得是遇上了火星人吗?而《人民日报》作为党的喉舌,国家政策的宣传机器,社会风气的引领者,竟然是经常性地刊登这些夸夸其谈,假话连篇,甚至低劣到连逻辑都不通的文章。就让人更不好理解了。


      衡阳柏坊铜矿      唐铁云
回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 快速回复 分享
返回列表 返回顶部