发新帖
查看: 40586|回复: 4

[原创] 历史演进规律(纲要)

[复制链接]
发表于 2017-3-13 23:30:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
历史演进规律(纲要)
历史有起源,有过程,可能也有终点。
历史的过程是偶然性与必然性的一种统一。但在历史的早期,则偶然性具有更大力量。
从起源看,历史更多具有偶然性,是偶然性大于必然性。比如,制度的形成,文化的形成,与杰出人物的作用往往密切相关。而必然性的力量,则是自然环境。不同的自然环境,对制度和文化的形成也有作用。海洋与陆地,养育的人格是不同的。从而对制度和文化的形成影响是不同的。
最终在历史的初期,两种力量的合力决定了历史早起文化与制度的起源。一是地理环境因素;二是领袖人物因素。不同的地理环境,容易导致不同的文化与制度选择。海洋广阔,动感十足,内陆宁静,千年循环,所以,沿海与内陆,必然导致不同的人格特征,进而导致文化演进不同。由于文化不同,必然在制度选择上也呈不同特点。开放的人格更容易选择先进的制度,而封闭的人格则更容易坚持原有的制度。另外,在历史的早期,领袖人物的作用也十分重要。比如,宗教的形成,领袖人物至关重要。而一旦宗教做大,则对文化与制度形成产生重要影响。
在历史的过程中,历史发展具有三重动力。第一重动力是要素动力。要素动力最直接,但作用是短期的,同时,要素动力是一种表层动力。第二重动力是制度动力。制度动力作用时间比要素动力持久,同时,制度动力是一种中层动力。第三重动力是文化动力。文化动力是一种深层动力,也是一种持久动力。要素、制度、文化三重动力是互相影响的,互相耦合最终形成历史发展的总动力。
对一个国家而言,历史越悠久,文化的积淀越深,文化的力量就越大,要想改变发展轨迹,越要重视文化的改造。历史越到后期,必然性的力量越大,其中文化是导致必然性的重要因素。
从中国历史看,从商到周,文化转型,导致文化缺乏敬畏意识。由于文化缺乏敬畏,文化对人的约束软化,最终导致社会礼乐崩坏,最终导致集权制成为一种需要。但集权制本身就是一种不好的制度。同时,集权制也需要一种文化来为其服务,于是儒家文化成为首选。但儒家文化本质是人性化的,是与集权制反人性的制度本质是不相容的,于是,儒家文化就需要改造。
中国历史对儒家文化的改造主要有两次:一次是董仲舒的改造;一次是宋明理学的改造。但改造的结果是让儒家文化走向了自己的反面,成为反人性的文化,成为禁锢人性的文化。
由于文化缺乏敬畏,为了达到有效约束人性的目的,中国历史出现双紧规律。一方面,是制度越来越集权;另一方面,是文化对人性越来越禁锢,最终成为反人性的文化。
由于文化缺乏敬畏,双紧的结果是:人性越来越双面化。一方面,内心世界仍然很原始;另一方面,外部世界又很现代。具体表现是:一肚子的男盗女娼,却满嘴的仁义礼智。最终结果是人性不断退化。
目前,从长期看,中国的出路是文化的重建。当然,制度建设也是一条出路,但没有好的文化,制度建设的成本高昂,制度运转的成本也高昂。
欧洲文明本质是海洋文明。海洋文明宽阔,容易吸收先进的东西,所以,就容易确立先进的文化与先进的制度。当然,也有例外。有些离海洋近的国家,也长期落后,这可能是海洋以外的因素在起作用,包括文化,人种、气候等因素。
内陆文明是陆地文明。陆地文明保守,自然也难吸收先进的文化与制度。海洋文明更容易形成民主制。而陆地文明更容易形成等级集权制。但海洋的狂暴,也可能导致海洋文明走向野蛮。
海洋文化加宗教文明,导致欧洲有开放精神和秩序精神,这是现代文明的真正基础。没有秩序,市场经济就是坑蒙拐骗和假冒伪劣。没有冒险和开放精神,创新就无从谈起。创新和秩序,是现代化的两个基点。保守和无序,是死亡的象征。
                                          宋圭武2015519日写于兰州
回复

使用道具 举报

贴内热文推荐

探花

Rank: 4

积分
1488
主题
66
帖子
2953
发表于 2017-3-14 11:11:03 | 显示全部楼层
此论迷多于悟。民族复兴必须树立民族本位思想,方能站高望远,方能看透历史演进规律。唯如此方能助力于文化复兴,方能确立并推行具有国际视野的“中国方案”。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-3 17:32:14 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

版主

积分
1947
主题
170
帖子
3773

版主勋章活动积极奖章论坛辩论之星辩论赛勋章辩论会殊荣章环球三年勋章

发表于 2017-4-4 07:38:54 | 显示全部楼层
一方水土养一方人,文化的改造不是件容易的事情,而且海洋文明和陆地文明这样的划分好像不多见到,就我对历史的了解而言,人类的文明要命名的话,倒不如叫大河文明,诸大文明古国伊始,莫不沿大江大河而起,而大河也豪放,大江也温婉,大河定期不定期的泛滥,导致了人群的分工与协作,促进了人类社会的形成,临大江之人群,倒是相对安定了些许,故大河文明适配人类早期文明形式。
93046620 历史文化Q群 期待喜欢历史文化的朋友加入
回复

使用道具 举报

版主

积分
1947
主题
170
帖子
3773

版主勋章活动积极奖章论坛辩论之星辩论赛勋章辩论会殊荣章环球三年勋章

发表于 2017-4-4 07:47:26 | 显示全部楼层
我们学习和研究历史,没有不受限于个人的学识,眼界与经历的,单就人类文明比较而言,欧洲文明相对较晚,其文明形态在近代之所以受到推崇,不是其文明的先进性,而是其文明的进取性较强,然毕竟蓝星的资源的承载能力是有限的,进取和保守,很难讲孰优孰劣,我以人类种群在蓝星的存续时长来论证,保守一点,更能让人类在地球上存续更长的时光,人类真的需要那么多的现代产品?对资源占有的贪婪,不受限的进取或称攫取,可能是人类毁灭的前奏。
93046620 历史文化Q群 期待喜欢历史文化的朋友加入
回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 快速回复 分享
返回列表 返回顶部