发新帖
查看: 6389|回复: 0

[关注中国] 杨在明律师出席《民法总则》通过研讨会,共庆法典时代

[复制链接]

举人

Rank: 2

积分
64
主题
128
帖子
128
发表于 2017-3-20 13:14:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
  3月15日,民法总则正式通过,影响了全国的新一代法律秩序。3月17日,《中华人民共和国民法总则》通过研讨会在中国人民大学法学院举办,以庆祝民法总则的通过和诞生,全国顶端法学家齐聚一堂,共同探讨民法总则相关问题。“法学泰斗”江平、中国法学会民法学研究会会长王利民、副会长郭明瑞、中国商法学研究会会长赵旭东等列席会议,共同致敬和探讨民法总则。中国首家“雷锋律师事务所”即北京在明律师事务所律师主任杨在明应邀出席。

  

  民法总则:继承与创新,中国真正意义上的第一部民法典

  本次民法总则的通过,预示着中国60年以来民法总则第一次以法典形式公布,成为中国真正意义上的大法、母法,统领中国法律体系,作为其他法系的参照。

  民法总则是在继承民法通则的基础上进行进一步的细化衔接,加深了私权至上的理念,更适合市场经济下的法律秩序。但是此次民法总则在创新上还有所欠缺。例如:民法总则第一百零九条:自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。该条自成一系,什么是人格权?应该受到怎样的保护?这在整个民事权利里并没有其他条款来解释和支撑,由此第一百零九条就显得孤立。当涉及到实际纠纷中,如果有当事人说侵犯到了我的人格尊严权,这时候人格尊严谁来解释、界定?又该怎样解释和界定呢?很显然这里的自由裁量度过大,直接影响判决的公正性。

  这就是创新上的短板,有对现实问题的提炼和直接面对,但在制定法律条款上,还是有滞后性。这是后续的民法分则和司法解释如若修改,需要加强的地方。

  中国特色:融合与发展,中国民法典应有中国特色

  本次民法典修改有一大特色,第九十六条:本节规定的机关法人、农村集体经济组织法人、城镇农村的合作经济组织法人、基层群众性自治组织法人,为特别法人。该条是新增条款,结合了我国农村特有的现状特点,立法成条,是解决现行存在问题的必要手段。当然,这也只能是适用在中国社会里的法律条款。而法人的提出,是在借鉴和融合欧美法律体系基础上形成的,再加上本次修改中结合本国国情的发展,使之形成具有中国特色的民法典。

  具有中国特色的法律条款,当然更能解决中国化纠纷,将他国优秀法律文化移植发展本土化,除了具有中国特色的民法典,其他的法律条款也应向这个趋势迈进。

  

  总则通过后续:民法分则调整,司法解释衔接

  民法总则通过,是法学界60年以来的一大创举。其直接作用不仅仅是在学术界,更是要直接实施运行到生活中的方方面面。法官作其准则、律师行其制约、民众用其效果。但总则只是框架性指导,具体操作还有待民法分则和司法解释的相辅相成。要真正成就一部伟大的民法典,民法总则、民法分则、司法解释应自成体系化,总则的指导性,分则的实施性,解释的支撑性应该相得益彰。那么,已通过民法总则,后期的工作就是在民法分则和司法解释上大刀阔斧的修改上,预期在2020年完成修改。

  与会人员寄期:后续的民法分则和司法解释的修改和调整能将民法总则的效应发挥到极致,能成为引领时代的王典。

  

  附:《中华人民共和国民法总则》通过研讨会部分参会人员名单

  江平:中国政法大学终身教授

  王利民:中国人民大学常务副校长、中国民法学研究会会长

  郭明瑞:山东大学法学院教授、中国法学会民法学研究会副会长

  赵旭东:中国政法大学教授、中国商法学研究会会长

  郭峰:最高人民法院研究室副主任

  王莉:最高人民检察院法律政策研究室民事行政法律研究处处长

  杜万华:最高人民法院审判委员会副部级专职委员

  韩大元:中国人民大学法学院院长、教授

  张荣顺:全国人大常委会法制工作委员会副主任

  张鸣起:第十二届全国人大法律委员会副主任委员、中国法学会副会长

  徐建波:检察日报社党委委员、人民检察杂志社社长

  龙翼飞:中国人民大学法学院教授、中国婚姻法学研究会常务副会长

  张新宝:中国人民大学法学院教授、《中国法学》杂志社总编辑

  赵永成:北京京师律师事务所高级合伙人

  杨在明:北京在明律师事务所律师主任(中国首家“雷锋律师雷锋律师事务所”)

  等

回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 快速回复 分享
返回列表 返回顶部