发新帖
查看: 3848|回复: 0

[原创] 为何说北约的存在使美俄关系终难改善

[复制链接]
发表于 2017-4-2 02:14:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
为何说北约的存在使美俄关系终难改善
据央视网4月1日消息,美国国务卿蒂勒森(Rex Tillerson)周五(3月31日)首次参加北约成员国在布鲁塞尔召开的北约外长会议,会上蒂勒森再次强调北约成员国应该增加国防开支。同时还对俄罗斯作出强硬表态,称美国会持续对俄制裁直到克里米亚重新回归乌克兰。
01.jpg
北约,全名为“北大西洋公约组织”,是美国与西欧、北美主要发达国家为实现防卫协作而建立的一个国际军事集团组织,于1949年在美国华盛顿签署协定成立;与之相对应的是由前苏联主导于1955年成立的“华沙条约组织”。
以此两大条约组织为基点,拉开了美苏之间长达几十年“冷战”的序幕。
因此,与其说北约是军事集团组织的话,还不如说是一个政治集团组织更为恰当;道理显而易见,随着前苏联在内因(主要是腐败)与外因(美国极力肢解)相互作用下解体后,“北约”并没有因“华约”解散也“烟消云散”,反而日趋加强和扩大,且有向全面“继承”前苏联“政治遗产”(联合国五大常任理事国席位)的俄罗斯加剧“北约东扩”之势。
由此不难看出,早已不再是单纯的军事集团组织、而是一个集军事政治乃至经济为一体军政集团组织的北约,正是美俄关系终难改善的第一个因素。
事实上,在美国奥巴马时代已将数百辆坦克等军备重新部署在欧洲,且由美国主导的北约开始隔三差两地在俄罗斯周边进行大型联合军事演习,现在的俄罗斯几乎是坐在家里就能听到北约在门口“磨刀霍霍”的声音。
其次,俄罗斯曾为加入“北约”而一再地被美国忽悠。
冷战结束后,当时的俄罗斯认为自己与美国制度相近,应该可以成为朋友,为加入北约,俄罗斯一再地被美国所忽悠,这在俄叶利钦时代表现突出。
1992年,俄罗斯出台了《欧洲常规武装力量条约》而“自废武功”,将原苏联大规模进攻性武器全部销毁,变得与当时以防御为主的所有欧洲国家一样,“一个更为安全的欧洲将会出现”,并想以此加入北约,也认为北约一定会接纳自己;然而,由美国主导的北约,毫不犹豫、毫不客气地予以拒绝。1993年,俄罗斯又出台了《俄罗斯联邦军事学说基本原则》,认为自己既然加入不了,但“退而求其次”作为合作伙伴或建立战略伙伴应该没有关系;俄依然是“热脸贴冷屁股”。
发生于2014年年初的“乌克兰事件”,更是美国不啻于对俄罗斯“当头一棒”;换而言之,“北约东扩”已经兵临俄罗斯家门口;此时的俄罗斯才“如梦初醒”,放言不惜与美国打一场“核战”而收回俄黑海舰队唯一出海口克里米亚(1954年5月,为纪念乌克兰与俄罗斯合并300周年,苏联最高苏维埃主席团下令将原属于俄罗斯的克里米亚州划归乌克兰)
最后,美俄两国因北约而“积怨已深”。
最典型的莫如奥巴马时代美国“制裁”俄罗斯时,美国几乎是倾其所能,甚至玩起“抹黑”俄总统普京这个低级手段;诸如在美国在媒体与政治圈内盛传着“普京是否面临一场宫廷政变”的传言,甚至言之凿凿地称俄罗斯政界上层已进入不知所措的慌乱状态,普京极可能面临一场针对他的政变风暴,等等。
当前,在美国国内,又盛行“俄罗斯干预美国大选,破坏美国民主”之风,且说得“有鼻子有眼”。
总之,只要北约这个军事政治集团存在一天,美俄关系终难取得积极改善,美国民主党奥巴马执政如此,美国共和党特朗普执政亦如此,这从2016年4月共和党总统候选人、前得克萨斯州州长里克•佩里指责在民主党奥巴马政府“重启”美俄关系中扮演重要角色的希拉里,即可见一斑,里克•佩里指责希拉里时说,“可以说,是她(希拉里)亲手把重启按钮捧到了克里姆林宫”。
即便美国共和党特朗普政府众多高官与俄有“生意来往”,也难逆“潮流”。

回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 快速回复 分享
返回列表 返回顶部