发新帖
查看: 14193|回复: 8

[写评论 上头条] 当前美国的反应显示朝鲜对谈判结果无望

[复制链接]

举人

Rank: 2

积分
112
主题
178
帖子
224
QQ
发表于 2017-5-18 03:14:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
几天前朝鲜女外交官崔善姬转道北京返回朝鲜,她先期此行的目的是代表朝鲜执行一项特殊的使命,与美国官员皮克林等人在挪威奥斯陆进行半官方接触,探讨有关解决朝鲜核导问题的和谈可能。美朝的接触似乎令整个世界眼前一亮,和平的希望略微呈现,崔善姬本人在北京机场回答记者提问时,也提到不排除与美对话的设想,但毕竟她并不能全权代表朝鲜国内当政者发言,对朝鲜内部核心领导心思的揣摩才是问题的关键。

显然美国政府已经从会谈的内容中读出了朝鲜方面的真意,要么朝鲜拒绝了半岛无核化的要求,要么就是朝鲜去核的要价太高,令美国难以接受,否则美国不会如此迅速地做出反应。

​当地时间5月16日,美国常驻联合国大使妮基·黑莉在日本和韩国大使的陪同下召开记者发布会,她表示,国际社会必须从朝鲜和美国之间做出选择,“你要么支持美国,要么支持朝鲜,如果你支持朝鲜,那你就是与其他国际社会中的成员作对。”同时她还承诺,美国会继续为日本,韩国提供支援,并表示,“美日韩三方都要求召开安理会紧急会议”,“美国愿意进行沟通,但那必须是在我们看到核项目和核导试验完全停止之后。”另外黑莉在措辞严厉的讲话中,指出朝鲜核试验对其先前的盟友中俄两国也会带来危害,而且朝鲜向北试射导弹的落点距离俄罗斯海参崴很近。黑莉此番讲话显然向中俄两国施加更多的外交压力,敦促两国务必高度重视朝鲜核导问题的危险进展。

​朝鲜于“太阳节”和建军节都没有进行核试验,而且迄今为止也没有采取过激的核导挑衅,并不代表朝鲜愿意将核导开发就此止步,相反朝鲜可能还在进行核导研究和制造,其希望维持最低限度的核武威慑能力不能排除,这就可能无需借助于新的核试验来验证和巩固既有的成果。

到目前为止,国际社会对朝鲜核导开发的处置态度无非分为三种,一种是以美国为首的强硬派,坚定地认为朝鲜必须弃核,在穷尽谈判和制裁手段之后,不排除使用武力解决它;第二种是中俄为代表的和谈派,似乎坚定地认为只有通过谈判解决朝鲜核导问题,舍此无它,至于朝鲜核导开发是否水到渠成或者木已成舟,则没有做出最终处理结果的说明,反正就是无休无止地谈下去;第三种意见则没有开诚布公、光明正大地摆上台面声张出来,但还是有人借助于媒体宣泄着,意思是干脆承认朝鲜的有核国家地位,让东北亚避免一场迫在眉睫的战争。

在上述三种主张中,最糟糕的是第三种局面的出现,这是最危险的倾向,如果让其得逞,则东北亚从此永无宁日,整个世界也将笼罩在核阴云之中,反正朝鲜此例一开,后患无穷,不要说中国、俄罗斯,就是美国也难以让世界各国驯服。因此对朝鲜的任何核企图都必须加以抑制,决不能让东北亚出现一个拥核的朝鲜。

而第二种以中俄为代表的和谈派,也不值得继续提倡,既然六方会谈进行的结果带来了朝鲜核导开发的得寸进尺,渐显羽翼丰满,说明了采取无休止的和谈方式根本无助于朝鲜核导问题的最终解决,相反却给了朝鲜继续核导研制的宽裕时间和条件。只要朝鲜铁了心谋求拥核,那么再怎样进行苦口婆心的规劝和说服都是枉费心机、无济于事。朝鲜拥核的结果和代价谁都无法承受,而通过旷日持久的和谈却不能让朝鲜回心转意、改弦更张,这样的​时间和精力损耗完全不值得付出,这笔账应当算得过来。

对朝鲜核导问题加以最终解决的理想方式还是美国提出的先行政治谈判和经济制裁,在一切手段都穷尽之后,也算对朝鲜做到了仁至义尽,那么对朝动武的理由和条件也就成熟了,这是实在不得已而为之,是朝鲜无视国际社会的一再召唤,一意孤行拥核的结果。美国当前的表态已经昭然若揭,要么跟着美国为首的强硬派走,要么就跟着朝鲜走,但放眼世界,谁又敢公然跟着朝鲜走,而违逆美国的意见主张呢?美国显然要世界各国作一个阵线的切割,包括中俄两国,究竟站在谁的一边讲话?虽然有人可能会揣度美国此举是想转移其国内矛盾,但事实是美国确实已经预感到朝鲜核导问题的触目惊心,解决它也是到了迫在眉睫的地步。

必须重申,美国对解决朝鲜核导问题的决心和意志表现得尤为坚定,那种认为美国会将朝鲜拢入怀中对抗中国的想法是不切实际的,因为美国自身拥核,何须朝鲜拥核来对抗中国?美朝谈判的目的也很明确,但问题是已经日久天长的谈判,并没有解决朝鲜核导问题,反而延续到如今令各方火急火燎的程度,不值得有关各方认真反思吗?​ S0D2.jpg
回复

使用道具 举报

贴内热文推荐

秀才

Rank: 1

积分
1
主题
0
帖子
2
发表于 2017-5-18 10:54:12 | 显示全部楼层
        朝核三个走向,分析的都很精准,中俄婆婆妈妈,但是不够全面,只分析了朝鲜的态度,没有分析美国态度。
        美国的朝核政策很复杂 :  一是以朝核威逼朝鲜政权垮台,且把解决朝核寄希望于朝鲜政权垮台;  二是以朝核陈兵中俄境外; 三是以朝核驻军日韩,控制日韩。
        对美国来说,朝核问题是非常好的借口,美国并非为解决朝核问题而为之。
        临界点,就是朝真正拥有核武后,美国如何对待??打是不打??拭目以待。
回复

使用道具 举报

举人

Rank: 2

积分
94
主题
147
帖子
179
发表于 2017-5-18 16:36:10 | 显示全部楼层
70年来,美国在亚非的那一场战争不是给当地人民带来深重的苦难。
回复

使用道具 举报

举人

Rank: 2

积分
112
主题
178
帖子
224
QQ
 楼主| 发表于 2017-5-18 17:11:10 | 显示全部楼层
锦骐1号 发表于 2017-5-18 10:54
朝核三个走向,分析的都很精准,中俄婆婆妈妈,但是不够全面,只分析了朝鲜的态度,没有分析美国态 ...

你本文提出疑问,是不是想让本文的写作跑题,也许这正是你需要提高的地方。现在互联网上谁都可以写上几句,甚至也能算是所谓的文章,但要写得好,符合评论文章的体裁和格调的,也就屈指可数了。
回复

使用道具 举报

秀才

Rank: 1

积分
4
主题
0
帖子
8
发表于 2017-5-18 19:29:37 | 显示全部楼层
管仲骈乐毅889 发表于 2017-5-18 17:11
你本文提出疑问,是不是想让本文的写作跑题,也许这正是你需要提高的地方。现在互联网上谁都可以写上几句 ...

朝鲜有核难道就是对中国的威胁?让世界永无宁日?那么印度有何,以色列有核,是不是世界就永无宁日??
回复

使用道具 举报

举人

Rank: 2

积分
252
主题
42
帖子
503
发表于 2017-5-19 00:10:51 | 显示全部楼层
这是美韩代言人。
回复

使用道具 举报

探花

Rank: 4

积分
2690
主题
44
帖子
5347
发表于 2017-5-19 07:26:10 | 显示全部楼层
必须赶紧摆脱美国指挥棒的控制。朝鲜半岛和平了,美国大兵就得滚出朝鲜半岛,美国不逼朝鲜弄出点动静来有什么理由赖着不滚!在朝鲜挑事,逼朝鲜打仗,收拾中国是美军憋屈六十多年赖在朝鲜半岛的美梦。黑莉在联合国逼中俄在美朝之间站队有点嚣张,美国的司马昭之心路人皆知!不能跟着殖民强盗们忽悠。从力挺蒋介石反攻大陆到豢养台独,藏独,疆独。从雇佣文人和政客利用各种媒体歪曲抹黑到物色中国内部代理人,坏事做绝,恶事作尽。中国早已撤军朝鲜,美军为何赖着不走?它不是为了韩国,它是想对中国下手。美军早已不是二战时的正义之师。它已堕落成为勾结日寇法西斯势力,继承希特勒的反共事业,阻碍人类和平的魔鬼!别看美国有十一艘核动力航母,军费是中俄之和的三倍。再打一次韩战会比几十年前的越战令美国更尴尬!各小国怕美国武力,真打起来还会听美国指挥?美国别再做掩耳盗铃的傻事了!
回复

使用道具 举报

秀才

Rank: 1

积分
13
主题
0
帖子
26
发表于 2017-5-19 14:39:17 来自手机 | 显示全部楼层
朝鲜搞核爆成功与否都对中国东北三省有直接影响,美国打朝鲜呢,难民拥入中国对东北三省也很大影响,几十年来中国付岀了那么多,惯岀了一个不听话的小朋友!
回复

使用道具 举报

举人

Rank: 2

积分
114
主题
5
帖子
228
发表于 2017-5-23 16:38:47 | 显示全部楼层
让安理会快刀斩乱麻吧!不能再拖下去了!
回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 快速回复 分享
返回列表 返回顶部