发新帖
查看: 14583|回复: 12

[原创] 克什米尔印巴冲突究竟是谁先开的炮

[复制链接]

高级会员

积分
986
主题
1110
帖子
1732

高级会员勋章

发表于 2017-7-10 10:29:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
克什米尔印巴冲突究竟是谁先开的炮

闫桥

印度军队越界锡金段进入中国一侧阻拦中国修路的事还没结束,印巴在克什米尔地区又发生了军事冲突。据报道,巴基斯坦三军新闻局在8日的一份声明中说,印度军队在克什米尔实际控制线附近向巴方一侧“无故”开火,导致两名巴平民死亡,另有3人受伤。巴外交部于当天召见了印度驻巴基斯坦副高级专员以示抗议。但印度国防部发言人马尼什·梅赫塔在同一天称,巴基斯坦军队当天早晨向印控克什米尔地区开火,印度军队对此进行了回击。看来又说不清是谁先开的火,相互指责本身就应该是一方说了假话。仔细观察印巴两国的报道我发现,印度说巴基斯坦是在早上6::30分进行的炮击,而巴基斯坦指责印度方面是在早晨5:30分向巴控克什米尔炮击的,要是单从时间上判断,应该是印度先炮击,巴方只是回应而已。

克什米尔问题由来已久,印度控制了南部的一大部分,巴基斯坦控制着北部一些地区,印巴分治后为争夺克什米尔地区他们曾发生过多次战争。即使在2003年双方在克什米尔实际控制线一带达成停火协议后也一直冲突不断,经常互相指责对方破坏停火协议。而这一次的冲突背后原因很可能是因为8日是印控克什米尔反政府武装组织领导人瓦尼丧生一周年,有报道说印度方面为了防止骚乱,向查谟和克什米尔已经部署了超过21000名中央预备部队。布尔汗·瓦尼15岁即加入“圣战者组织”,他善于利用社交媒体,在网络发布这一反政府武装的视频和图片,作为宣传和招募手段。而且,与同年龄段其他反政府武装领导人不同,他不隐藏自己的相貌。瓦尼对当地年轻人影响力甚大。目前正值瓦尼丧生一周年,印控克什米尔地区的反政府武装领袖呼吁当地民众举行示威游行,以纪念瓦尼。自瓦尼被击毙后,印控克什米尔地区连续多月爆发示威游行和武装冲突。冲突造成至少90人丧生、数千人受伤。反政府武装自1989年起就与印度政府军作战,以争取印控克什米尔地区的独立或者并入巴基斯坦,有近7万人在连年冲突中丧生。看来,克什米尔地区局势紧张,印巴双方冲突有升级的可能。

9日有报道称,印度军队在克什米尔的印巴两国交界线处发起炮击,摧毁了冲突线地区的至少3个巴基斯坦地堡。新德里电视台称,这一行动是对巴基斯坦星期六向印度境内开火的回应。该电视台表示,已经掌握了从印度境内发出的重型武器摧毁巴基斯坦防御工事的视频。此前,印度军方指控巴基斯坦方面向印度境内开火造成超过2名公民死亡,5人受伤。巴基斯坦政府方面也指责印度军人向巴基斯坦所控制的区域开火,并造成至少5人死亡。这么看,9日双方继续炮击,说明停火协议缺乏有效监管,搞不好会持续一段时间。

从现有的材料看,印军是于8日上午5时30分许向巴境内多地进行炮击,而巴基斯坦军队是早上6时30分起,用小型武器、自动武器和迫击炮开火。这是不是说印度方面先挑事开火?

应该说,印巴在克什米尔地区再次发生武装冲突与印度边防人员越界锡金段阻拦中国修建公路发生双方对峙无关。我们注意到,中印边防人员的对峙超过了“帐篷对峙”21天的时间,很可能还要继续耗下去,但这种耗是带武器的耗,谁都不能保证不发生擦枪走火。在德国举行的G20峰会上,中印两国元首没有举行双边会晤,这确实耐人寻味,说明双方进入冷战期,这与前两年双方的元首互访气氛截然不同,中印关系充满了不确定性。但中国人历来是讲究礼尚往来的,来而不往非礼也,如果印度方面坚决不撤军中国也有办法,想办法逼迫印方开火,到时候再来个1962迂回包围的围歼,一举收复藏南不是没有可能,就看莫迪政府想怎么办了,中国完全有能力奉陪。

回复

使用道具 举报

贴内热文推荐

探花

Rank: 4

积分
1576
主题
24
帖子
3146
发表于 2017-7-10 16:48:03 | 显示全部楼层
谁先开的火不重要也说不清,重要的是,让我们看到两个在原则问题是不退缩的男人。
回复

使用道具 举报

超级版主

环球论坛执法纠察

积分
1096
主题
227
帖子
2146

版主勋章超級版主勋章帅锅勋章

发表于 2017-7-10 18:27:11 | 显示全部楼层
我个人认为是巴基斯坦先开的火为的是减轻中国的压力增加印度的压力,巴基斯坦和中国的关系亲密无间的。在国内有巴铁之称。
<strong>滥发广告者,贴子删除,给予终身禁言。
对于不听劝说,漫骂纠察者,在劝说无效的情况下,视情节轻重,最低给予1天自省室,最高给予
七天

6、论坛中漫骂网友,凡是攻击毛主席和他的英明决策一律最少三天处罚。<strong>
回复

使用道具 举报

探花

Rank: 4

积分
2301
主题
195
帖子
4544
发表于 2017-7-10 19:39:11 | 显示全部楼层
历史的钻研者 发表于 2017-7-10 18:27
我个人认为是巴基斯坦先开的火为的是减轻中国的压力增加印度的压力,巴基斯坦和中国的关系亲密无间的。在国 ...

印巴之间相互交火是笔糊涂账,多年以来就没有停止过,所以不能明确此次巴基斯坦是“先”开火,巴基斯坦完全可以解释为是对“上”次印军炮击的报复。

只是此次巴基斯坦的炮击,恰巧在印度作死惹了老大哥中国的敏感时间段,恰巧在印度国内某些邦又开始闹独立了,恰巧印度境内某些反政府武装又开始活跃了,恰巧中国14艘军舰气势汹汹的跑进了被印度视为内海一样的印度洋,这么多巧合,猪头阿三绝对清楚,这就是中国多管齐下反击印度的手段


国际政治很多外交辞令虽然很繁琐很套路,但是贵在不留口实。



穆迪激进的金融改革,漏洞百出的新币换旧币政策带来的弊病已经在印度国内压抑不住了,不得已跑中国来求虐,转移国内压力。中国不能顺了他的意,这边洞郎地区以太极之力黏住印军伸过来的脏手,在以其他方向多管齐下。印度社会那股被穆迪折磨的欲仙欲死的邪火根本就发不到中国头上不说,最后还弄的自己到处着火。


预计最后结局,印军灰溜溜撤走,满世界闹笑话——偷鸡不成,自己满身着火。中国公路照样修,不丹不一定会借此机会彻底倒向中国,但起码中国和不丹的边界谈判会要顺利的多。玩政治,印度在中国面前,就是渣。


不要嘲笑中国决策者的政治智慧,此事之后,中国什么都没损失,还略有收获。


战争是政治的延续,战争不是唯一选择。印度和中国军力国力完全不是一个等级,中国不到无牌可打的时候,不能轻易动手。


一旦动手,对于中印这两个大国,可不是前出20公里,炸平一切设施后撤那么简单。


而且,一旦动手,两国撕破脸,再无回旋余地,印度可撤底放手破坏一带一路战略。


中国在修高铁,印度在修厕所效果还很差,相比之下,印度那点破烂家产就来对子中国的一带一路,中国吃亏就非常大了。
回复

使用道具 举报

探花

Rank: 4

积分
1576
主题
24
帖子
3146
发表于 2017-7-11 09:36:24 | 显示全部楼层
历史的钻研者 发表于 2017-7-10 18:27
我个人认为是巴基斯坦先开的火为的是减轻中国的压力增加印度的压力,巴基斯坦和中国的关系亲密无间的。在国 ...

以巴的国力和巴印实情,他不会为中国强出头。他只是看到中印的现在,印不可能分心的时机,借机的可能性更大。
回复

使用道具 举报

探花

Rank: 4

积分
1032
主题
66
帖子
2052
发表于 2017-7-11 10:46:09 | 显示全部楼层
克什米尔问题由来已久,印度控制了南部的一大部分,巴基斯坦控制着北部一些地区,印巴分治后为争夺克什米尔地区他们曾发生过多次战争。即使在2003年双方在克什米尔实际控制线一带达成停火协议后也一直冲突不断,经常互相指责对方破坏停火协议
回复

使用道具 举报

秀才

Rank: 1

积分
40
主题
1
帖子
79
发表于 2017-7-11 10:50:23 | 显示全部楼层
不管谁先开炮,我都支持巴铁。
回复

使用道具 举报

探花

Rank: 4

积分
1072
主题
80
帖子
2131
发表于 2017-7-11 11:36:52 | 显示全部楼层
做些与中国相怼的姿态和小动作,换取中国竞争对手的支持与好处,老把戏了,大到政治,小到普通的人际关系都可以耍耍。关注中印边界冲突的同时,再静心读读**战国史,消夏长见识。
回复

使用道具 举报

秀才

Rank: 1

积分
2
主题
0
帖子
3
发表于 2017-7-11 12:33:56 | 显示全部楼层
找到机会而已
回复

使用道具 举报

进士

Rank: 3Rank: 3

积分
804
主题
185
帖子
1635
发表于 2017-7-12 05:50:40 | 显示全部楼层
印军于8日上午5时30分许向巴境内炮击,巴军是6时30分起用小型武器还击。事实说明是印度方面先挑事开火。标题有误导倾向。认为巴军先开火更是跪舔印军的败类。
回复

使用道具 举报

探花

Rank: 4

积分
2979
主题
959
帖子
5939
发表于 2017-7-13 16:40:04 | 显示全部楼层
夜雷 发表于 2017-7-10 19:39
印巴之间相互交火是笔糊涂账,多年以来就没有停止过,所以不能明确此次巴基斯坦是“先”开火,巴基斯坦完 ...

部分赞同您的分析。看来支解印度应该尽快提到中国战略的议事日程上来了,不能总放在档案库里当绝密几个人孤芳自赏,那样有点不厚道
回复

使用道具 举报

探花

Rank: 4

积分
2301
主题
195
帖子
4544
发表于 2017-7-13 20:38:00 | 显示全部楼层
lzjso 发表于 2017-7-13 16:40
部分赞同您的分析。看来支解印度应该尽快提到中国战略的议事日程上来了,不能总放在档案库里当绝密几个人 ...

中国不是美国,通过不断制造敌人来维系庞大的布雷顿森林体系。肢解印度绝对不是目前的选项,印度还没有足够强大并且实质性威胁到中国。

但是中国已经在这个可能的道路预设好了很多爆点,巴基斯坦,克什米尔等等还有很多不能明说的反对派之类的。



回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 快速回复 分享
返回列表 返回顶部