发新帖
查看: 3933|回复: 0

[报料台] 教育部不予受理告知单问题被《自然原理》作者张辉反映

[复制链接]

举人

Rank: 2

积分
56
主题
86
帖子
112
发表于 2017-7-16 08:43:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

2017年6月6日,《自然原理》一书作者张辉发布微博说,2016年1月他得知,中国科学院院士、中国科学院大学副校长吴岳良于2016年1月11日发表在美国《物理评论D》Phys.Rev.D93,024012(2016)上,题目是:“Quantum  Field Theory of Gravity with Spin and Scaling Gauge Invariance and  Spacetime Dynamics with Quantum  Inflation”的论文剽窃了《自然原理》一书理论以后,他先后多次向教育部、中国科学院、中国科学院大学等部门举报了吴岳良的剽窃行为。从开始举报时起到现在一年多的时间里,他多次不间断地进行举报,在不断的被举报情况下,吴岳良直到现在仍然多次在多个场合宣扬他剽窃于《自然原理》一书的所谓“研究成果”,而其主管部门仍然不处理、不作为。

因此,张辉在2017年2月12日和2017年5月5日分别写信给党中央,反映了吴岳良的一系列剽窃行为和中共中国科学院党组不作为的问题。

张辉于2017年5月5日​给党中央的信被转交给了教育部。他认为,教育部理应对信件所反映的问题进行查实处理,但是教育部却在2017年5月24日出具了“不予受理告知单”给张辉。

对于教育部的“不予受理告知单”,张辉认为是存在问题的,因此张辉于2017年6月5日致信教育部反映他所发现的问题,同时也致信中共中央办公厅把这些问题做了反映,请上述部门核实处理。并且发布了给教育部的信函和教育部的“不予受理告知单”。以下是张辉给教育部的信函摘要和微博链接,以及张辉给教育部的信和教育部的“不予受理告知单”:

张辉给教育部的信函摘要:我的疑惑有两点:一、这份“不予受理告知单”没有加盖教育部的任何公章,这让人不能确定这份“不予受理告知单”是不是教育部的。二、我在2017年5月5日致信党中央的信的内容是关于中国科学院大学副校长吴岳良一系列剽窃我写的《自然原理》​一书理论的行为,以及在我多次举报他的剽窃行为后,中国科学院一直不作为的情况反映和建议,并不是上访,而“不予受理告知单”却是以《信访条例》的规定为依据开出的,这显然是不对的。我作为群众给党中央反映重大事件的情况,提出自己的建议是依据党章党规党纪做的,怎么是上访呢?还有就是,既然给党中央的反映事件和建议的信转到了教育部,就说明所反映的事件在教育部的职权范围内,教育部应该予以处理。事实上,正如您所知道的,我所反映的是吴岳良的学术不端和主管部门中国科学院不作为的事件。教育部是行业主管部门,并且制定出台了《高等学校预防与处理学术不端行为办法》负有督察责任,正是教育部的权责所在。因此,“不予受理告知单”的内容存在明显的错误。鉴于上述两点疑惑,我把这个情况反映给您,请核实处理。微博链接: http://weibo.com/5864612872/profile?rightmod=1&wvr=6&mod=personinfo&is_all=1

作者声明:所有内容均可转载

未标题-2.jpg 未标题-3.jpg 未标题-1.jpg


回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 快速回复 分享
返回列表 返回顶部