发新帖
查看: 4434|回复: 2

[异见者] 818《美国还想在亚洲装领导 可是你还有钱吗?债没有人想...

[复制链接]

翰林

方面军司令员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
52899
主题
2149
帖子
105658

活动积极奖章飞龙在天

发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国重返亚太妄图维持霸权主义,俄媒一席话让特朗普彻底绝望
    原创 第一军情 2017-08-11 06:30

    第一军情作者:刺客

    曾几何时,美国在亚太地区可谓是一呼百应风光无限,尤其是前苏联解体之后,一家独大的美国霸权在亚洲乃至全世界都达到了巅峰,只要看谁不顺眼,轻则经济制裁,重则军事打击,不管什么动机,也不管合不合理,身后总是跟着一帮小伙伴在为其摇旗呐喊。然而,时过境迁,今天的美国在亚太地区已经是风光不再,特朗普的重返亚太战略在亚无法获得和前任一样一呼百应的效果,就连访问菲律宾的蒂勒森,也只能用“装孙子”的态度来换取杜特尔特对美国的“友善”,以此来掩盖当今美国的没落和无奈。

    8月7日,俄罗斯真理网发表了一篇名为《美国决定从中国手里“收割”亚太,结果将是…..》的文章称,就在美国忙于处理内政纠纷和对俄关系恶化之际,亚洲一个新兴大国正在有条不紊的从美国手里拿走了亚太地区的主导权。而今,特朗普妄图想要用挥舞着拳头的老办法要回亚太地区的主导权,问题在于,和非洲和美洲这些全部只有二三流国家的地区不同的是,在亚太地区有一个正在占据主导地位的强大的新兴国家的存在。

   

    自从二战结束之后,美国已经习惯了亚太国家对自己俯首称臣的局面,奥巴马政府之所以不怕丢脸果断将战略力量从伊拉克的泥潭中抽身投入亚太,千方百计的制造亚太紧张局势,为的就是维持美国在该地区保持了几十年的主导权。然而,特朗普上台之后,由于内政方面已经把他弄得手忙脚乱而暂时无法顾忌亚太,因而几乎全盘推翻奥巴马的亚太战略,重新制定“美国优先”战略,全面退出TPP协定,导致美国在亚太的影响力一落千丈。等到特朗普回过神来发现大事不妙的时候,一切都晚了。

    尽管特朗普不得不食言重新从垃圾桶捡起奥巴马的重返亚太战略,重新把战略重心从欧洲转向亚洲,然而,当今的亚洲已是物是人非,日本的安倍政府因为内阁丑闻缠身连首相的地位也已岌岌可危,除了派出出云号孤零零的在南海掀起很快就归于平静的浪花外,也根本就抽不出多大的力量来帮特朗普摇旗呐喊,而韩国则因为萨德问题已经遍体鳞伤正忙着舔伤口,新加坡的李显龙也因为家族出了大危机最近也显得出言谨慎,只有澳大利亚虽然没出什么大事,但因为害怕成为第二个韩国而显得谨慎怕事。

   

    更让特朗普伤心欲绝的是,昔日对美国几乎是言听计从的东南亚各国,今天竟然和美国形同陌路。特朗普大张旗鼓重返亚太,用军援和帮助菲律宾反恐的方式,试图说服这些东盟国家,它们需要一个铁腕的强大的盟友,可以帮助它们遏制在亚洲日益强大的新兴国家,保障亚太地区的“民主”和“自由”。然而,这些东盟国家现在都很忙,忙于和这个美国千方百计想要遏制的新兴大国商讨南海开发赚大钱的计划,根本就没有时间去和特朗普扯皮。

    这正如该文章所说的那样:“美国往往带着这种‘民主和自由’的议题破门而入,离开之后只留下国家的政变以及一堆废墟和尸体,伊拉克和利比亚就是很好的例子”。这一点,曾经遭受过西方列强的掠夺的东盟国家自然心知肚明。因此,美国在此次东盟外长会议上重提所谓的“南海总裁案”对南海问题指手划脚,招致曾经是该仲裁案的发起国菲律宾的极其不满,对此,菲律宾《世界日报》发表社论怒怼美国“南海问题应该由周边国家自己来解决,域外国家没有任何的发言权,在这个问题上乱盖一通”。

   

    美国这种妄图在刚刚稳定下来的南海问题重新挑起争端的做法,连新加坡的《联合早报》都看不下去:“美国若再南海问题上继续插手干涉,让东盟在区域失去主导地位,东南亚各国将被迫从中美之间做出艰难的选择”。言下之意很明显,那就是如果美国继续利用南海问题制造地区紧张的话,东盟各国将会被迫抛弃美国,让美国在东南亚仅存的那点影响力全部归零。

    尽管美国妄图利用“铁腕”手段重新掌控亚太地区,然而,包括美国在亚太的盟友在内的所有国家心里都明白,美国的“铁腕”正在逐渐变得衰弱,更重要的是,美国的盟友都知道,它们即便是跟美国联合在一起的力量,已经不足与压制屹立于世界东方的这个新兴大国,反而会因此而激怒这个大国,更加加剧亚太地区的不稳定因素,这无疑对谁都没有好处的。

    一切都正如真理网站的这篇文章所说的那样,在这个显然已经占据亚太地区主导地位的新兴国家面前,当今的美国如果不想彻底失去在亚太地区的存在和影响力,那就应该接受新的游戏规则,用正常的心态面对这个大国的崛起。
形象思维第一流,文章经纬贯千秋。腹中百万雄兵运,宇宙响彻信天游。中国历史的珠穆朗玛--------毛泽东!
回复

使用道具 举报

贴内热文推荐

翰林

方面军司令员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
52899
主题
2149
帖子
105658

活动积极奖章飞龙在天

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
美国务卿首访东南亚“定心丸”未必能定心         扫描二维码访问中评社微信
http://www.CRNTT.com   2017-08-08 11:01:14



美国务卿蒂勒森(图片来源:网络)
  中评社北京8月8日电/特朗普上台后,美国的亚太新政策迟迟不定,引各方持续关注和等待。美国退出跨太平洋伙伴关系协定、退出巴黎气候协定等一系列动作,使得东南亚诸国在这场等待中越来越“焦虑”。8月5日至9日,美国务卿蒂勒森出访东南亚能否给盟友和伙伴吃下“定心丸”,成为各方关注的焦点。

  持续关切难拉拢

  据路透社报道,蒂勒森8月5日至9日将在马尼拉参加一系列的东盟外长会议和东盟区域论坛,随后将访问美国在该地区的条约盟友泰国和重要伙伴马来西亚。这是蒂勒森出任国务卿以来对东南亚进行的首次访问。美国国务院负责亚太事务的官员称,朝鲜问题、海洋安全以及反恐将是蒂勒森在东盟区域论坛以及其他双边会谈中讨论的重点议题。

  虽然是国务卿首访东南亚,但特朗普政府对这一地区的关切却从未停止。今年4月29日,东盟峰会刚在菲律宾闭幕,蒂勒森就“火急火燎”地邀请东盟外长于5月4日前往华盛顿召开会议。据新加坡《海峡时报》报道,蒂勒森当时声明将加强美国与东盟的战略合作关系,东盟仍是美国最核心伙伴。

  为了表达对这一地区的重视,特朗普上台以后曾盛情邀请菲律宾、泰国、越南等国家领导人访美。最先访问美国的是越南总理阮春福。“很荣幸欢迎越南总理阮春福今天下午造访白宫。”美国总统特朗普5月31日在社交网站上发文说,言辞间难掩与越南总理会面的“好心情”。

  但缺少对盟友的实际支持使得“失望感”在这一地区弥漫。英国广播公司分析称,对于在外交策略上面临两难选择的东南亚国家来说,他们急切希望美国拿出更多实际行动证明对亚洲盟友的支持。东南亚国家仍在权衡自己能在多大程度上信赖美国。<nextpage>

  恢复影响显存在

  “美国一直以来和东南亚国家保持密切关系,特朗普上台后虽然没有提‘亚太再平衡战略’,但并不意味着东南亚的重要性下降。”暨南大学国际关系学院副院长陈奕平在接受采访时说。

  美国外交官网站日前刊文称,除了参加多边会谈,蒂勒森此行也将表达特朗普政府与关键盟友和伙伴站在一起,扩大参与地区事务的姿态。而这恰恰证明了美国对该地区的重视态度。

  “但特朗普上台以后,退出跨太平洋伙伴关系协定、退出巴黎气候协定等一系列单边主义行动,对东南亚国家的传统心理产生较大冲击,‘离心’倾向不断显现。”中国社科院美国研究所外交研究室主任袁征在接受采访时说,“美国在这一地区的影响力有所下滑。”

  《日本经济新闻》援引马来西亚前总理马哈蒂尔的话表示,此前亚洲不仅在贸易上,在政治上也依赖美国,但随着美国的变化,必须减少对美国的依赖。他还指出,美国在东南亚的军事存在无助于解决地区问题。

  蒂勒森此次出访的菲律宾、泰国和马来西亚三国近年来与美国的关系正走在下坡路上。据美国之音报道,因美国谴责杜特尔特的人权政策,在奥巴马执政晚期,美菲同盟生缝隙;2014年泰国军政府上台后,美泰同盟关系趋冷;马来西亚和美国是全面伙伴关系,但近两年来美马关系也不顺利。

  在这一背景下,恢复与地区盟友的关系,提升地区存在感是蒂勒森此行的直接目的。据报道,蒂勒森此前在对国务院工作人员的讲话中说,“在亚洲,我们有很多事要与东盟国家一起做”,美国将在一系列安全问题上进一步加强在东盟的领导力。<nextpage>

  维持平衡成趋势

  美国世界政治评论网站7月17日援引学者的分析,认为副总统迈克·彭斯今年4月访问亚洲时就消除了域内国家的疑虑,他宣布特朗普今年11月将出席东亚峰会、亚太经合组织峰会和美国与东盟的峰会。这些都是美国对亚洲作出承诺的重要迹象,代表着现政府在一定程度上将延续奥巴马时期的重返亚太战略。

  但袁征认为即使是这样,其吸引力对东南亚仍然有限。“当前特朗普可以说是内外交困。在国内问题上,他受到诸多力量的牵制;在对外政策上,基本的决策机制还未成型,其执政团队仍有一些职位空缺。在这种情形下,特朗普政府制定的政策存在较大的不确定性因素,执行起来更是内外受阻。”袁征说,“东南亚国家对于美国这一现状也是清楚的,他们越来越感到美国靠不住。”

  事实证明,在美国优先的大旗下,东南亚国家感到“受伤”。美国之音援引分析称,蒂勒森东南亚之行的一项重要目的是孤立朝鲜,而这并不是东盟国家最关心的问题。这一地区越来越多的国家意识到,特朗普政府对于保护该地区盟友的利益并不在意。

  既然这样,东南亚国家还会为“美国优先”买单吗?

  “东南亚国家追求的发展目标是安全、稳定和繁荣。在安全上,美国的适当存在符合东南亚国家的利益;在繁荣上,美国的市场、技术等仍然对这一地区有着吸引力。但对于贸易保护主义,东南亚国家将会保持警惕。”陈奕平分析认为,“维持在大国间的战略平衡,加强地区内部合作,将会是今后东南亚国家坚持的发展方向。”

  (来源:人民日报海外版)
形象思维第一流,文章经纬贯千秋。腹中百万雄兵运,宇宙响彻信天游。中国历史的珠穆朗玛--------毛泽东!
回复

使用道具 举报

翰林

方面军司令员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
52899
主题
2149
帖子
105658

活动积极奖章飞龙在天

 楼主| 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
一、美朝会爆发战争吗?

  美国近来一面在叙利亚、阿富汗大打出手、敲山震虎,一面三艘航母气势汹汹、踏浪而来,一幅要生吞金胖的架势;朝鲜也寸步不让,一面继续其冠绝宇宙的嘴炮今天要核平华盛顿明天要核平澳大利亚,一面又是要六次核试又是放火炮放导弹忙的不亦乐乎,那么美朝之间战争真的要马上爆发了吗?答案是否定的,为什么?两个原因。

  首先美国并没准备好。特朗普当选不久白宫还没有坐稳,国内与建制派斗的不可开交,国际上也是千头万绪。朝鲜并不是毫无还手之力的叙利亚,准备一场对方拥有初步核武、百万常规军的战争,没有个一年半载的扎扎实实准备岂不是拿战争当儿戏?此前的奥巴马虽然也号称有战争预案,但那只是纸上谈兵,压根他也打算真的对朝动武。所以特朗普要真的对朝动武基本上是要从头准备,仅凭这刚刚当选的百日是远远不够的。

  其次是朝鲜对美的威胁还没到迫在眉睫的地步,朝鲜虽然进行了五次核试,但核弹的小型化、武器化并没有完成,远程导弹要威胁到美国本土也尚需时日,所以美国没有必要在没准备充分的情况下对朝动武。现阶段美国的政策还是在对朝持续武力恫吓的情况下,尽全力督促中国对朝试压,为此与中国全面化解了刚刚当选时的恶言相向,甚至其念兹在兹的对华贸易制裁也放下了。

  如此说来美朝战争就不会爆发了吗?答案是否定的,美朝战争一定会爆发,只是迟早的事,为啥呢?两个原因。

  首先是朝鲜的白头山血缘当局停不下来。我们知道朝鲜实行的是所谓先军政治,何为先军政治?就是一切以军事为优先国家的运转是围绕准备战争展开的,这与历史上的军事帝国其实是一个模式,这种模式保证军人可以攫取最大的经济利益,所以军人是不允许国家偏离这个轨道的,也就是说军人已经绑架了这个国家。当初金家为了稳定政权实行了先军政治,如今经过数十年军人政治在朝鲜早已尾大不掉了,即便胖太阳想收手都已不可能了,庞大的军人利益集团已经成为朝鲜统治当局的核心,伟大的金太阳也是骑虎难下了。所以朝鲜的核试不会停止,远程投送武器的发展也不会停止,这早晚会实实在在威胁到美国的本土,届时美国纵然不想打也得打了。

  其次特朗普要打。为什么这么说呢,这要从特朗普政权结构说起,特朗普的政权结构说白了就是传统老军人与白人民粹主义者的结合,这些人信奉白人至上、美国第一,对外傲慢强硬,而且最主要的是他们的最大靠山就是美国军工利益集团,甚至可以说他们其实就是美国军工利益集团的代言人,而军工利益集团就是要靠战争发财的,这也就是奥巴马叫喊了八年没对叙利亚动手,而特朗普上来没几天就敢大打出手的原因,所以基于军工集团的利益还有美国本土的现实威胁,只要朝鲜不停止核武,特朗普是一定会对朝鲜动手的,只是时间早晚的问题。
楼主发言:3次 发图:0张 | 更多 举报 | 分享 | 楼主 | 点赞
赏金最多 | 打赏最多按照全社区用户收到的赏金数排行
1

四书五经丶

9人打赏 赏金29.96万
山医卜命相!五术杂谈!
2

沪深A股狙击手

45人打赏 赏金26.26万
[股市论谈]大户日记&SNIPER超级证券博弈系统实战分享&账户诊断
3

股痴2008

29人打赏 赏金24.04万
在股市生存的唯一技能是-----跟随主力资金流


作者:forwardman 时间:2017-04-28 21:50:18

  美朝开不开战, 本身就是个伪命题, 美朝要能开战早就开战了,还用得着等到现在?

  美朝是否能开战, 其实不是美朝决定的,是由中国决定的!




举报 | 1楼 | 打赏 | 回复 | 评论(8) | 赞
smlie452437477: 2017-04-28 23:27:49  评论
天真
tata2005: 2017-04-28 23:30:59  评论
现在的形势是:美国坚决支持韩国,俄罗斯力挺朝鲜,日本扇风点火不怕事大,而中国既因为萨德与韩国交恶,也因为核武与朝鲜几乎翻脸。类似目前中国这样的立场在世界近代政治外交史中是几乎没有的。美国想打朝鲜,最终目的是为了搞乱东亚,不然世界股市怎么暴跌,石油怎么暴涨?
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:西方神话传说历史 时间:2017-04-28 21:56:10
  孙子不打
举报 | 2楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
楼主:智者先知0010 时间:2017-04-28 22:05:03
  二、战争的规模和结局。

  既然战争不可避免,那么战争会是怎样的规模和结局呢?先说战争的规模,战争一旦爆发就只有一种模式,就是全面的海陆空大战,因为双方都无法控制规模,美国必然以斩首、空袭开始,接着就会是朝鲜的报复,只要报复汉城就难免化作焦土,至此肯定就是全面的死磕了,别无它途。结局呢,只要中国不出兵参战,结局也只有一个,在南朝鲜生灵涂炭、血肉横飞之后,就是白头三血缘的崩塌,北朝鲜没持续战争的能力和国力,这是明摆着的。

  三、中国要不要再次抗美援朝。

  笔者给出的答案是肯定的,中国届时一定要出兵朝鲜、要抗美援朝!为什么?论坛里熟悉笔者的铁友一定会很诧异,不急,我们先说说所谓中朝的血盟问题。 坛子里一直有一帮势力一贯在叫嚷所谓中朝的血盟,认为根据盟约中国必须要抗美援朝、而且不应该对朝制裁。现在我就要明确告诉这些人,很遗憾,你们的精神支柱---所谓盟约其实早已是废纸一张,因为早在48年前,你们的精神祖国朝鲜就已经背盟了!我们先来看一下盟约的有关条款.

  中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国友好合作互助条约

  第 二 条缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

  第 三 条缔约双方均不缔结反对缔约双方的任何同盟,并且不参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施。

  我们看一下第二条,当一方受到一个或几个国家武装进攻时,另一方应立即尽全力给予军事及其他援助。48年前当中国在珍宝岛遭到前苏联的武装进攻时我们的血盟朝鲜在哪里?根据盟约规定要立即给予的军事及其他援助在哪里?这不是背盟吗?条约里提到了战争状态,战争状态有广义狭义之分,狭义的战争状态是指国家宣战之后的战争,按照这个定义中国八年(13年)抗战直到41年都不能称之为战争状态,广义的战争状态是指有国家正规军队参与的对外对内战争,如当年的珍珠港、德国进攻波兰、朝鲜战争等。条约里显然采用的是狭义的战争状态概念,因为条约里明确指明--“一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态,”请注意因而二字的含义,这是对战争状态给予了清晰的界定,当年珍宝岛之战完全符合条约描述的战争状态,因此朝鲜背盟在先无可争辩。为什朝鲜只要一挨美帝的揍时就叫嚷着中国要守盟约、要抗美援朝,而中国遭受侵略时就当吃瓜群众?难道那个盟约只是用来约束中国的吗?我们再来看第三条,双方不得参加反对缔约双方的任何集团和任何行动或措施。中国在朝鲜背盟在先并且不顾中国反对执意核试爆的情况下也抛弃了条约的约束,开始了对朝十多年的制裁,因为制裁本身也是违反条约的。以上这些现实说明所谓盟约其实早已是废纸一张,虽然双方没有公开废约,但事实上盟约早已被朝鲜当局在48年前撕毁了,而且中国领导人也多次在公开场合说中朝是正常的国家关系。我知道对这一结论某些人一定会捶胸顿足、如丧考妣,但现实就是现实,现实是无法篡改的。

  奇怪了既然盟约已是废纸一张,为何笔者还要主张抗美援朝呢?注意笔者主张的是抗美援朝而不是抗美援金,我们对忘恩负义的白眼狼没有任何义务和责任,但我们要保护朝鲜人民、要维护中国在朝鲜半岛的利益,所以只要战争爆发,中国必然要出兵朝鲜,当然美国在真的对朝动武之前也必然要与中国协调,不然美国断然不敢动手,但即便如此中国也一定要出兵朝鲜,首先是要确保中国东北的安全,要在朝鲜划定缓冲区,比如规定美军及南朝鲜军队不得约过某条界线,如39线等,其次要安置朝鲜民众,不能形成难民潮冲击中国边界,这一点全世界都要参与,另外中国还应管制港口,确保中国东北的出海通道,总之我所说的抗美援朝是要喝止美国适时止步、并且保护朝鲜民众,至于胖太阳嘛,NO作NO待、自生自灭就随他去吧。。。

  当然说了半天,其实对中国来说最好的选择还是朝鲜半岛能和平能不生战不生乱,但这一切可操作不在我,我们只能未雨绸缪做好最坏打算,不过笔者认为届时朝鲜能打烂萨德教训不知深浅的南棒然后白头三血缘也随之羽化未尝就是坏事,不破不立,大不了打烂了我们去重建,这个中国人最拿手。
举报 | 3楼 | 打赏 | 回复 | 评论(3) | 赞
jwzty:
形象思维第一流,文章经纬贯千秋。腹中百万雄兵运,宇宙响彻信天游。中国历史的珠穆朗玛--------毛泽东!
回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 快速回复 分享
返回列表 返回顶部