发新帖
查看: 3198|回复: 3

[原创] 战争与贸易--中印争端的根源

  [复制链接]

秀才

Rank: 1

积分
1
主题
1
帖子
1
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
战争与贸易--中印争端的根源
              战争是为了争夺生存资源,这就是为什么一个国家发展如果遇到困难的时候,战争往往是首选,因为这样可以抢夺别国的资源来发展自己,或为自己国家可以生存下去而灭了别国。这就是为 什么古代游牧民族必须入侵农耕民族国家的原因。因为如果天气让游牧民族国家的畜牧大量死亡的时候,这时候游牧民族就在生存和灭亡的边缘,为了生存,游牧民族必然要对农耕发动战争。在平时就是边境抢掠,有时候为了保险起见就会发动战争。以备天气的变化的时候,为游牧民族的生存打下保险。这是游牧民族对农耕民族发动战争的必然性。
        而现在强国最大的发明就是贸易。这是人类告别战争的最好办法。也是科技强国对科技弱国最好的资源掠夺。这是不用发动战争就可以实现战争的目的。这是人类走向文明之路的开始。比发动战争文明多了,这是人类之福。
         可是当贸易出现不平衡的时候,就如出现了游牧国家和农耕国家。因为贸易的顺差和盈余,让这个国家在贸易中占有优势。而逆差的国家会出现经济或其它危机。这时候如果逆差的国家军事实力强大的话,战争也许是首选。如果逆差国家的不采取行动的话,国家只会越来越弱。生存就会出现问题。这不是和游牧在天气出现变化的时候,生存出现问题,有相同的性质?这也许可解释现在大国与大国之间发生战争的大部分原因。 就是用战争改变贸易当中的劣势。
         美国是世界上逆差最大的国家,也是世界上发动战争最多的国家。美国有一个特别之处在于他的科技是最先进的,应该可以在贸易上保持优势。可是现在美国为什么还发动战争?美国还有一个别国没有东西,就是他的货币是全球的信用。所以美国不必去争取贸易上优势。他只要保持军事的优势并确保美元的全球通用就行。这也是和后起的大国发生战争打下了根源。你可想像一下,后起的国家如果贸易顺差, 当货币开始在全球通用的时候。那么美元就会受到挑战。如果美国不采取行动的话,美国将会越来越弱。这时候美国军事有优势的话,战争也将是对这个贸易顺差国考虑之内的事。关键是什么时候发动。因为美元在世界上的地位,是美国可以成为强国的根本。如果没有美元了,那么美国将要像其它国家一样要从事商品生产工作。而美国现在有美元全球通用,如果又在贸易当中逆差巨大的话。那就会变成一个很危险的国家。对任何可以挑战其美元地位的国家将是他的主要敌人。因为这个后起的国家动摇了美国现在赖于生存的经济基础。现在美国有二种选择,一是让美国的国内生产足够商品卖到国外。解决这个逆差问题。所以现在特朗普就是在做这样的问题。如果成功对中国对世界也许是一个福音。因为这个问题解决的话,美国对外的大国战争的动力将会减弱。
        印度这个国家就是最大的发展中国家,在贸易中并不占有优势。并且人口增长最快。在世界上也是很年轻的国家,年轻人多。那么如果印度的贸易出现逆差大的话。那么印度国家的发展就会出现问题。这时候刚好另一个国家如中国的贸易顺差大的话,并且二国出口的商品是竞争关系的话。如果印度在贸易上竞争不过中国。那么这时候印度就是中国的游牧国家。印度对中国将视为主要敌人。将想办法对中国采取行动,为印度本国的发展清除障碍。战争也将是进入选项,再说印度人口众多,对土地的渴望将是世界上最大的。这时候印度如果对中国发动战争。印度对中国威胁是最大的,因为印度不单要经济利益,印度还需要土地。土地怎样有?就是杀人把生活在这个土地的杀死,为印度本国人腾出土地作为发展空间。
       由此可见,在世界对中国有发动战争动机的二个国家当中。印度的危害性是最大的。反过来中国要防范的国家就是印度。因为印度是唯一有让中国亡国灭种动机的国家 。中国对印度的战争的胜负至关重要。而美国对中国战争只在乎经济利益。现在印度对中国发起了战争。中国不应该退缩。因为印度有足够的理由与中国为敌,也把中国视为头号的敌人,中国不应该对这样的敌人抱有幻想。除非印度各种对外战争的动机彻底消失。由一个游牧国家的类型就成一个农耕国家的类型。这时中国与印度才可以和平共处。







回复

使用道具 举报

贴内热文推荐

翰林

方面军司令员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
52899
主题
2149
帖子
105658

活动积极奖章飞龙在天

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
社论:中国印度绝不应再兵戎相见
2017年8月12日 星期六 03:30 AM
来自/联合早报
Sina Weibo  Email

社论

2017年8月12日

中国与印度在两国和不丹交界处洞朗地区的对峙已进入第七周,但至今仍然看不到有任何解决方案出现。相反的,双方的隔空论战,火药味却越来越强烈,可以说已经到了剑拔弩张的地步。


中印这两个亚洲大国曾在1962年发生过边境战争,当时是以印度军落败收场。不过,那已经是55年前的事了。龙与象半个世纪前的那场战争,双方都受制于高海拔和落后的后勤条件,可以说还是一场传统的肉搏战。今天,如果两者再度兵戎相见,那必将是现代武器的较量,战争性质是大不相同的。其严重后果是两国领导人必须非常谨慎考虑的因素。

经过半个多世纪的发展,中印两国不只都拥有核武器,也有其他各种先进的军备,如战斗机、机械化部队和导弹,双方一旦开战,首先是很难把战事控制在目前对峙的地带,也就是说战火很容易迅速蔓延开来,双方靠近其漫长边界的军事设施都可能成为彼此的攻击目标。

其次,是一旦现代化武器派上用场,所可能带来的破坏和杀伤力必然比传统战争更大。

其三,是一旦交火,要停战和进行和谈也就变得更加困难。战争结果很可能是龙与象两败俱伤。

中印这回的边境冲突是由于中方在6月16日进入洞朗地区修路引起,中国坚持修路地段属于中方领土,但据报道,邻近小国不丹在同月29日向中国提出抗议,指修路行为违反了两国在1988年和1998年达成的协议并影响双边划定国界的程序。而印度声称是应不丹请求,才派出边防部队阻止中方修路。况且,印度与不丹签署了防务协议,印度有义务帮助不丹。

由此看来,夹在中印之间的不丹,和这次冲突有很大的关系。但它的立场却显得非常暧昧,一下子通过外交渠道(根据中方的说法)向中国表明,对峙中的地区不是不丹领土。但之后印度方面的媒体随即报道不丹否认了这一说法。由此可见,不丹的表态也是可以左右事态发展去向的一个重要关键。

目前,最令一般关心亚洲局势的人士担心的,是鉴于中印两国舆情对立,相互叫骂如果不断升级,又缺乏外交上的沟通,到了某个地步,双方都觉得下不了台,就很可能导致误判而擦枪走火。而中印果真爆发战争,那对两国以至整个亚洲而言,都必将是莫大的不幸。

中印有长久的历史关系,两者是邻邦,也是世界人口最多的国家,又正遇上难得的历史发展机遇,如今都是正在崛起的经济大国,但两国的经济发展前景也充满挑战,需要有一个持续稳定、有利投资的环境,在这个紧要关头爆发战争所可能引发的后果是难以想象的。战争很可能使发展进程戛然而止。

在更大的层面上,中印被视为推动亚洲以至全世界经济未来持续发展的主要引擎。战事一旦爆发,除了两国本身的经济发展大计首当其冲,周边环境的安全稳定也必然要遭池鱼之殃,还可能导致第三方卷入漩涡,使形势变得更复杂化。有人甚至预言,中印一旦开战,亚洲世纪也可能就此化为泡影。

亚洲当前的历史发展机遇是百载难逢的,作为历史古国,我们相信中印的政治领袖都有足够的政治智慧,即使各自面对国内的诸多压力,也能站在历史的高度,冷静地引领国家走和平化解国际争端的正路,为自己的国家以至亚洲和全世界开创一个友好与和平发展的新世纪。
形象思维第一流,文章经纬贯千秋。腹中百万雄兵运,宇宙响彻信天游。中国历史的珠穆朗玛--------毛泽东!
回复

使用道具 举报

秀才

Rank: 1

积分
3
主题
1
帖子
6
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
zhang737 发表于 2017-8-12 11:17
社论:中国印度绝不应再兵戎相见
2017年8月12日 星期六 03:30 AM
来自/联合早报

关键是印度愿意吗?
回复

使用道具 举报

秀才

Rank: 1

积分
3
主题
1
帖子
6
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
中国应该对印度的态度进行试探。如果是铁了心要和中国开战。中国应该拿下印度东北省份。并协助其建国。因为印度这次铁心要与中国为敌。那么中国不下痛手,后患无穷。
回复

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发表新帖 快速回复 分享
返回列表 返回顶部