[点评] 【原创】“扳倒中国”之说切不可等闲视之！ [复制链接]

曹根韧

高级会员

沙漠里的草，耐得寂寞与沙暴。

发表于 2011-11-27 18:30:20 |显示全部楼层

霉国2012年总统参选人、前驻中国大使洪博培日前在CBS辩论节目中说：“我们应该联合我们的盟友和中国国内的支持者，他们是被称为互联网一代的年轻人。中国有5亿互联网用户，8000万博主。他们将带来变化，类似的变化将扳倒中国(take China down)。与此同时我们将获得上升机会，并找回我们的经济生产力量。这就是我作为总统所要做的。”

本网舆情调查中心2011年11月25日以“你是洪博培口中‘扳倒中国’的力量吗？”为题，展开大型在线调查。调查的第二项为：你认为中国互联网上迎合美国的声音是否是中国互联网的主导声音？（单选）截止到2011年11月27日56分，选择“否”的有75.9%，选“是”的有10.9%，选“说不清”的有13.2%。调查的第六项为：你认为中国网民是否会成为洪博培口中所说的扳倒中国的力量？（单选）截止到2011年11月27日56分，选择“否”的有69.1%，选“是”的有11.8%，选“说不清”的有19.1%。

把洪博培和这项调查第二、六项综合一起结合当前局势解读，对“扳倒中国”之说切不可掉以轻心、等闲视之。

理由一：洪博培“扳倒中国”之说是在回应辩论对手罗姆尼称中霉处于一场贸易战的说法时，特意偏离话题，硬生生扯到中国年轻一代及“扳倒中国”上来的。主持人曾试图打断他，但他坚持把这段话说完了。可见，这并不是一个政客一时兴起的选举语言。
在以选举为权力夺取形式的国家，政客要想夺得国家管理权实现自己的政治抱负和愿望，在以各种手段获取资本财阀独裁集团允许后，就要面临迎合被洗脑后的所谓选民的挑选。被洗脑后的选民是个什么样的癫狂状况，政客就得表现出这种癫狂来，越癫狂就越能获得所谓选民的认可。选民对政客的挑选已经失去了“真正的己心”判断，所用的标准是资本财阀独裁集团植入选民脑中的标准，并以癫狂的特性在使用这个标准。所以，任何参与进来的政客一不能逾越资本财阀独裁集团设定的基本框框，二更不能也更不敢违拗被资本财阀独裁集团长期洗脑而癫狂了的选民。所以，洪博培才敢不顾主持人为了维护辩论秩序而试图对他的打断坚持说完这句话。因为洪博培判断，他的这番癫狂表演正符合选民的癫狂需求。

在这段分析中读者注意两个关键句：（政客）在以各种手段获取资本财阀独裁集团允许后、迎合被洗脑后的所谓选民。这两个关键句表明：政客和选民都在按资本财阀独裁集团设定好的剧本演戏。不同的是政客对这个剧本是清楚的，选民对这个剧本是不清楚的。点出这两个关键句的意义在哪里？意义在于“扳倒中国”已成为霉国资本财阀独裁集团既定的政策。所以我们对洪博培的话切不可掉以轻心、等闲视之。

理由二：对洪博培这句话的关注点不能局限在他所说的“互联网一代的年轻人”这句话上。虽然这么多年来，霉国通过互联网搞乱和扳倒了很多国家，但霉国欲“扳倒中国”的手段绝不仅仅是利用互联网，也更不局限在年轻人身上。三独分子在世界各地与轮子、泯晕分子公开合流发展到前不久因孔庆东三骂汉奸与南方报系的内外呼应都表明，霉国扳倒中国策略在中国实施之久、之广、之深、之有效！

理由三：本网舆情调查中心关于“你是洪博培口中‘扳倒中国’的力量吗？”为题的大型在线调查第2、6项，其实并不是有多大参考价值的结果。为什么这样说？
因为：1.上面提到的“三独分子在世界各地与轮子、泯晕分子公开合流发展到前不久因孔庆东三骂汉奸与南方报系的内外呼应”表明，霉国既然把“扳倒中国”作为既定国策就有更有效扳倒中国的手段，互联网只不过是他们的一个包含着一定杀伤力的烟幕弹。2.年轻人从来都是被政客用来冲锋的力量，而不是自主的力量。具有激情、追求真理梦想的年轻人非常容易被一些似是而非的所谓“真理”号召和鼓动起来。这两项调查都是在清醒状态下有足够自我判断时间而做出的完全理性选择。可是，在社会运动面前，清醒状态、足够时间、自我等这些要素全部不复存在，这时判断的标准就是“激情+梦想”。谁给了他们梦想、挑起他们的激情，他们就会成为谁的力量。3.结合身边和网上（包括本网论坛）各种奇谈怪论大行其道、拥趸甚众，我们有理由推断，选择“否”的人中并都是出于本心。4、改变一个社会发展轨迹的运动其实并不需要超过社会人口一半的力量，往往就是关键性少数改变了社会，这个道理例子当今国际发生的太多，读者自己可以很容易找到，不再赘述。

当然，对洪博培“扳倒中国”之说切不可掉以轻心、等闲视之的理由还有很多，各位网友可以跟贴补充，但以上三点窃以为至为关键！

最后寄望各位爱国网友，为了中国的安宁、富强，中国真的再也经不起折腾了！有委屈，看在我们都深爱着这片土地的份上，包容、忍耐、促进，尤其是选了2、6项中“否”的网友，更要信守这份承诺，那可不是您随意的一点啊！

补充内容 (2011-11-28 06:48):
抱歉！丢了一个“非”字：我们有理由推断，选择“否”的人中并非都是出于本心。

点评

支持: 5.0 反对: 5.0

兵人模型支持: 5
发表于 2011-11-30 12:45:03

凌迟阿扁支持: 5
未雨绸缪，胜过临渴掘井。正视现实，胜过粉饰太平！发表于 2011-11-29 12:03:28

苗宏伟支持: 5
有纵论的海参斑竹在，没有什么不可能。发表于 2011-11-29 09:06:50

孤独の小壶壶支持: 5
发表于 2011-11-28 22:09:19

石狮手机网反对: 5
没啥的我们先推过去发表于 2011-11-28 16:26:11

已有 11 人评分	好评度	收起理由
香港之夜	+ 4	爱国的人
凌迟阿扁	+ 2	居安思危，敢说真话！好！
苏总1018	+ 4	赞一个!
骑狼策虎	+ 2	分析的很有道理。网上的力量不可小觑，要正.
duyoulin	+ 2	很给力!
传说一剑	+ 8	赞一个!