
标题: [原创] 美国成为中国的实际盟友 并非不可能【原创首发】 [打印本页]
作者: 宁愿 时间: 2008-11-25 23:20 标题: 美国成为中国的实际盟友 并非不可能【原创首发】
表面上,美国一直都是中国的敌人,除了上世纪三、四十年代,那时美国为了遏制苏联和日本的扩张不得不支持国民党蒋介石政权。
看起来,美国一直在遏制和拉拢中国之间做着各种平衡动作,甚至有的时候做的相当辛苦。美国一直以不同的社会价值观和社会制度作为结盟和树敌的尺度,但是,美国采取的这一政策并没有成功的掩盖它的实质目标----为了美国国家利益。美国在政府院外集团的控制下一直支持以色列,为了瓦解中东和阿拉伯国家的结盟支持与自己的价值标准南辕北辙的沙特阿拉伯,美国一向按照自己的喜好和国家利益把国际社会划分成若干板块,而中国在美国政治家眼里一直是无法控制却又不能任由其壮大的独立力量。
环顾世界,如今的国际社会按照社会制度划分阵营已经不符合时代进步的需要,冷战结束并没有使美国成为独霸寰宇的唯一主导力量,相反,美国利用中国制衡前苏联的战略在冷战结束后成为助推中国打开国门致力于国家经济建设的一个因素,中国向美国等发达国家派出大量留学人员,这些人日后为中国在科技方面追赶世界潮头做出了杰出的贡献,而海外华裔商人和港澳台同胞对开放的中国的巨大投入也是中国在全球化浪潮中成为优秀弄潮儿的重要支撑。
美国当选总统奥巴马在选举期间曾经发表了很多不利于中美关系良性互动的讲话,但是基于选举需要的话是否会真的落到实处还不得而知。 中国和美国就目前来说,确实存在着战略矛盾。美国一直在以各种手段推行符合美国国家利益的所谓“民主”和“自由”,但是一直以来的双重标准使美国二战中树立的“英雄般的道德典范”几乎光环尽失。尤其是为了控制世界石油资源,以谎言发动了伊拉克战争,这场战争几乎毁了这个国家,除了大量普通百姓伤亡、国家四分五裂,甚至历史悠久的巴比伦文明遗存也在战火中遭受惨重损失。而“9·11”之后,美国过于渲染了恐怖分子对美国的威胁发动了阿富汗战争。无论是伊拉克战争还是阿富汗战争都是美国在冷战结束后没有理智的处理自己面对的问题过度反应的结果。
所以,在最近召开的2008年APEC会议上,很多国家领导人都奇怪的尽量避免和时日不多的布什总统握手,甚至美国的盟友都对美国的霸权主义深恶痛绝,若不是德国和法国相继由亲美领导人执政,相信美欧间的关系发展就没有现在这样顺利了。
一个执政团队和一个领导人可以左右一个国家的发展方向和它的外交政策,那么,美国新任领导人如果能够理智的看待中国的发展趋势,就没有理由利用各种方式遏制中国的快速发展。
首先,中国在改革开放以来的立国之本就是解开意识形态的枷锁,根据本国国情制定符合广大人民愿望的国策,从而持续三十年快速发展。但是中国并没有随着国家富强而以大压小,比如在南海问题上,中国倡议搁置争议,共同开发。南海是中国传统领海,现在南海周边国家都宣布对这一海域部分或全部拥有主权。中国一再对外宣布,中国将和平发展。
事实也证明了中国是坚守诺言的,中国已经平稳的融入了世界新秩序,这个过程中,中国没有采取针对美国的任何咄咄逼人的态度,没有利用自己的力量主动削弱美国实力,在很多问题上,中国甚至是支持美国的。只有一个问题是中国不能容忍的,就是主权尊严和领土完整,在台湾和西藏问题上,中国从来没有退让过。
现在的世界变化之快,甚至演绎了人类历史上最富戏剧性的一幕。美国和英国一直推崇自由资本主义,主张市场自由化,但瞬间发生的次贷危机导致很多世界知名金融巨头转换了成了国有企业,这是对美国式资本主义莫大的嘲讽,美国政府的巨额外债让它不得不冷静下来思考自身处境。
看看中国,在短短的三十年间发生了翻天覆地的巨大变化,1978年GDP仅仅3645亿元人民币,2007年是24.95万亿,增长了67倍,仅次于美国、日本、德国;贸易总额在1978年是可怜的206亿,2007年是惊人的21738亿,增长了105倍;1978年中国的外汇储备1.67亿美元,2007年猛增到1.5282万亿美元,而今年将超过2万亿美元成为全球外汇储备最多的国家。 还有很多数字是中国人引为自豪的,按照2007年的标准,年均收入785元以下的绝对贫困人口从1978年的2.5亿人减少到了2007年的1479万人,所占人口比例也从25%直降到不足2%。
30年间,政府财政收入也从1978年的1132亿元人民币发展到2007年的51322亿元人民币。 充裕的外汇储备是中国抵御金融危机的有力武器,在眼下全球金融海啸打击下,很多国家因为债务危机陷入举步维艰的境遇,而中国的政府债务很少而且都在可控范围内,几乎可以忽略不计。
充裕的财政收入也是我们不断改善础设施和民生问题的资金来源。在全球金融危机引发的经济衰退阴影中,中国经济依然保持着强劲增长势头,在政府宣布投入4万亿资金提振经济措施下,2009年经济增长保持在8%以上甚至更高的数字是有把握的。根据外国媒体调查,在各国信心指数比较中,中国民众对未来的信心是最高的,七成以上的民众相信未来会更好。
美国似乎已经千疮百孔,它在自己为别人挖的陷阱边挣扎,突如其来的经济衰退导致美国无力自拔,在世界各地,反美浪潮正在不断积累能量。就在它的身边,拉美地区的左派力量正在更多国家崛起,而这些政治力量一直是反美急先锋。
美国新总统面对的不仅仅是经济问题,还有美国信誉危机,它在国际社会的话语权不断的减弱。在朝鲜半岛核危机问题上,中国成功促成旨在促朝弃核的六方会谈,表明中国在亚洲扮演着越来越重要的和平力量的角色。
伊朗核问题发生以来,中国始终坚持以外交手段解决核问题,促使有关各方冷静处理,从而避免了紧张局势升级。甚至在伊拉克、阿富汗战争以何种方式结束,没有中国的参与,美国注定会孤掌难鸣。
在中美间诸多问题中,美国对中国的巨额贸易逆差问题也是美国的种种限制措施导致的。中国的经济快速发展需要大量先进设备和技术,而美国基于它的非友即敌的荒谬理论,不但自己严禁向中国出口高科技产品和技术,还要求它的盟友都参与对中国的技术封锁。中国向美输出的大多是低附加值的日用品,而美国对中国出口的却是高附加值的技术产品,比如中国经常采购美国的民用飞机。
从解决两国贸易逆差问题的角度来说,撤销对中国的高技术封锁是现实的解决方式,而且,凭借多年的累积,中国赶超世界科技潮头的努力正在快速缩小中美科技差距。 中美之间已经建立的沟通渠道是有效的,多次举行的中美战略经济对话就是缓解两国经济利益冲突的磋商机制,这个机制不但给两国高层交往提供可靠的信息,也为增加互信创造了机会。
中国威胁论甚嚣尘上的2005年,时任美国副国务卿佐利克在美中关系委员会上发表演讲时,就强调过去应对大国崛起的战略不适用中国,美国应当以新的模式来对待中国的崛起;今后美中一个极其重要的合作领域就是“共同发展国际体系”,共同塑造利益共享体,即中国是美国的利益攸关方。最近,就连在香港回归前没少制造事端的最后一任香港总督彭定康都说:“如果我是奥巴马,我会首先出访中国。没有哪个重大问题能在没有中国参与的情况下解决。 关键是,中国一直以来主张通过磋商和谈判解决各种国际争端,反对使用武力和以武力相威胁,中国的一贯表现也说明,中国不是问题的制造者,而是问题的解决方,中国更不会以自身优势压迫弱小国家,这些都说明中国是愿意以负责任的一方参与国际事物,融入国际社会。
美国一方面加强与中国交往,一方面还利用各种手段遏制中国的战略不但不利于中美关系,也不利于世界和平,中国不会主动发动军事挑衅和进攻,但是中国也绝不会惧怕武力恐吓。今年以来,美国不但在关岛部署了最新型战机,压缩中国战略空间,还不断强化美日韩战略联盟,先进战舰和潜艇不断出现在敏感区域,宣布向台湾售武更是让中国愤怒。
美国新政府应该不会愚蠢到再用人权和民主等等陈年老调来影响中美得来不易的互信,在两国利益交织的今天,没有人能无视现实,中美之间的现实就是在各种问题上加强合作,扩大贸易规模,提高贸易质量,增加军事互信和战略意图透明度,妄图以贸易问题政治化取悦保守派的做法不但不可能解决中美之间的矛盾,还会延误世界经济尽快从衰退中走出来。
中国以自己的方式实现着国家复兴,美国在这一伟大进程中应该更多的看到机会和希望,看到两国合则两利,一损具损的命运与共,而不是一心防范中国强国强军进而武力扩张,那既不符合中国自身利益,也不符合人类发展潮流。
中美交好,世界繁荣。
[ 本帖最后由 宁愿 于 2009-2-22 05:06 编辑 ]
作者: 闲人雅趣 时间: 2008-11-25 23:52
楼主的观点正确与否,总是可以讨论的。
作者: 宁愿 时间: 2008-11-26 00:32
一家之言,欢迎讨论,呵呵..
不过,中美如果能成为实际朋友(尽管中国奉行不结盟),很多复杂问题就都迎刃而解了,当然,首先美国得回归到正确轨道上来,而不是单边蛮干。
[ 本帖最后由 宁愿 于 2008-11-28 00:37 编辑 ]
作者: reykey 时间: 2008-11-26 08:56
绝对不可能
作者: 清风云淡 时间: 2008-11-26 11:02
很多问题上实际上是可以结盟的,很多问题又不符合实际
作者: 青衣紫萝 时间: 2008-11-26 11:24
一定利益前提下,某一领域的盟友是可能的
没有永远敌人
也没有永远朋友
作者: nmgyj 时间: 2008-11-26 12:03
很多时候美国处理问题时已经不能忽略中国的存在了
作者: 高斯格林 时间: 2008-11-26 14:13
没人说过不可能啊,本朝从未对美宣战,只要利益合适,什么都行。
作者: bear3321 时间: 2008-11-26 14:54
你们想一想:如果,你如日中天,怎么能容忍比自己差的人现在和自己平起平坐。
作者: 冰毒999 时间: 2008-11-26 15:52
回楼猪,首先中国要变成资本主义!共产党下台,看看俄罗斯就知道了,沦落成那样!继续S+B吧!
作者: 冰毒999 时间: 2008-11-26 15:53
还有当不如英国的25仔,不如自己当家作主!还是感觉楼猪很S+B
作者: wangchali 时间: 2008-11-26 15:59
看一看以后的发展吧,我觉的不太可能。
作者: 卫国党元老 时间: 2008-11-26 16:05 标题: 不结盟政策才是王道!!中央深知此道!
国际关系的唯一准绳是利益,
任何单方面的结盟都不能实现利益的最大化。
而不结盟政策的精髓是:只在有共同利益的领域合作共赢,如此就能趋利避害,这一策略的生命力在于
它兼容了全球的所有国家,大凡有共同利益者我国皆可与之达成某一领域的同盟。
所以,不结盟是王道
个人见解啦~哈哈
作者: 老虎吉姆 时间: 2008-11-26 16:29
引用:
原帖由 冰毒999 于 2008-11-26 15:52 发表
回楼猪,首先中国要变成资本主义!共产党下台,看看俄罗斯就知道了,沦落成那样!继续S+B吧!
实力比我们强,生活条件比我们好
作者: jiangpeng 时间: 2008-11-26 18:08
你这文章我一看题目我就回复你了 死美年年针对我们 害了我们这么多 还结盟!P话
作者: jiangpeng 时间: 2008-11-26 18:09
发现你是个SB
作者: 苍天之剑 时间: 2008-11-26 19:21
做梦吧 呵呵 偶然做做梦也行, 不过要是天真的话 真的是太傻了 呵槑
[ 本帖最后由 苍天之剑 于 2008-11-26 19:23 编辑 ]
作者: 西湖花神 时间: 2008-11-26 20:53
卧榻之侧,岂容他人酣睡!
美国的困难只是一时的。但其全球战略不会随着目前的困境而作重大调整的。特别是对中国这样的具有冲击影响其全球战略实力的国家。
虽然非常欣赏楼主别的原创作品,但对本文观点本人不敢苟同。
作者: 开膛手 时间: 2008-11-26 21:09
楼主认为一个民主国家同一个社会主义极权制国家存在结盟的可能性?你认为这个美国参众两院会同意?
作者: 潇湘子 时间: 2008-11-26 21:27
。。。。。。。。
[ 本帖最后由 潇湘子 于 2008-11-27 00:56 编辑 ]
作者: maxwell 时间: 2008-11-26 21:57
中美是矛盾的两面,很复杂!
作者: 网游来了 时间: 2008-11-27 00:23
有点可能过几年再看看
作者: 潇湘子 时间: 2008-11-27 00:54
引用:
原帖由 网游来了 于 2008-11-27 00:23 发表
有点可能过几年再看看
有可能中国就完了,
美国花钱,中国挣钱。
中国人永远是帮美国打工的,
难怪有的人想去美国啦。。。
作者: stopzdf 时间: 2008-11-27 12:17 标题: asdfg
qwertyu
作者: cutecat 时间: 2008-11-27 12:37
中国不需要和任何国家结盟,因为没有一个国家配和中国结盟!中国是世界上最特殊,最与众不同的民族,不需要和任何外来民族结盟!
作者: wxb_hb 时间: 2008-11-27 12:39
路过而已。
想提醒楼主,这个事情可能太一相情愿了吧。不过也不一定不可能,中国成为美国的狗腿子或者美国成为中国的狗腿子,这个事情就顺理成章了。
作者: 鸿鹄 时间: 2008-11-27 15:05 标题: 结盟有可能
美与其它国家结盟也并非没条件的,要约都有条件,条件可以谈,有原则即可。
作者: zhongguofff 时间: 2008-11-27 16:35
没有永远的朋友也没有永远的敌人,想和美国结盟是执政党的一相情愿,美国佬不是这样认为的
作者: 125956871 时间: 2008-11-27 20:05
根本没有可能。。。
作者: 与狼共舞 时间: 2008-11-27 20:31
就美国那样,可能不,我觉得不太可能
作者: danber 时间: 2008-11-28 01:06
一山不容二虎!!!
作者: naixin 时间: 2008-11-28 07:57
如果美国佬没有那么的爱搞威胁我看中东的那些家伙也不会有
作者: wengpetrel 时间: 2008-11-28 09:36
恩,有相当的道理!支持!
作者: wengpetrel 时间: 2008-11-28 09:36
有竞争才能出“高手”嘛!
作者: 宁愿 时间: 2008-11-28 11:24
美国新政府已经确认将加强中美交流,提升两国政府对话级别。
作者: 心猿意马 时间: 2008-11-28 11:50
没有永远的敌人,首先要美国真正放弃对中国的敌视。
只要美国开放高科技产品对中国出口限制,数百亿甚至千亿美圆就会流向美国,对美国经济就会产生极大的刺激作用。美国个别人高喊几声借助中国的话,却不拿出诚意来,中国为什么要帮仇视自己的国家?为什么要帮在台湾、西藏问题上制造障碍的国家?
只要美国愿意拿出政治、经济条件来交换,中国还是乐意帮忙的,毕竟美国是中国消费品的巨大市场。
作者: 雪飘 时间: 2008-11-28 12:22
中国和美国联盟,,那中国就会是第二个中国台湾,,但是不如台湾在美国受到欢迎,,事事听从美国,,成为人下人,,同时也失去俄罗斯对中国的支持,,其实根本不可能和美国联盟,,社会主义国家和资本主义国家是不可能走在一起的 除非变质,,,,
作者: zhaojunlin1002 时间: 2008-11-28 18:03
无聊啊!
作者: memoryyyy 时间: 2008-11-28 20:27
没有永远的朋友,也没有永远的敌人~~~
作者: 立志 时间: 2008-11-28 20:54
搞笑
作者: 开膛手 时间: 2008-11-29 11:48
如果真成了盟友了,中国的一大部分问题都会迎刃而解的,但这可能么!
作者: 中国猛男 时间: 2008-11-30 10:48
我认为不可能!
作者: 中华贵州人 时间: 2008-11-30 21:46
大盖帽,两头翘。吃了原告吃被告!
作者: lojic520 时间: 2008-12-1 11:05
帝国主义者是不会容忍有和他一样强的国家存在这个世上,历史是有证明的,看看殖民时期英国和西班牙争霸的事就知道了,就现而言,中国和美国结盟是不肯能的,除非中国像狗一样守着美国
PS:中国就算成了正牌的资本主义国家也没用
作者: pp3721 时间: 2008-12-1 11:36
中美盟友
楼主你太天真的
要是这样中国会被同化的
作者: 书童很忙 时间: 2008-12-1 13:23
一山怎能容二虎???
作者: ak479001 时间: 2008-12-1 14:22
美国人民始终很好。美国政府目前很善良。。。
作者: YFW07 时间: 2008-12-2 10:25
除非意识形态观点在西方消失
作者: lyang 时间: 2008-12-2 11:55
美国需要对手才能掩盖它的无耻。中国恰好就是选择之一,所以中美不会是盟友,只会是合作。
作者: 安徽刘镔 时间: 2008-12-2 17:22
拜读!分析有点到理!
作者: megho 时间: 2008-12-2 17:50
跟美国这样的国家作盟友?想要中国亡国吧?
作者: 大唐风骨 时间: 2008-12-2 18:03
中美成盟友那是一厢情愿的事情,能减少摩擦和对抗就已经很不容易,纵观美国的盟友那个不是以美国马首是瞻,中国只有放弃独立自主的外交才有可能成为美国盟友,否则将是天方夜谭。
作者: mmr25256 时间: 2008-12-2 21:11
中国就是软了点,应该硬起来
作者: luoyeqing 时间: 2008-12-2 23:34
字太刺眼了 ...没看完...
作者: 宁愿 时间: 2008-12-3 00:55
大唐风骨中美成盟友那是一厢情愿的事情,能减少摩擦和对抗就已经很不容易,纵观美国的盟友那个不是以美国马首是瞻,中国只有放弃独立自主的外交才有可能成为美国盟友,否则将是天方夜谭。
----------------------------------------------------------------------------------------------
正是因为中国始终坚持独立自主的发展道路,才让世人刮目相看,是美国成为中国的实际盟友,不是中国对美国唯唯诺诺。近年来中美间互惠互利的关系已经逐渐走上正轨,下届美国政府不会改变现状。中国不会改变既定目标,也绝不会成为美国的附庸。但两国交好,确实会给这个已经够纷乱的世界稳定的希望。。感谢大家提出的论点。
[ 本帖最后由 宁愿 于 2009-2-22 04:57 编辑 ]
作者: 宁愿 时间: 2009-2-22 04:58
从希拉里来访的言论和奥巴马上台以来的发言,都可以看出中美合则两利,斗则两伤的共识。
| 欢迎光临 环球论坛 (http://bbs.huanqiu.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |