环球论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [原创] 【左担道】孟买遭受恐怖袭击，不能说与巴基斯坦无关 [打印本页]

作者: 左担道 时间: 2008-12-2 00:54 标题: 【左担道】孟买遭受恐怖袭击，不能说与巴基斯坦无关

【左担道】孟买遭受恐怖袭击，不能说与巴基斯坦无关作者：左担道在孟买遭受恐怖袭击的第二天，巴基斯坦总统扎尔达里就与印度总理辛格通电话，并谴责孟买袭击事件。可见巴基斯坦很不想搅入这场浑水，试图抽身而出。巴基斯坦之所以在印度面前表现得如此的低姿态，显然是与巴政局有关。刚刚执政的巴基斯坦人民党，就遭遇金融风暴的袭击。先安内后扰外，几乎是每个国家政府的首要的法则。稳定国内政局，才是巴政府的首要任务。处于内忧外患的巴基斯坦政府，在孟买恐怖袭击案中急于表态，也表明巴基斯坦政府在经济、反恐，以及内政的事物中，忙得焦头烂额。如果边境上再与印度兵刀相见，更是让巴国雪上加霜。巴政府的此次表态，与先前的２００１年印度议会大楼，遭受恐怖分子袭击态度完全相反。当时印度要求巴方协助共同对恐怖组织采取行动，但遭受到当时巴政府的拒绝。双方在克什米尔实际控制线和边界地区陈兵百万，剑拔弩张，几近战争的边缘。如果不是怵于巴基斯坦身后的中国力量，印度定会发动对巴战争。巴基斯坦现在的态度转变，难道真能说明，孟买的恐怖袭击与巴基斯坦无关吗？左担道认为并不这么认为：一：印度的新闻并不可靠。印度虽然不断地增强对外军力，发展所谓蓝色海军，什么探空计划……印度不断地投大资发展自己的军队，以显示自己在国际上的实力。就是这个外表显得强悍的国家印度，国内却异常的脆弱。其国内不安定因素，不仅是长期存在的，并有不断扩大的迹象：印度教徒与***和锡克教之间的冲突，富人与穷人之间的冲突，少数民族与主体民族之间的冲突，高种姓与低种姓之间的冲突……因此在印度遭受恐怖袭击已经成为了家常便饭，其每年遭受到的大大小小的恐怖袭击就有多起，仅2008年里，就有2322人死于种种恐怖活动。如此频繁的恐怖袭击，在世界大国中，印度可谓首屈一指。正是因为印度是个所谓的民主国家，它也同其它西方民主国家处理外交内政事物的方式没有什么区别。无论是哪个政党上台执政，当遇到国内执政压力的时候，都不求反思其党治国是否有误。都一锅端地将国内政局的不稳定及国内问题，嫁祸给其它国家。比如不久的之前，印度国内就曾有媒体吹风，泡制所谓的，中国在中印边境陈兵百万的虚假新闻。更何况巴基斯坦一直都是印度的心头大患，所以孟买在遭受恐怖袭击之后，无论巴基斯坦政府表不表态，都定然会被嫁祸于身。即使在没有捉到恐怖分子之前，印度政府就已经吹风：恐怖份子来自邻国，可见其醉翁之意已不在酒。左担道援引《印度报业托拉斯日报》的一则新闻，该报称虽然权威人士认为这些恐怖份子来于巴基斯坦，但目击者却不这么认为，他们认为那些恐怖份子都是印度的年轻人，要么说印地语，要么说乌尔都语。可见这起恐怖袭击无论与巴基斯坦有没有关，巴基斯坦都休想从中脱离干系。二：恐怖组织另辟新径。此次孟买袭击事件很具备基地特征，此次袭击案件中，恐怖份子对西方国家的人员很感兴趣。大家都知道，自从美国911之后，巴基斯坦就一直是处于反恐的前哨。虽然巴基斯坦民众，85%的人都反对本国政府与美国联合反恐，但巴基斯坦政府顶主民意，依然坚定不移地打击巴阿边境的恐怖份子。巴基斯坦在与阿富汗的边界部署了超过100,000部队，与美国和北约部队共同打击塔利班、基地组织和其他武装分子。可见巴国政府不想让巴基斯坦在国际上遭受孤立，其用心良苦天地可见。巴基斯坦不遗余力地帮助西方打击恐怖组织，最近几年也是引火上身，遭受恐怖袭击不断。其中巴国亲西方的最大政党领袖贝布托就是死于恐怖暗杀之中。但恐怖组织在巴国的恐怖活动，并没有撼动巴国反恐的决心。因此发动震惊世界的“孟买恐怖袭击”，来激化本来就没有多少好意的印巴关系。最终造成两国军事对立，让巴国撤离出打击恐怖组织的兵力，以给恐怖份子更多的喘息机会。而这种效果，并不是单纯地，依靠在巴基斯坦境内，搞恐怖活动所能得到的。可见恐怖组织在反恐不断加大的压力下，也在转变自己的“斗争”策略，发动孟买袭击可谓是一举多得。其不仅要向西方国家展示自己的恐怖袭击能力，更是想凭此减轻自身不断遭受围剿的所带来的强大压力，以开拓自己更多的生存空间。恐怖组织绑架巴基斯坦成为恐怖组织最好的选择，所以在这种情况下，巴基斯坦想从孟买恐怖袭击中想净身而出，更是难上加难。（左担道）

作者: jiangpub 时间: 2008-12-2 10:26

与巴基斯坦政府无关

作者: YFW07 时间: 2008-12-2 10:29

难以理解印度人，他们是忌妒中国的成就呢，还是对中印边境战争耿耿于怀？巴基斯坦又不是我们从印度分出去的，干嘛老找中国

作者: 无法无天 时间: 2008-12-2 11:17

他是怪巴基斯坦反恐力度太大

作者: beatball 时间: 2008-12-2 16:07

巴基斯坦就是个恐怖主义国家。，看看中国都是跟哪些国家做朋友~都是流氓国家 [ 本帖最后由 beatball 于 2008-12-2 16:08 编辑 ]

作者: mayang 时间: 2008-12-2 16:31

引用:

原帖由 YFW07 于 2008-12-2 10:29 发表难以理解印度人，他们是忌妒中国的成就呢，还是对中印边境战争耿耿于怀？巴基斯坦又不是我们从印度分出去的，干嘛老找中国

对中印边境战争耿耿于怀或者是其他的原因吧!如中国的崛起……

作者: mayang 时间: 2008-12-2 16:41

引用:

原帖由 beatball 于 2008-12-2 16:07 发表巴基斯坦就是个恐怖主义国家。，看看中国都是跟哪些国家做朋友~都是流氓国家

强烈反对种观点。 beatball说巴是恐怖主义国家，而又说中国的朋友都是流氓国家的，那么，中国一向推崇的和平共处、共同发展的政策已经把全世界维护统一的国度当成了朋友，难不成说全世界均是流氓？而我相信这世界上朋友是远多于造谣的流氓的。

作者: 知乐庄主 时间: 2008-12-2 23:25

我们不能完全排除巴基斯坦国内的极端分子协助或发起制造了这起恐怖袭击的可能性，但我们也不能完全排除另外两点可能性，那就是一、基地或塔利班分子迫于美军和巴基斯坦南北两面的夹击的现状，与美军的武力打击相比较，失去巴国北方各部落的支持对恐怖分子的打击更大。为使巴国顾此失彼，他们肯定会声东击西、借刀杀人，挑起印巴冲突，以收渔人之利。二、同样不能排除印度自己为达到隐蔽目的而行的苦肉计，印度自利用不合作运动独立以来，先与巴基斯坦数次交战虽然名义上取胜，但印度的独霸克什米尔的目的没有达到，1962年大败于中国，搞得民族士气低下。今年对印度可以说是多项利好消息一齐来，（1）美国总统换届，奥巴马忙于金融危机不会在军事上惩罚美国的盟友印度。（2）巴国经济几近破产边缘，内忧外患（总统非正常轮换，北方有恐怖分子和驻阿美军的骚扰）再加上他的军事力量还远不能与印度抗衡。（3）印度手中握有原子弹，中国即使干预，也肯定是有限的，不会再有1962年那样的失败了。所以只要做的隐秘一些，证据充足一些（死了200多人后，唯一的巴国恐怖分子竞被生擒，也太巧了吧？）印度就会在理由充足，占据百分百优势的情况下全面占领克什米尔。

作者: anhe88anhe 时间: 2008-12-3 11:42 标题: 谁敢肯定幕后指使者不是美法日韩

它们为了达到自己的目的什么事干不出来？唯恐天下不乱，打仗它们才有油水捞阿。还都政治家呢，晕。啦灯没准还是傻可气的表弟呢，整了容老子也认得

欢迎光临环球论坛 (http://bbs.huanqiu.com/)