Board logo

标题: [原创] 藜民:中国棒喝萨科奇背后的“三国演义” [打印本页]

作者: 藜民    时间: 2008-12-3 23:16     标题: 藜民:中国棒喝萨科奇背后的“三国演义”

中国棒喝萨科奇背后的“三国演义”

 

藜民

 

萨科奇又要与达-赖会面,而且是在原计划举行的中欧领导人峰会期间,着实让中国政府和人民感到愤怒。中国政府推迟(不排除取消)此次峰会,中国媒体更是同声给予谴责,支持政府为此采取一切可行的手段。

 

如果说萨科奇在今年上半年的表现也同时受到很多欧洲国家的批评的话,此次的情形似乎有所不同,支持萨科奇的人明显超过反对者,以至于法国人开始号召全欧洲一起“团结对抗中国”。在欧洲人眼里,造成目前这一局面关键不在于萨科奇的鲁莽行动,而在于中国居然推迟中欧峰会,这让一向心高气傲的欧洲人确实有些受不了。

 

透过现象看本质我们可以发现,中法之间甚至中欧之间的矛盾恐怕远没有萨科奇与达-赖会面那么简单,这其中既有中国与欧盟各自利益的考量,美国因素在暗中发挥着极为重要的作用。这一切都是在围绕此次金融危机在较劲,也就是说,中欧之间、中美之间、欧美之间正在进行这激烈的合纵连横。

 

为此,藜民尝试从三方各自的立场上看看发生着什么。

 

首先说说欧美关系。以法德为核心的欧洲人虽然是美国的盟友,但长期受到美国在经济、政治、军事上的压制。苏联解体后,欧洲人看到了重新回到19世纪主宰世界的希望,因而极为热衷于欧盟的扩大、货币的统一、对外政策的协调一致。近年来,欧洲议会和欧盟委员会的权利越来越大,就明显说明他们希望加快欧洲真正一体化的进程。

 

但是,横在他们面前的最大拦路虎不是俄罗斯,更不是中国,恰恰是美国。

 

作为现实世界霸权的美国,难以容忍欧洲的真正一体化,除了在政治上作分化瓦解工作外,弱化与欧洲的经济联合也是很重要的方面。欧洲人对此心知肚明也恼怒不已,暗中找机会与美国较劲。此次源自于美国的金融危机让欧洲人叫苦不迭,深切感受到与美国捆绑在一起既深受其害又不好明言的痛苦,真可谓哑巴吃黄连有苦说不出。作为欧盟轮值主席国的法国总统忍不住跑到美国倡议召开G20峰会,要求修改以美元为国际货币中心的“布雷顿森林体系”,改组国际货币基金组织(IMF)。欧洲人为了获得中国的支持,放言要让出一部分股权给中国。这些都让美国人恼怒不已。

 

站在美国的立场上说,正被金融危机搞得焦头烂额,欧洲人非但不给予帮助,反而企图趁火打劫,心里真是凉透了。放眼四望,发现只有中国可以给予帮助。事实上中国非但没有像欧洲和日本那样减持美元国债,反而适度增持,尤其是在IMF问题上中国没有理会欧洲人的企图,使美国人感激不已。这样,美国很想找机会反过来整治欧洲。

 

再说说中美及中欧关系。影响中国关系的最大障碍是台湾问题,但自马英九当政后,这一问题暂时可以搁置。中国是美国的最大债权国,从经济层面上说,中美现在成了一荣俱荣一损俱损的难兄难弟,美国没有理由跟中国过不去。

 

反观中国就有所不同了。在台湾问题暂时可以搁置的情况下,西藏问题自然浮出了水面。这一问题的关键不在于担心西藏与国家的分离,而是藏独分子可能搞恐怖袭击,这是与台独有本质区别之处。当看到孟买恐怖袭击造成的恶劣影响后,中国政府对此更加重视,不敢掉以轻心。

 

欧洲人历来就有西藏情结,对于藏独势力总是给予精神与物质上的支持。因此,中国的心腹大患居然得到欧洲人的追捧,怎不令人愤怒?作为出头鸟的萨科奇屡次三番地利用西藏问题向中国发难,中国只有给予棒喝,以期受到杀鸡儆猴的效果。怎奈此君完全不买账,不得已采取更加强硬的态度,不仅推迟中欧峰会,而且可能会采取进一步的行动。其中,在欧元对美元大幅贬值的情况下,人民币也大幅贬值,不能不说也是在针对欧洲。

 

其实,此次峰会对中国根本就没有好处。欧洲人拼命要中国像对待美国那样为出钱他们救市,在没有得到中国回应的情况下,他们估计中国在中欧峰会上不会作出什么有利于他们的举动,萨科奇代表欧洲狗急跳墙似地企图以支持藏独势力要挟中国,真是可耻之至。

 

美国方面也担心中欧接近后对它联合整治,因此,对于中国近期所采取的政治与经济举措给予了默许甚至配合。

 

综合起见,中国棒喝萨科奇其实是无奈的选择,当然也未必就是被动,关键是不担心欧美联合,这是极为关键的前提。

[ 本帖最后由 藜民 于 2008-12-10 21:26 编辑 ]
作者: 纯洁是态度    时间: 2008-12-3 23:53

消灭0回复先。
作者: shelok    时间: 2008-12-4 10:14

两虎相争 必有一伤 河蚌相争 渔翁得利,我最讨厌的国家是印度,如果欧盟和中国闹得都下不了台,印度这个时候作为廉价劳动力市场和新兴市场岂不是最得利的
作者: 沧浪濯足    时间: 2008-12-4 10:31

说的很有道理啊,呵呵,顶
作者: rannemick    时间: 2008-12-4 10:36     标题: 美国欧盟无不打着自己的小算盘

这个世界很大很复杂 我们慢慢来 中国想在这场棋局里站稳 不太容易 棋错一招 可能 满盘皆输。
作者: 破碎者    时间: 2008-12-4 11:11

我对经济不是很了解,人民币贬值为什么说是针对欧洲呢?
作者: RICKFENG    时间: 2008-12-4 11:13     标题: 没有永远的敌人也没有永远的朋友

世界各国之间的摩擦冲突真的是现代三国啊!
作者: 未敢忘忧国    时间: 2008-12-4 11:14

藏独分子很可能在西藏搞恐怖袭击 进一步分裂中国
作者: jlsj218    时间: 2008-12-4 11:42

中国推迟中欧峰会是正确的!
作者: 安徽刘镔    时间: 2008-12-4 12:12

没有永远的敌人也没有永远的朋友!只有永远的利益!
作者: 安徽刘镔    时间: 2008-12-4 12:14

没有永远的敌人也没有永远的朋友!只有永远的利益!国家利益高于一切!
作者: yzx189    时间: 2008-12-4 12:28

公说公有理,婆说婆有理!!
作者: 国人自强    时间: 2008-12-4 12:58

引用:
原帖由 jlsj218 于 2008-12-4 11:42 发表 中国推迟中欧峰会是正确的!
人家法国佬已经都取消了哦!
作者: longwen    时间: 2008-12-4 13:07

有道理!见识了!!!
作者: muqiao520    时间: 2008-12-4 13:13     标题: 中国应该树立自己的威性了

中国应该树立自己的威性了,不再是老虎,猴子,青蛙都能给中国脸色看的时候了。 萨科奇搞不清楚状况,应该成为那个杀给猴看的鸡。
作者: haierxinsi    时间: 2008-12-4 13:53

欧美各国都不是善主,个个心中都有自己的小九九,最重要的就是自强,自强,自强,强大到一定的范畴就不会有人这么地搞七搞八了.
作者: 辉龙    时间: 2008-12-4 14:07

支持中国政府!
作者: 同仇敌忾    时间: 2008-12-4 14:28

现在是该收拾DL的时候,现在不收拾,等这老东西over了就乱了
作者: 未敢忘忧国    时间: 2008-12-4 15:47

不担心欧美联合,这是极为关键的前提
作者: 昨夜星晨    时间: 2008-12-4 16:01

非常有理,法国这回有苦头尝了
作者: 10819983    时间: 2008-12-4 17:38

中国推迟中欧峰会是正确的!
作者: 老人的心    时间: 2008-12-4 18:19

米国人这个时候不横插一杠就行了.....
作者: 赵公忧伤    时间: 2008-12-4 18:21

中国推迟中欧峰会是正确的!
作者: han835178497    时间: 2008-12-4 18:35

我看只要"傻"科奇接见DL 我看干脆些 `取消中欧峰会算老哦 `
作者: haosheng128    时间: 2008-12-4 18:42

引用:
原帖由 国人自强 于 2008-12-4 12:58 发表 人家法国佬已经都取消了哦!
他取消的是经济峰会。
作者: 潇洒哥    时间: 2008-12-4 19:06

船到桥头自然直
作者: 中华贵州人    时间: 2008-12-4 19:09

综合起见,中国棒喝萨科奇其实是无奈的选择,当然也未必就是被动,关键是不担心欧美联合,这是极为关键的前提。
作者: 霸道    时间: 2008-12-4 19:12

可怜的傻可骑,就象个小丑。自从俄格冲突中做了回中间人,就不知道自己姓傻,名可骑了。和那个德国的婊子一唱一合,好象他们就是当今世界的领导。中国没有在G20上支持他们篡位,就想报复中国一下,同时也让自己在全世界人民面前裸奔一下,提醒世界人民别忘了发蓝西有个傻可骑。伦敦就比较聪明,你法德不是一直想排挤我做欧洲老大吗,利用我和北极熊之间的间谍冲突,加上你做了回中间人和北极熊搭上火,就有点忘形,有点发颠,竟然感抢我生意,会见DL,谈西藏问题,哈哈,你终于激怒了中国,我看你爬那么高,怎么下来。我嘛,不妨座收渔利,一方面我抓住老大哥美国的手和你争夺欧洲老大,另一方面,嘿嘿,我不妨来个阴的,我一该过去支持DL的立场,宣布一下西藏问题是中国内政,只要夺的中国支持,还愁做不了欧洲老大吗?我啊,睁一只眼闭一只眼,看你傻可骑和哪个婊子怎么收场,哈哈。
作者: 随风飘逸    时间: 2008-12-4 20:24

有理有据.好文章
作者: lypyh1166    时间: 2008-12-4 20:59

说的很有道理啊. 这次欧盟想逼美国在金融界让权,只有联合中国,逼中国出钱买欧元和减持美元,可看中国没实质行动,就想胁迫,可没想到逼中国先出了手.整个鸥盟就恼羞成怒了,说实在的,欧盟对中国没办法,贸易壁垒,吃亏的是他们老百姓,买不到便宜的东西了,尤其是在这银根很紧时.
作者: 我为我狂    时间: 2008-12-4 21:37

说的很好,就得利用好国际上的各种可以利用的关系,解决自身的问题
作者: 纯洁是态度    时间: 2008-12-4 21:42

楼主好文。。。。
作者: 收复    时间: 2008-12-4 22:20

现在生意不好做了 中国这时候一定要打起 十二分的注意立啊 小心 美国和 欧洲
作者: hjpqq221    时间: 2008-12-4 23:13

找一枪手把达-赖 干了,可以省很多的事情。为什么不去做呢?
作者: 623397140    时间: 2008-12-4 23:16

楼主思考能力太棒了
作者: 623397140    时间: 2008-12-4 23:20

引用:
原帖由 收复 于 2008-12-4 22:20 发表 现在生意不好做了 中国这时候一定要打起 十二分的注意立啊 小心 美国和 欧洲
中国有句古话叫作“人心无利,谁肯早起?”都考虑自己的利益是正常的,都不考虑自己的利益是不正常的
作者: 秋日boy    时间: 2008-12-4 23:51

美国欧盟无不打着自己的小算盘 这个世界很大很复杂 我们慢慢来 中国想在这场棋局里站稳 不太容易 棋错一招 可能 满盘皆输。
作者: caibaozi    时间: 2008-12-5 01:07

演到赤壁了 中国要搞荆州了
作者: 夔门剑侠    时间: 2008-12-5 07:48     标题: 回复 楼主 的帖子

萨科奇屡次三番地利用西藏问题向中国发难,中国只有给予棒喝,以期受到杀鸡儆猴的效果。怎奈此君完全不买账,不得已采取更加强硬的态度,不仅推迟中欧峰会,而且可能会采取进一步的行动。
作者: 夔门剑侠    时间: 2008-12-5 07:50

萨科奇屡次三番地利用西藏问题向中国发难,中国只有给予棒喝,以期受到杀鸡儆猴的效果。怎奈此君完全不买账,不得已采取更加强硬的态度,不仅推迟中欧峰会,而且可能会采取进一步的行动。
作者: zouqingyun    时间: 2008-12-5 08:42

萨科齐久不久犯贱,中国是应该给他好脸色看了~~
作者: abcd9988    时间: 2008-12-5 08:46

经济制裁法国。
作者: zndnst    时间: 2008-12-5 10:01

中国与美国关系的进一步拉近,我担心会不会影响中俄关系? 幸好俄欧多方面结怨,否则两者联合抗中也不是不可能。
作者: cowboyandox    时间: 2008-12-5 10:04

真像是下象棋啊,一着不慎,满盘皆输! 中国政府可真得小心小心再小心! 不过向来相信政府能搞定这些卑鄙无耻之类!
作者: 冰毒999    时间: 2008-12-5 10:15

人家能在我们国家搞分裂,我们为啥不分裂欧盟?猪脑袋
作者: vanessawsg    时间: 2008-12-5 10:19

中国 ,美国..两个大国.. 近来都被 欧洲 弄的心 哇凉 哇凉的... 美国稍有实力不计.欧洲马上跳出来 乘火打劫了..亏的祖上都是亲戚关系.. 中国.和法国(欧洲).几十年前就一直约定.要发展多极世界, 制约其他国家搞单极霸权.. 称兄道第 几十年..\ 被 沙可其 一招打回解放前.. 不要说政府了..就是普通国民.对法国印象亲切的..都伤透了心.被老搭档给卖了
作者: vanessawsg    时间: 2008-12-5 10:20

引用:
原帖由 zndnst 于 2008-12-5 10:01 发表 中国与美国关系的进一步拉近,我担心会不会影响中俄关系? 幸好俄欧多方面结怨,否则两者联合抗中也不是不可能。
不会..的..苏联.和欧洲谈不来...的.. 苏联和中国在意识形态是最接近的一个.
作者: hotshihapi    时间: 2008-12-5 10:37

中国必须要从这次全球性的金融危机中成长起来
作者: sys19711    时间: 2008-12-5 10:48

分析的有一点道理。可中国现在不仅要面对欧盟和美国可能还得加上一个印度。
作者: 野火春风    时间: 2008-12-5 10:50     标题: 支持

顶,支持 一切反动派皆是纸老虎
作者: 江南风月    时间: 2008-12-5 10:55

删 [ 本帖最后由 闲人雅趣 于 2008-12-5 10:57 编辑 ]
作者: 三枚落叶    时间: 2008-12-5 11:05

欧洲人不是白痴! 他无非就是想用西藏问题从中国谋取利益而已! 为了使自己的目的可以见人,就披上了人权,民主的外衣!\ 可耻,可笑! 我们就是不要让他如愿!!!
作者: 狂风2008    时间: 2008-12-5 11:07

说的有道理, 应该支持下
作者: mayang    时间: 2008-12-5 11:15

引用:
原帖由 shelok 于 2008-12-4 10:14 发表 两虎相争 必有一伤 河蚌相争 渔翁得利,我最讨厌的国家是印度,如果欧盟和中国闹得都下不了台,印度这个时候作为廉价劳动力市场和新兴市场岂不是最得利的 ...
支持一下。不过就算是失去部分利益,也不能在国家的主权受到侵犯的时候做出让步
作者: nmgyj    时间: 2008-12-5 12:07

无论如何,都支持政府的决策
作者: jiangpeng    时间: 2008-12-5 12:36

现在的三国啊!不过将来中国一顶啊魏
作者: 心猿意马    时间: 2008-12-5 12:39

好文章!
作者: hkxlinhf    时间: 2008-12-5 13:05

很有见解,读书收益
作者: leslie    时间: 2008-12-5 13:12     标题: 没有永远的敌人也没有永远的朋友!只有永远的利益!

没有永远的敌人也没有永远的朋友!只有永远的利益!没有永远的敌人也没有永远的朋友!只有永远的利益!
作者: 清风云淡    时间: 2008-12-5 13:25

萨科奇狗急跳墙,这招果然够yd
作者: tison    时间: 2008-12-5 14:02     标题: 真是有可能搞恐怖行动

真是可能搞恐怖行动
作者: xiong871224    时间: 2008-12-5 17:34

永远都是利益为先。...
作者: 当代老实人    时间: 2008-12-5 19:07

说的好,我们始终要坚持走自己的路
作者: yuzhanhe    时间: 2008-12-5 19:15

顶了
作者: wsld111    时间: 2008-12-5 20:40

正确
作者: 彗星少尉    时间: 2008-12-5 20:56

萨科齐是个小人,中国就要对他强硬,我支持中南海
作者: 范大学士    时间: 2008-12-5 20:58

言之有理,法欲鼓动欧洲对付中国,中国也可以趁此看清谁才值得做朋友!
作者: 开膛手    时间: 2008-12-5 22:32

哎,说什么的都有,不知哪个才是对的。总之,中国与法国结怨就是同欧盟结仇,要么就全来吧,谁怕谁啊,不就是一个小小的欧盟么!
作者: 枫叶凉秋    时间: 2008-12-5 22:45

中国人传统观念是最讲究朋友意气的,只有那些外国列强才不是东西出尔反尔见利忘义!对这类小人就是要态度显明予以反击。
作者: 开膛手    时间: 2008-12-5 23:14

佩服楼主的想象力,就这么一个事件还真能联系,跟老美又联系上了,不错!
作者: 未敢忘忧国    时间: 2008-12-5 23:15

苏联解体后,欧洲人看到了重新回到19世纪主宰世界的希望
作者: pp3721    时间: 2008-12-5 23:20

八国联军又来了啊
作者: 笑天    时间: 2008-12-6 00:08

中国推迟中欧峰会是正确的!
作者: 相叶潇潇    时间: 2008-12-6 00:19

整死法国佬,不给点颜色给他们看看,就不把你当回事呢
作者: 叶修鹏    时间: 2008-12-6 00:21

整法国人,我们还不是两败俱伤! 美国佬偷着乐!
作者: sweetsea    时间: 2008-12-6 02:28

,很强大的分析哦。
作者: liu69014    时间: 2008-12-6 04:32

没有永远的敌人也没有永远的朋友!只有永远的利益!
作者: 珊瑚玦    时间: 2008-12-6 10:52

我们能做的只有坚决的支持我们的国家
作者: 巴军夜语    时间: 2008-12-6 13:59

看戏不看前半场!走着瞧
作者: 三枚落叶    时间: 2008-12-6 18:31

记得那年法国不顾我过政府反对给台湾买幻影2000的时候吗 丫的这次就应该像上次那样教训它! 不,要更狠才对!!!
作者: 清流小溪    时间: 2008-12-6 18:48

相对来说 欧美是熟悉的老对手 印度则是陌生的后来者 印度在欧美心中的角色和地位是否可能因某些契机而改变 在目前复杂的形势下 决不能对印度掉以轻心
作者: 未敢忘忧国    时间: 2008-12-6 21:05

没有永远的敌人也没有永远的朋友!只有永远的利益!
作者: 腿儿    时间: 2008-12-7 00:56

老萨可能以为他这次出风头会挽回他以往被批的千疮百孔的形象,可是他错了
作者: js9813    时间: 2008-12-7 01:00

人民币贬值为什么说是针对欧洲呢?
作者: 藜民    时间: 2008-12-7 03:12

引用:
原帖由 js9813 于 2008-12-7 01:00 发表 人民币贬值为什么说是针对欧洲呢?
一言难尽,建议你搜索一下,有相关报道!
作者: zhuifeng102    时间: 2008-12-7 07:58

没有永远的敌人也没有永远的朋友!只有永远的利益
作者: 点点小狂    时间: 2008-12-7 18:00

对于汇率这些东西不是太懂,RMB贬值对欧洲的影响具体怎么说啊
作者: kiki1024    时间: 2008-12-7 18:35

恩 美国虽然面临危机 但就目前还是世界超级大国 欧洲人比较傲慢 当中国推迟中欧峰会 面子没地方放了 团结对付中国 悲剧的是让个娱乐明星当轮值主席 吼吼飘过
作者: jimoyouran    时间: 2008-12-8 10:21

中国要站稳脚跟,在不摔跤得情况下,一局定输赢
作者: 三言两语    时间: 2008-12-8 15:02

人在江湖,身不由已,作为中国,在这个世界上,早就应该有自已的声音了。
作者: 大唐风骨    时间: 2008-12-8 18:03

国际间是错综复杂的。
作者: 龙之魂    时间: 2008-12-8 19:41

不能对待一些涉政问题只是一味的谴责,要强硬的回击。
作者: 耶律楚才    时间: 2008-12-9 15:01

没有永远的盟友,只有永远的利益。欧美列强虽然眼下蒙受金融危机,为求自保,不得意拼死捍卫自己的利益,所以才有眼下剑拔弩张的紧张局面。但八国联军式的同盟,以前有,现在暂时没有,我相信以后一定会有。瓜分中国等发展中国家,永远是资本主义国家政治的主旋律,符合资本主义侵略、扩张的本性。

图片附件: 1125442hjghj.gif (2008-12-9 15:01, 12.28 KB) / 该附件被下载次数 13
http://bbs.huanqiu.com/attachment.php?aid=154601


作者: csoundbell    时间: 2008-12-9 17:06

不用太在意别人,自己主意拿正才是正道。
作者: naixin    时间: 2008-12-9 18:59

两虎相争 必有一伤 河蚌相争 渔翁得利,我最讨厌的国家是印度,如果欧盟和中国闹得都下不了台,印度这个时候作为廉价劳动力市场和新兴市场岂不是最得利的




欢迎光临 环球论坛 (http://bbs.huanqiu.com/) Powered by Discuz! 6.0.0