环球论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [原创] 中国,为什么总是扮演被人戏弄的小丑! [打印本页]

作者: xieliangmei 时间: 2008-12-4 07:36 标题: 中国,为什么总是扮演被人戏弄的小丑!

100多年前，在一部西方人拍摄的记录片里，一位美国人正在表演戏法，只见扮演西方列强的演员们纷纷以英雄的面孔出现在镜头前，充满了傲慢与蛮横，然后魔术师再一挥手，从布袋里面跑出了一个中国人模样的小丑，于是“列强们”不但嘲弄他还对他饱以老拳。历史定格在了八国联军侵略后的北京，皇帝逃跑了，百姓遭殃。 100多年后，中国经济的快速增长使国人的自信心急速膨胀至自负而脆弱。历史的悲情、民族的自负心理已经让我们经受不了西方人傲慢和欺辱的眼光，尤其是金融海啸后，世界似乎都把复苏的希望寄托在中国的身上，中国似乎成了当今苦难世界的救世主，但是西方的作为似乎没能让我们体味到英雄的味道，萨科齐要见**了，中国处死一个间谍又遭到西方政客和媒体的猛烈炮火，这些事情总是搞的我们相当不舒服，一些国人又开始鼓噪着要抵制法国货物，惩罚法国，似乎除此之外，我们别无他法，又似乎这是我们克敌制胜的法宝。西方的行径进一步唤起了我们诸多不愉快的记忆，从火炬在欧美的艰难传递，到ABC、BBC等西方媒体对中国西藏事务的指手画脚，再到欧洲一些国家领导人公然抵制中国的奥运会开幕式，再到今天西方又拿中国事情说三道四，在这场由西方政客和媒体导演的戏法里面，中国事实上已经成了一只容易被激怒的公鸡，只要随便对中国说三道四，只要抓住台湾、西藏做些文章，中国就愤怒地跳起来，然后西方搬个凳子，饮着中国茶，慢慢地观赏中国 “滑稽而又不可思议”的表演。100多年过去了，中国在西方眼里，仍然没有多少变化，仍然是一个被人戏弄的小丑，我们只能用愤怒来维护我们可怜的尊严，却无法导演一场戏法来牵着西方的鼻子走，当然除了不是办法的办法—经济惩罚，可是在全球化时代的今天，受伤的还是中国自己。为什么历史翻到了21世纪，小丑的角色仍然是中国？难道我们不应该反思一下吗？综观西方的戏法，其剧本无外乎两类，一个是中国的人权、民主、价值观，一个是中国的主权，如西藏、台湾。主权当然没有商量的余地，但是是否西方国家一接触到**就意味着中国的主权受到伤害还是值得商榷，毕竟，前不久英国都破天荒地发表外交声明，承认了中国对西藏的主权，我相信，西方国家对**器重，并不意味着他们支持西藏搞独立，中国勃然大怒的背后反映的只是自卑心理在作怪，说明中国对自己的实力还是缺乏自信，暴露出来的还是畏西方心理。而中国越表示愤怒，西方国家就越喜欢打这张牌来讨价还价，把中国象一个小丑一样戏弄，难道我们除了这种表达方式之外，我们就没有更高明的政治技巧吗？再看人权、民主、价值观，我们根本就没任何话语权，即使我们常常跟西方国家进行人权对话。由西方操纵的标尺通过他们强大舆论机器最终变成了世界语言，中国只有被牵着鼻子走，一方面反映出中国在这方面确实存在很大的问题，做的还不够努力，这点我们应该承认，而不能掩耳盗铃、自欺欺人，因此我们更应该把西方的指责看作为一种鞭策。或许，中国已经变得太喜欢听好话了，听不得半点杂声，但是在一个多元化的社会，多种声音，不管好话还是难听的话，我们都应该尊重，然后想想人家说的有没道理，而不能一听到西方媒体的批评就认为西方国家对中国有偏见，这种主观臆断的行为带给自己的只能是自寻烦恼，西方国家才懒得理睬你的内心感受，而我们的媒体又喜欢煽风点火，最终导致这几年网络极左思潮的泛滥，不得不警惕。另一方面我们还应该注意到，为什么我们在人权、民主、价值观上缺乏话语权，为什么标尺总在西方人手里，难道我们不应该反思我们的人文主义有没有问题，难道不应该反思一下我们这个社会的价值体系有没有问题，当这个社会的主流价值只是在物欲崇拜，当这个社会流行急噪的功利思想时，我们确实缺乏多种声音，缺乏独立学术体系，缺乏思想的碰撞和争鸣，我们很难引领人文科学的潮流，即使在中国历史研究领域，有时候我们还不得不尴尬地借用一些外来术语来分析自己的祖宗，这难道不是这个社会的一种悲哀吗，再看承载着中国未来的教育系统，浮躁、急功近利、大跃进和数字政绩正在摧残我们的明天，摧残着我们的新一代。如此教育现状培养的是些缺乏创造力的“人才”，靠这样的人才，我们的社会既不能产生大师，更不要说有世界话语权，这与大国的地位多么不相称啊，最终结果，中国只能将小丑角色进行到底。 [ 本帖最后由可可西里于 2008-12-4 08:57 编辑 ]

作者: 野蛮后代 时间: 2008-12-4 09:38

100多年过去了，中国在西方眼里，仍然没有多少变化，仍然是一个被人戏弄的小丑，我们只能用愤怒来维护我们可怜的尊严，却无法导演一场戏法来牵着西方的鼻子走，当然除了不是办法的办法—经济惩罚，可是在全球化时代的今天，受伤的还是中国自己。为什么历史翻到了21世纪，小丑的角色仍然是中国？难道我们不应该反思一下吗？

作者: 夜行人 时间: 2008-12-4 09:54

我们对待那些反华的势力，难道只有经济抵制这条路吗？为什么我们不可以在政治上做文章呢？

作者: liuyq 时间: 2008-12-4 10:11

我们不需要这种假理性的词藻。有些事对个人是不能谈，同样有些事对国家也不能谈。如果都可以的话。那我们就可以来打赌萨克齐的老婆有几个是白虎的问题。

作者: 香草和烟 时间: 2008-12-4 10:22

值得思考。愤怒是不解决问题的。

作者: langji 时间: 2008-12-4 10:25

主观臆测，你说得太对了，你所说的基本就能以这四个字概括！什么叫人家指责我们就是我们有问题，就要我们去反思？你知道为什么中国话语权缺失，总是成为小丑吗？那是因为有你一样的投降分子在不停的捣乱，扯后腿，西方在本质意义上就没有民主可言，但是他们国民的兽性思维决定他们甘于接受这样的民主！中国的话语权要靠自己去争取，能否成为小丑要有实力来说话，这一切又要有基本的国民自信心来保证！

作者: optick 时间: 2008-12-4 10:31

我也想投降，不过人家不要，嘻嘻

作者: cndy 时间: 2008-12-4 10:55 标题: 去法国旅游的全他妈得艾滋传染全家

去法国旅游的全他妈得艾滋传染全家让法国两面派阴阳人讨吃货去死坚决抵制法货让法国两面派阴阳人讨吃货去死

作者: cndy 时间: 2008-12-4 10:56

去法国旅游的全他妈得艾滋传染全家去法国旅游的全他妈得艾滋传染全家。用法国货的全他妈红斑狼疮牛皮癣

作者: 落英神剑掌 时间: 2008-12-4 11:03

引用:

原帖由 langji 于 2008-12-4 10:25 发表主观臆测，你说得太对了，你所说的基本就能以这四个字概括！什么叫人家指责我们就是我们有问题，就要我们去反思？你知道为什么中国话语权缺失，总是成为小丑吗？那是因为有你一样的投降分子在不停的捣乱，扯后腿，西方在本质意义上就 ...

说的对，楼主就是卖国贼，，一副汉奸嘴脸

作者: 落英神剑掌 时间: 2008-12-4 11:04

强烈建议版主，管理员删除该贴，这个帖子是严重的汉奸帖子

作者: optick 时间: 2008-12-4 11:09 标题: 回复 10# 的帖子

卖国贼？卖什么了？卖了多少钱？

作者: xueyufeihu 时间: 2008-12-4 11:13

呵呵，我看你明显的是个西方的奴才，思想严重变态，有你这样的人才是中国的悲哀。你是不是觉得西方人的东西就是比你好：什么西方民主，什么西方人权，什么西方价值观。纯粹傻不垃圾。中国人有中国人的行事方法，凭什么他们西方说了算，只有你这种被人家牵着鼻子走的狗才是小丑，懂么

作者: 未敢忘忧国 时间: 2008-12-4 11:16

暴露出来的还是畏西方心理

作者: 未敢忘忧国 时间: 2008-12-4 11:17

归于中国的软弱

作者: haierxinsi 时间: 2008-12-4 11:27

难道就可以让它冲进你自己家抢了你家的钱,奸了你家的人,你再对它说一声,我可以原谅你? 在很多问题上我们的政府是该反思,可在国家领土的问题上,你觉得清朝末期政府的行为非常可取么? 就目前这种现状中国政府采取的行为在大部分百姓眼里看起来都已经是非常仁慈的。 “我们的社会既不能产生大师，更不要说有世界话语权，”对于这句话，我在想你是不是中国人，难道就因为这句话，我们就应该它打了我们左脸，我们再右脸伸过去让它打？这个国家假如都没有了，你还产生什么大师，有什么世界话语权？只有主权完整了，国家领土完整了，才可以让你无忧无虑地产生上面这么多的意识！！才会有人权，民主，价值观！！ “不管好话还是难听的话，我们都应该尊重，然后想想人家说的有没道理，而不能一听到西方媒体的批评就认为西方国家对中国有偏见，这种主观臆断的行为带给自己的只能是自寻烦恼，西方国家才懒得理睬你的内心感受，而我们的媒体又喜欢煽风点火，最终导致这几年网络极左思潮的泛滥，不得不警惕！”我想，这点就更不用说了，中国人民对于外国人民实在是太过友好了，有些甚至好过了头，到了崇洋媚外的地步。而且关于这一点，你可以看任何发布会，听任何我们国家领导人发言，不是我们有偏见，中国希望继续保持良好发展，有偏见的是你所庇护主义的那些国家！！ “而中国越表示愤怒，西方国家就越喜欢打这张牌来讨价还价，把中国象一个小丑一样戏弄，难道我们除了这种表达方式之外，我们就没有更高明的政治技巧吗？再看人权、民主、价值观，我们根本就没任何话语权，即使我们常常跟西方国家进行人权对话。”没有更高明的政治技巧，这一个说明了我们国家还是“以和为贵”，极其愤怒的时候，有几个百姓没想过干脆打上一战好了？可真的打了呢，受苦的还是我们自己，血是人民在流。二就是我们国家还不够强大，让其它国家个个拿我们当软柿子在捏。那我们为什么还要不团结？还要这么搞分化？关于话语权的问题，刚才也有说过，国家在了，就有了，也许现在还不完善，但是每天都是有所改变的。纵观现在的媒体，已经比前几年好了不少了，以前很多被遮掩下的东西，现在很多都可以如实地面对了。如果这个国家都不存在了，你还论什么人权，民主，价值观？！ “主权当然没有商量的余地，但是是否西方国家一接触到**就意味着中国的主权受到伤害还是值得商榷，毕竟，前不久英国都破天荒地发表外交声明，承认了中国对西藏的主权，我相信，西方国家对**器重，并不意味着他们支持西藏搞独立，中国勃然大怒的背后反映的只是自卑心理在作怪，说明中国对自己的实力还是缺乏自信，暴露出来的还是畏西方心理。”看问题请不要看表面，好吗？他是要宣扬**，属于反华分子，这是一个我们国家自己主权的问题，他去西方国家宣扬的也是**，难道这还是我们多心么，而接见他的这些西方国家领导人也知道这一点，难道这又是我们多心么？像上次奥运之前，说政府镇压西藏，死伤了多少藏民，可起因又是怎样？是藏独分子制造的混乱，我们的警察与无辜的百姓又死伤了多少？西方国家知道么？知道！！但是他们还是狡辩着我们政府的漠视人权。藏独分子不该死，那些无辜的百姓就应该死了？这是什么，这就是西方各国想让中国内乱的双重标准！！！我们的国家现在是还不够好，新社会成立了不久，原本愿意资助我们国家的苏联也松开了仅有的援助我们国家的双手，我们完全是在自己无任何依靠的情况下发展起来的，那个时候没有任何一个国家愿意帮助我们，就是现在，也没有任何一个国家愿意帮助，都在使着劲把我们往死里面掐。而看其它国家，有哪一个国家做到了无任何援助就如此迅速地发展起来的。而某些国家，武器可以卖给台湾，却不会卖给内陆，这又是什么？也是我们有偏见，也是我们多心？不可否认，我们的国家还不够完善，在很多方面都需要反思，但需要一步一步来，不可能一口气吃成个大胖子。西方国家的人权，民主，价值观？请问你可以忽略它们以血累积起来的资本主义原始积累时期吗？请问它们发展了多少年，我们发展了多少年？我们是应该反思，反思为什么这么多年来，现在才出现稍微看起来还算比较强硬的否定？ “不能一听到西方媒体的批评就认为西方国家对中国有偏见”，我想，再不带点这类偏见，我们大概又要走清末的老路，签定一系列不平等条约了。主权没有了，小丑的角色也是绝对不会有的。 “难道不应该反思一下我们这个社会的价值体系有没有问题，当这个社会的主流价值只是在物欲崇拜，当这个社会流行急噪的功利思想时，我们确实缺乏多种声音，缺乏独立学术体系，缺乏思想的碰撞和争鸣，”那你认为国家与国家的接触是在进行柏拉图思想吗？国家与国家都是利益产生体，没有利益谁来理你？每个国家都有自己文化的巅峰，而巅峰是不可能持续发展状态的。物欲崇拜？哪个国家没有？你以为西方各国的子民们每天喝空气就能维持生命了？太过是应该改，可不能否认这是一个国家发展的基础。说了这么多，我们的国家是不完善，而且很多方面需要反思，需要完善，但我们国家的主权是绝对不可以被破坏的，我们国家的领土完整是绝对不可以被破坏的！！

作者: 落日风刀 时间: 2008-12-4 11:33

马善被人骑，人善被恶欺！

作者: lovepp 时间: 2008-12-4 11:53

楼主的话还是有一点道理的。

作者: 地球人 时间: 2008-12-4 12:20

卖国贼的说法。完全不顾自己利益。

作者: 廖正华 时间: 2008-12-4 12:26

嘿！！你们怎么能说人家是卖国贼呢？？你们的言辞过于激烈了啊小心人家扣你的分啊妈逼，老子最讨厌**崇洋媚外的思想了。外国月亮就是圆的？？？他们在伊拉克杀人，他们就是懂人权？？他奶奶的那点狗皮膏药也算是民主？？？老子娘的不认啊,他们的价值观就是好啊?? **有种就分老子的号

作者: nmgyj 时间: 2008-12-4 13:14

写这篇文章的人是不是有问题？

作者: RICKFENG 时间: 2008-12-4 13:32 标题: 无知

近代中国遭受八国联军入侵，烧杀抢掠，大量黄金白银古董被转运国外到那些强盗的口袋里，大量不平等条约签署在中国人的脸上。日本侵略，8年内战彻底消耗掉中国仅剩的一点支撑力，中国人倒下了，被国外那些红毛猴子说成是小丑，无知贱民，东亚病夫..... 中国人努力了...不然怎么会有你... 中国人重新战起来了..为了摆脱那些所谓的民主国家的不公平民主待遇...为了能站起来大声喊看谁再敢欺负我们....中国人一直在努力.但是有些国家就见不的别人好,在这里给你穿小鞋,那里设障碍,说我们没有素质,说我们没有人权.....凭什么他们可以这里指责我们大放厥词....就是因为他们觉的我们不如他们. 我们不是小丑...我们是为了摆脱被人家骂成小丑的努力的中国.没有一步登天的事情 ,总归有个过程.被人家打被人家骂没有关系,关键是被打骂了以后站起来以后决不让人再打骂,而不是在这里装婊子....

作者: 景霄汉 时间: 2008-12-4 13:38

在主权问题上有何让步和妥协的余地？不要把国际政治、经济、金融事务同国内存在的诸多问题混为一体。问题要分两面看，国家既要内修政务，解决各种民生问题，又要以放眼于国际，创造更利于国内的外部环境。现在的国内学术风气，人文学科发展的低潮是受我国快速发展的经济影响，一个国家的GDP增长每年都在5%以上，整个社会的大环境是很浮躁的，急功近利就再寻常了。“志君尧舜上，再使风俗纯”，这更是人文学者之职责。

作者: f1f2f3f4f5f6 时间: 2008-12-4 14:11

引用:

原帖由 langji 于 2008-12-4 10:25 发表主观臆测，你说得太对了，你所说的基本就能以这四个字概括！什么叫人家指责我们就是我们有问题，就要我们去反思？你知道为什么中国话语权缺失，总是成为小丑吗？那是因为有你一样的投降分子在不停的捣乱，扯后腿，西方在本质意义上就 ...

说的对，楼主就是卖国贼，，一副汉奸嘴脸

作者: 忧国忧民 时间: 2008-12-4 14:17 标题: 主权当然没有商量的余地

中国的主权，如西藏、台湾。主权是没有商量的余地。中国屈辱的历史是鞭策我们每一个华夏子孙奋勇向前的动力！

作者: 我为我狂 时间: 2008-12-4 14:17

引用:

原帖由 langji 于 2008-12-4 10:25 发表主观臆测，你说得太对了，你所说的基本就能以这四个字概括！什么叫人家指责我们就是我们有问题，就要我们去反思？你知道为什么中国话语权缺失，总是成为小丑吗？那是因为有你一样的投降分子在不停的捣乱，扯后腿，西方在本质意义上就 ...

说的很好，支持一下

作者: CYC 时间: 2008-12-4 14:19

引用:

原帖由 liuyq 于 2008-12-4 10:11 发表我们不需要这种假理性的词藻。（有些事对个人是不能谈，同样有些事对国家也不能谈）。如果都可以的话。那我们就可以来打赌萨克齐的老婆有几个是白虎的问题。 ...

非常赞同~!我相信中国的领导层有智慧办法中华民族的问题;只是不能着急,在现在的世界环境里,我们确实是受着种种歧视,但只要我们团结一致,坚信在不久的将来总会有翻身的那一天~! 不过LZ的担忧也是有道理的,我可以理解!

作者: 未敢忘忧国 时间: 2008-12-4 14:25

国人的自信心急速膨胀至自负而脆弱

作者: 龙族子孙 时间: 2008-12-4 14:29 标题: 伪善

西方就**伪善，什么民主，什么人权。他们打伊拉克，贩卖黑人，屠杀印第安人，世界殖民什么坏事没干过。中国不要以西方的人权为标准，我们有自己的文化传统。当然，吸收其好的方面为我所用是必须的. 还有。楼主说的有点道理。看清楚别骂人家是汉奸，太激进了1

图片附件: 24.jpg (2008-12-4 14:29, 55.99 KB) / 该附件被下载次数 16
http://bbs.huanqiu.com/attachment.php?aid=151107

作者: lenmians001 时间: 2008-12-4 14:41

现在的政府太在乎西方国家的话语了，他们是资本主义国家，我们是社会主义国家，为什么要在意别国说什么，我们应该是想干什么就干什么，只有符合人民的利益，走自己的路让别人去说吧。但是，现在中国已经改革成一个资本主义社会了，你自己去看下宪法，宪法指出中国是以公有制为主的国家，现在变成了私有制为主的国家了。所以都是资本主义国家当然要在乎老资本主义国家的话了。不说了，草民没有胆子叫现在的领导变革，就像那个猥琐小女孩的那个官老爷说的：你们这些人算个屁啊。那草民只有赚点钱，买个棺材，好让官老爷把我这个屁放了，或者买个馒头，沾点国人的血可以治病。

作者: xzn8988 时间: 2008-12-4 14:45

这又是典型的外国买办(假设楼主是中国人)的嘴脸!!好象是为中国着想而献计献策,却又处处贬低和嘲笑丑化中国人的行为,想法, 你倒是说说看,西方有的是什么样的话语权,把西藏的**分子说成是争取人权的"斗士",依照他们的逻辑,被害的十八人以及受伤的几百人当然就是反人权的了! 我们中国需要这样所谓的话语权吗? 你就是鼓吹什么西方是成熟的,民主自由的,而中国是幼稚的,刚学会走路,"还有很长的路要走",我呸!!你倒是想成大师,"人渣大师"确实不难得到!!!

作者: tonley 时间: 2008-12-4 14:45 标题: BS楼主=SB

楼主是典型的一付奴像，什么叫中国民主、人权没有话语权你以为象泰国那样就民主了象印度那样就有人权了你这个洋奴看到就让人觉得恶心去你MD

作者: 朕要射你 时间: 2008-12-4 15:02 标题: o

楼主俺要日你妈,你个右倾投降主意

作者: 替天行道 时间: 2008-12-4 15:05

关键是你自己太重洋媚外了

作者: 老十 时间: 2008-12-4 15:29

楼主，你还嫌中国变化的不够快？我希望你的初衷是对中国应对外部压力没有适当措施的无奈！从而“怒其不争”！！！而不是觉得，这些外部势力说的对！我希望你的初衷是对这些外部压力能够使我们自省，自醒和团结！！！而不是我们自己相互拆台！！！我们要有自信，我们怎么会是小丑？如果像楼主这样人还不自醒，那么我们真的是小丑了。当然，我们要冷静面对困难！从长远利益出发处理这些问题！ [ 本帖最后由老十于 2008-12-4 15:30 编辑 ]

作者: 沧浪濯足 时间: 2008-12-4 15:34

中国为什么总是小丑？？楼主你有没有看到不同意你意见的人占大部分，或许你回说真理掌握在少数人的手里，但是在人人面对自己国家的时候，没有人希望自己的国家主权别再次破坏，政府的反映就是我们广大民众的反映，我们决不允许别的国家干涉和破坏我们的主权，如果你没有感受到社会的进步，中国一步步的强盛你就没有资格评论中国是是否是小丑，所谓子不嫌母丑，别人都爱自己的祖国，无论它是否是进步，强大，优秀，而你恰恰给人一种不是中国人的感觉

作者: 卜惑 时间: 2008-12-4 16:13

按LZ的理论那就让人家外国人当你爹吧~~~~~因为人家比你现在的爹好~~

作者: 五行水 时间: 2008-12-4 16:19

我非常赞成6楼的说法，楼主肯定不是中国人，当然他身体有可能是中国制造的，但是中国制造并不能称为中国人。如果让你一个三天两头的，拿着“刀”在你面前晃来晃去的，你要有一点反应还叫做“小丑”，这是什么理论？中国有一百多年的屈辱历这是人人都知道的，要改变这种状况就只有慢慢的强大强硬才能改。如果一直忍气吞声，何时是个头？国家作出这样的决定肯定是经过多次论证了的。在主权和领土方面没有和其他国家讨论的必要。这个是中华文明里就决定了的。要是身边有像楼主这样的人，非打他大嘴巴不可。

作者: 风流少帅 时间: 2008-12-4 17:11

不跟楼主苟同.

作者: xzn8988 时间: 2008-12-4 17:14

引用:

原帖由 hnp37127 于 2008-12-4 16:48 发表国情” 名词。150亿年以来，宇宙任何地方都不曾出现过的一种特殊情况。因为这种情况的极端特殊性，造成任何可以适用于地球其他国家和民族的价值观、政策、法律、思想、主张在此都不适用。例1：不知深浅的河上有座桥，美美在 ...

你就过河到你的洋爹那儿去吧,他肚子饱饱的,大便会分给你一点的,但是千万别摘果子,否则手断脚断就是自作自受了,

作者: xingstar2 时间: 2008-12-4 17:30 标题: 楼主很憨，很天真

什么小丑？那是必要时候的隐忍，30年前邓爷爷教导我们韬光养晦，有所作为；而今天时过境迁，强硬是迟早的，这只不过是顺水推舟罢了。这就是政治！

作者: 10819983 时间: 2008-12-4 17:43

楼主就是卖国贼，，一副汉奸嘴脸

作者: janeuu 时间: 2008-12-4 17:43

引用:

原帖由 lenmians001 于 2008-12-4 14:41 发表现在的政府太在乎西方国家的话语了，他们是资本主义国家，我们是社会主义国家，为什么要在意别国说什么，我们应该是想干什么就干什么，只有符合人民的利益，走自己的路让别人去说吧。但是，现在中国已经改革成一个资本主义社会了，你 ...

说这个话说明你对国家不了解。不错我国有很大一部分的私营企业，但请你说出我国的枋心工业和重工业有那个是私营的？还有，如果你真认为自己是爱国的，请尊重你的内心，我国现在很专制吗？有什么话你不能说？

作者: janeuu 时间: 2008-12-4 17:45

说LZ是卖国的有点过份，但LZ确实是那种认为外国的月亮比中国圆的人。

作者: dragonreborn 时间: 2008-12-4 17:45

很多时候是没办法看似坏的选择其实已经是坏中最好的了

作者: buyaozaihu 时间: 2008-12-4 17:53

楼主的奴相很明显,,中国在100年前不是因为小丑而被别人欺负,而是因为软弱 ,是因为象楼主这样的软包当政,,对于西方一忍再忍,最后只有国破家亡,..西方人可以对我们指手画脚,我们就不能愤怒??/楼主连最起码的愤怒都已经被奴化了,.比狗还可怜,!!!!中国不仅要愤怒而且要采取措施,懦弱与胆小是满清的性格,不是中国民族的特征!!!!!!!

作者: lonson 时间: 2008-12-4 18:03

楼主很偏激噶! 分析得不咋的~

作者: 母亲好运 时间: 2008-12-4 18:21

别人打我们一掌我们还击一拳我就成小丑了? 楼主简直是精神上出了问题法国总统去和打砸抢的流氓和尚握手那他就没资格和我们的国家领导人坐一张桌子谈话因为撒克起是流氓的朋友他也是流氓楼主明白? 建议你去精神病院查一下脑细胞和脑思维都21世纪了怎么脑思维还停在清末!

作者: han835178497 时间: 2008-12-4 18:32

dao` 8 9 楼的厉害 `

作者: 针尖 时间: 2008-12-4 18:57

部分同意楼主后面对现状反思的部分，但是你太低估对方不顾中国的反对接见一个中国的敌人这种行为了，不是你想象那么轻松，实际上对为数众多的境外反华活动中方已经容忍过度了，仅仅只是在重大利益或观念受到挑战是才支几声，绝非你说的西方随便调戏一下就暴跳三尺。之所以只是部分同意你后面对现状反思的部分，是因为在政、军、外交等方面中国早有自己的体系，虽然在学术上借用很多名词但内核已经变了，从这个角度上看在这些方面已有了自己的学术体系。你自己看无论理论，实践在改革开放前和后有几时像俄，西？还不都是自己弄的一套，就算在经济上也创造成就了中国和越南等地的经济模式。所以绝不是你说的被西方牵着鼻子走。你这篇文章除了后面的反思有意义外，整体看缺乏说服了。

作者: 中华贵州人 时间: 2008-12-4 19:01

主观臆测，你说得太对了，你所说的基本就能以这四个字概括！什么叫人家指责我们就是我们有问题，就要我们去反思？你知道为什么中国话语权缺失，总是成为小丑吗？那是因为有你一样的投降分子在不停的捣乱，扯后腿，西方在本质意义上就没有民主可言，但是他们国民的兽性思维决定他们甘于接受这样的民主！中国的话语权要靠自己去争取，能否成为小丑要有实力来说话，这一切又要有基本的国民自信心来保证！

作者: shuidi 时间: 2008-12-4 19:14

楼主不是中国人吧,要不就是汉奸.

作者: ddyt365 时间: 2008-12-4 19:16

还是说明缺少名族自豪感，一味的媚外，这从政府的态度就可看出~对外企就卑躬屈膝，对本地的企业就百般刁难~~哎~国风若此，民徒奈何~~

图片附件: 001.GIF (2008-12-4 19:16, 28.95 KB) / 该附件被下载次数 13
http://bbs.huanqiu.com/attachment.php?aid=151236

作者: 咩喔叩 时间: 2008-12-4 20:15

引人深思的问题好文章顶哈！

作者: lansan_xyh 时间: 2008-12-4 20:20

依楼主的意思法国人见**，我们仍然要装做看不见、听不着那样吗，这样世界就太平了，这样就显得中国自信有度量了，是吗？请楼主告诉我，萨科奇他为什么要见**，难道是没事老朋友见见问候一下吗？他这种形为是对中国的挑衅，一个正常的国家，难道面对他国对自己的挑衅仍无动于衷吗？如果中国真的一直保持沉默，我想欧洲人才会把我们继续当成小丑吧，他们会说，你看中国，怎么戏弄都不会发怒。是的，我们要听各种各样多元化的声音，但前提是这种声音是正确的不能是杂音，要不听多了，只怕对自己的健康不利。

作者: cendelian 时间: 2008-12-4 21:44

楼主你才是一个真正的小丑！！是一个断了脊梁的癞皮狗。滚到你洋主子那里去吧，龙的传人不需要这样的奴才！

作者: longxin 时间: 2008-12-4 21:52

被当做小丑是因为中国实力不够强，包括现在也是，怎么没看到欧盟有人接见拉登的，因为他不敢，因为美国太强大了，和什么人权、民主无关，只和实力有关。

作者: 纯洁是态度 时间: 2008-12-4 22:03

一派胡言。即便现在的中国不是历史上那条巨大的东方巨龙，但在世界上也是有足够的分量？试问，现在哪个国家敢把中国当小丑？楼主你也太轻贱自己跟我们的国家了吧？

作者: r65335 时间: 2008-12-4 22:03 标题: 因为西方人喜欢居高临下主观的把别人当小丑

因为西方人总是居高临下的把别人当小丑，所以你才有这种感觉。中国总是跟人家好好平等的做生意，达到双赢，不像某些国家。不是我们改不改的问题，而是我们改也不会改成他们所要的样子。楼主还看不出来吗？？中国做什么他们都有话说。如果你说的戏弄小丑的这种情况存在的话，也是西方自己习惯于在思维中把中国当小丑，甚至别的国家（朝鲜，伊朗，伊拉克，非洲国家），但是并不代表我们就是小丑，因为他们总是把他们的标准强加过来，认为他们的民主就是最好的。其实关键的心理原因就是，我比你们有钱。他们不能接受跟他们意识形态不同的国家，而相比之下中国则是大度很多，只要不涉及主权问题这个底线，也不会把他们怎么样。不过话分两头，我们自己内部的问题确实应该多多改进，按照自己的思路来改，结合拿来主义也无妨。总之，主意还是要自己拿。

作者: jisuwang 时间: 2008-12-4 22:39 标题: 去你妈Ｄ

你写的什么ＪＢ乱七八糟的东西中国人有你这样的想才是小丑

作者: 十年 时间: 2008-12-4 22:44

主观臆测，你说得太对了，你所说的基本就能以这四个字概括！什么叫人家指责我们就是我们有问题，就要我们去反思？你知道为什么中国话语权缺失，总是成为小丑吗？那是因为有你一样的投降分子在不停的捣乱，扯后腿，西方在本质意义上就没有民主可言，但是他们国民的兽性思维决定他们甘于接受这样的民主！中国的话语权要靠自己去争取，能否成为小丑要有实力来说话，这一切又要有基本的国民自信心来保证！严重支持! 鄙视楼主!

作者: fufke 时间: 2008-12-4 22:53

“西方的戏法，其剧本无外乎两类，一个是中国的人权、民主、价值观，一个是中国的主权”－－没错，这是西方侮辱中国的杀手锏，因为“人权、民主、价值观”不能象经济贸易一样，可以用金钱、价格、重量等来计量，它可以被西方可以无限地放大、聚焦。中国有世界上最大的市场，这才是西方梦寐以求的，可中国的国力和军力增强了，经济发展了，西方不能象从前那样用洋枪、大炮敲开中国国门占领中国市场了，只能以人权、民主、价值观的幌子来鼓噪了，目的仍然是一个：中国市场！曾几何时，哪怕是新中国成立之初，到三年困难时期，再到文革时期，“人权、民主、价值观”并非是他们主要攻击的借口。因此，中国越强大，西方利用“人权、民主、价值观”来攻击的噪音就越强。至于中国对西藏主权问题，西方明知道是没有商量可打的，况且也没有哪一个国家公然否认，他们利用DL的目的无非是为了通过其增加民主、人权、价值观上的筹码，进而达到损人利己的效果。

作者: fufke 时间: 2008-12-4 23:01

“西方国家对**器重，并不意味着他们支持西藏搞独立，中国勃然大怒的背后反映的只是自卑心理在作怪，说明中国对自己的实力还是缺乏自信，暴露出来的还是畏西方心理。” 不同意你这个说法，当有人在你头上拉屎拉尿、作威作福的时候，你不会“勃然大怒”吗？如果受到别人的侮辱而不奋起抗争，反而欣欣然对他们感激涕零，这才是应具有的自尊心理？这样的国家、民族还会有前途吗！

作者: 江南六月雪 时间: 2008-12-4 23:22

作者,你说错了。"而不能一听到西方媒体的批评就认为西方国家对中国有偏见".西方媒体自奥运风波后就已经彻底死透了.老弟,说你是精英,那是抬举你,说你是奴才,又见你可怜.唉,踏踏实实做人吧.如同中国正踏踏实实一步一步做好自己国家分内的事.关于话语权,不见中国与法国和欧盟正在搏弈吗?学习吧,不要再拿外媒来说事.

作者: 623397140 时间: 2008-12-4 23:26

我思故我在楼主的思考却是很有见地，尽管有很多人不对脾胃

作者: ucyygymp 时间: 2008-12-4 23:27 标题: 回复 6# 的帖子

说的太对了,一味的软弱,只会助长它们的野心. 本来我们就没哦问题,它说我们有问题我们就有了? 难到我们的价值观就不是东西了? 难道它们说的就是对的?

作者: 623397140 时间: 2008-12-4 23:28

中国应当既能听得表扬也能听得批评这才是一个正常国家

作者: 623397140 时间: 2008-12-4 23:32

西方的表扬也罢批评也罢首先考虑的是自己的利益而不会是中国的利益其实只是为了站在道德的制高点上实现自己的目的

作者: ucyygymp 时间: 2008-12-4 23:36

引用:

原帖由 haierxinsi 于 2008-12-4 11:27 发表难道就可以让它冲进你自己家抢了你家的钱,奸了你家的人,你再对它说一声,我可以原谅你? 在很多问题上我们的政府是该反思,可在国家领土的问题上,你觉得清朝末期政府的行为非常可取么? 就目前这种现状中国政府采取的行 ...

说的太好了`!!! 简直说出了我们13亿中国人的心声.

作者: klmypanrui 时间: 2008-12-5 00:35 标题: 楼主,你为什么甘愿扮演无知、无耻的小丑？

楼主，你为什么甘愿扮演无知、无耻的小丑？别人扇你一耳光，你应该宽容的耸耸肩，再反省一下自己为什么长这么丑。你老人家真是TAI JIAN啊！

作者: 纯洁是态度 时间: 2008-12-5 00:58

引用:

原帖由 xieliangmei 于 2008-12-4 07:36 发表中国,为什么总是扮演被人戏弄的小丑!100多年前，在一部西方人拍摄的记录片里，一位美国人正在表演戏法，只见扮演西方列强的演员们纷纷以英雄的面孔出现在镜头前，充满了傲慢与蛮横，然后魔术师再一挥手，从布袋里面跑出了一个中国人模样的小丑，于是“列强们”不但嘲弄他还对他饱以老拳。历史定格在了八国联军侵略后的北京，皇帝逃跑了，百姓遭殃。 100多年后，中国经济的快速增长使国人的自信心急速膨胀至自负而脆弱。历史的悲情、民族的自负心理已经让我们经受不了西方人傲慢和欺辱的眼光，尤其是金融海啸后，世界似乎都把复苏的希望寄托在中国的身上，中国似乎成了当今苦难世界的救世主，但是西方的作为似乎没能让我们体味到英雄的味道，萨科齐要见**了，中国处死一个间谍又遭到西方政客和媒体的猛烈炮火，这些事情总是搞的我们相当不舒服，一些国人又开始鼓噪着要抵制法国货物，惩罚法国，似乎除此之外，我们别无他法，又似乎这是我们克敌制胜的法宝。西方的行径进一步唤起了我们诸多不愉快的记忆，从火炬在欧美的艰难传递，到ABC、BBC等西方媒体对中国西藏事务的指手画脚，再到欧洲一些国家领导人公然抵制中国的奥运会开幕式，再到今天西方又拿中国事情说三道四，在这场由西方政客和媒体导演的戏法里面，中国事实上已经成了一只容易被激怒的公鸡，只要随便对中国说三道四，只要抓住台湾、西藏做些文章，中国就愤怒地跳起来，然后西方搬个凳子，饮着中国茶，慢慢地观赏中国 “滑稽而又不可思议”的表演。100多年过去了，中国在西方眼里，仍然没有多少变化，仍然是一个被人戏弄的小丑，我们只能用愤怒来维护我们可怜的尊严，却无法导演一场戏法来牵着西方的鼻子走，当然除了不是办法的办法—经济惩罚，可是在全球化时代的今天，受伤的还是中国自己。为什么历史翻到了21世纪，小丑的角色仍然是中国？难道我们不应该反思一下吗？综观西方的戏法，其剧本无外乎两类，一个是中国的人权、民主、价值观，一个是中国的主权，如西藏、台湾。主权当然没有商量的余地，但是是否西方国家一接触到**就意味着中国的主权受到伤害还是值得商榷，毕竟，前不久英国都破天荒地发表外交声明，承认了中国对西藏的主权，我相信，西方国家对**器重，并不意味着他们支持西藏搞独立，中国勃然大怒的背后反映的只是自卑心理在作怪，说明中国对自己的实力还是缺乏自信，暴露出来的还是畏西方心理。而中国越表示愤怒，西方国家就越喜欢打这张牌来讨价还价，把中国象一个小丑一样戏弄，难道我们除了这种表达方式之外，我们就没有更高明的政治技巧吗？再看人权、民主、价值观，我们根本就没任何话语权，即使我们常常跟西方国家进行人权对话。由西方操纵的标尺通过他们强大舆论机器最终变成了世界语言，中国只有被牵着鼻子走，一方面反映出中国在这方面确实存在很大的问题，做的还不够努力，这点我们应该承认，而不能掩耳盗铃、自欺欺人，因此我们更应该把西方的指责看作为一种鞭策。或许，中国已经变得太喜欢听好话了，听不得半点杂声，但是在一个多元化的社会，多种声音，不管好话还是难听的话，我们都应该尊重，然后想想人家说的有没道理，而不能一听到西方媒体的批评就认为西方国家对中国有偏见，这种主观臆断的行为带给自己的只能是自寻烦恼，西方国家才懒得理睬你的内心感受，而我们的媒体又喜欢煽风点火，最终导致这几年网络极左思潮的泛滥，不得不警惕。另一方面我们还应该注意到，为什么我们在人权、民主、价值观上缺乏话语权，为什么标尺总在西方人手里，难道我们不应该反思我们的人文主义有没有问题，难道不应该反思一下我们这个社会的价值体系有没有问题，当这个社会的主流价值只是在物欲崇拜，当这个社会流行急噪的功利思想时，我们确实缺乏多种声音，缺乏独立学术体系，缺乏思想的碰撞和争鸣，我们很难引领人文科学的潮流，即使在中国历史研究领域，有时候我们还不得不尴尬地借用一些外来术语来分析自己的祖宗，这难道不是这个社会的一种悲哀吗，再看承载着中国未来的教育系统，浮躁、急功近利、大跃进和数字政绩正在摧残我们的明天，摧残着我们的新一代。如此教育现状培养的是些缺乏创造力的“人才”，靠这样的人才，我们的社会既不能产生大师，更不要说有世界话语权，这与大国的地位多么不相称啊，最终结果，中国只能将小丑角色进行到底。

拍照，以免此人号被封了没了证据。

作者: wwwlylmh 时间: 2008-12-5 01:01

楼主说的不对，你就根本不懂政治。我现在说你，按你文中的观点就是你要好好自己反思。荒谬，人家说你，你选择沉默，有时也就是选择了承认。我不敢苟同你的观点。你还太嫩，对事情无法认知。

作者: linna 时间: 2008-12-5 01:09

主权问题不容亵渎！失落话语权是因为我们的媒体还不善于掌握游戏规则，这次的汶川大地震就是我们长进的过程。

作者: ter1202 时间: 2008-12-5 01:47

很难令人相信，世上竟有楼主这样无耻之徒！什么叫汉奸？这就是。什么是奴才？这就是！为洋主子效力至此，真让汪精卫之流都感到自愧不如！！！

作者: lincolnwu 时间: 2008-12-5 08:45 标题: 网友需要理性看待当前形势

不要忘记了，中国虽然即将超越德国成为世界第三大经济体，但是人均收入、军事力量都是不及西方发达国家的。虽然改革开放让我们的祖国有了翻天复地的变化，可这个变化是我们本身的变化，你在变化的同时别人也在变化。中华民族是有骨气和信心的民族，而不是自负的民族，当中国在强大和发展的时候，西方出现了很多的危机声音，他们害怕中国的崛起。而我们的祖国目前还尚没有追上欧美发达国家的时候就已经开始自负起来，对于别人的指责动则发怒，这并不是一个好的现象。再回到经济这个话题，中国近30年的发展有多大一部分是来源于出口贸易的，出口贸易首先要有市场，市场在哪里，大家很清楚。近来政府启动4万亿拉动内需计划，可是有关专家估计这个计划真正开始起作用得到2015年以后，兄弟们，也就是说我们还有7年时间还需要依靠出口来维持经济增长。而这次取消欧盟峰会导致了欧盟对华贸易保护主义抬头，而且有发展和扩大的明显趋势。要知道中国欧盟之间的贸易中，中国出口到欧盟远大于欧盟出口到中国，我们抵制法国商品只是一小部分，真正在必须的商品，例如高科技之类的商品我们也会抵制吗。回过来看中国，他们一保护，我们损失就大了。所以我赞同楼主的：找到一个不损害经济的政治手法！而且希望网友们不要制造极端言论，我们要在自信的前提下，认真对待当前局势。中国需要世界，世界也需要中国！

作者: ctang1985 时间: 2008-12-5 08:52

有一定道理

作者: 53jin 时间: 2008-12-5 10:20

我相信楼主是有感而发的人权、教育、社会风气包含的范围太广了，而楼主描写的又不详细，这也难怪有这么多人骂了不过提出问题也是好事

作者: 铁血苍鹰 时间: 2008-12-5 10:34

以前清政府腐败无能的时候，“中国”是小丑；但是现在当中国已经跨入世界强过时，当那些现在以沦为小丑的“西欧”国家还想对中国指手画脚时，那些现在的小丑总会去找“中国”身上那本不是错误的“错误”。就连他们自己也承认“中国人可以给法国经济上的打击。当然，他们并不想这么做，但如果与法国的关系没有好转，他们有能力这么做。”《卫报》文章称，中国是法国的第8大出口市场，2003年-2008年，大约8000家法国企业从中国客户那里获得了177亿美元的大订单。因此，在当前法国经济出现衰退的形势下，萨科齐如果处理不好与中国的关系，将会使法国企业的利益受到严重伤害。因此，我们可以理解那些已经走到边缘的确仍然“孤芳自赏”的以法国为代表的一些小丑的言行。但是，我们中国人民永远是欢迎世界有好的朋友，对待敌人是“秋风扫落叶”！！中国加油！！！中国人加油！！！龙的传人加油i！！！！！

作者: chungxue 时间: 2008-12-5 11:16

请问楼主是中国人吗？

作者: wxb_hb 时间: 2008-12-5 13:15

不想骂LZ啊。 如果中国曾经是一个小丑，这个话没有错。 而现在，中国政府正在逐渐走上国际舞台，不是西方国家怎么说就怎么做，中国正在用自己的原则来规范西方国家对中国的歧视。100年了，中国从来没有象今天这样自信的走向世界，曾经是我们的耻辱，但是今天我们所有中国人都应该让西方国家看到中国人的自信。看到中国的原则。 中国只有自强了，才能学会拒绝，现在中国正在拒绝西方国家对中国的指责，中国就是中国，西方-欧洲、美国-就是西方。

作者: gogoboo 时间: 2008-12-5 13:49 标题: 中国对F采取措施正是时候

杀克妻这种对华态度，其实可以说代表了相当一部份当今法国民众的对华观点。远的不说，就说之前在奥运圣火全球传递过程中，谁也没有想到就在这个自称为中国伙伴的国家出的问题最多，相反一些预计会发生状况的国家所出的问题远没有在这个伙伴国家发生的情况今人发指，议会悬挂脏毒旗帜，议员佩戴脏毒徽章，而这个杀克妻也早已宣布不来参加奥运开幕，仿佛他的缺席会导致世人对奥运的观注大大下降，中国实在需要他给咱们一个面子似的（真TM拿自已当回事），最令人发指的是不但普通运动员手中的火炬被多次抢夺熄灭，就连残疾运动员轮椅上的火炬也成了暴力袭击的目标，残疾运动员被扑倒在地，而大多数情况下负责维持秩序的Ｆ国警察却在一旁冷眼观瞧，这哪里还有一点礼仪廉耻，这就是Ｆ国公民对待伙伴的人文关怀，对待这种亲密伙伴，如果我们还拿亲切的笑脸和大把美元的订单招呼他们，只会让这帮SB拿咱们当好耍弄的二百五，会让他们误会又到了拿几条炮船就可以远渡重洋打下大片租界的年代，会给其它自称为中国伙伴的国家树立一个如何对付当代摇钱树的榜样，成为他们在背后得意洋洋显摆手段的谈资。目前中国对于F国的反应不是太重了（有人问为什么对我没有对别人宽容，一个连公开承诺都可以在短时间内多次往复反悔的总统（在这儿还得加个（），真不晓得杀克妻是怎么当上肿桶的，真不理解选民的选票怎么就造就出这么个敢让F国民族性格完全示人的货色），让我想起了鲁提辖拳打镇关西时说的话：你现在讨饶了，你若一直嘴硬到底，我还当你是个好汉放你一回，如今讨饶洒家偏不饶你，咣、咣、咣、啪唧），而是远远还都不够，只有真正让这个自以为是的小丑得到惩罚（而不是教训），才能为我们以后更好的与那些自称为中国伙伴的国家开展合理的伙伴关系创造良好的环境与氛围，支持中国政府这次的决定，鼓励中国政府进一步采取实质性的措施！

作者: AD52fd65555 时间: 2008-12-5 17:01

作者: rwb02125299 时间: 2008-12-5 19:19

你说的给我们一个新的看问题的视角，就是从我们自己出发，不管你的目的怎么样的这个是很好的，我们的确值得去审视。对于你我不敢苟同：中国与西方欧美在政治体制上有着根本的区别，这不单单是意识形态的区别，而是各自不同的环境造就的，西方开始就有自由民主的习惯，而中国的民主自由则与西方不同，我们习惯上面的领导的民主，所谓的中国式民主。或许不太正确，你们至少可以从这里思考。。。还有不是西方简单的对我国领土说三道四，你说一个普通人他随便借鉴，没关系但是DA LAI不同那帮垃圾巴不得给祖国添乱呢。自己家的事跑到外边乱干，不觉得丢人吗。还有你们别称LZ“卖国贼”，要有言论自哟，再说也没卖啊，我们21世纪的人了，要有点开放的意识，我们善于接受自家人的建议。

作者: miemie1120 时间: 2008-12-5 21:39 标题: ..

如此看来，楼主你是否想表达一下“众人皆醉，我独醒”的感觉？看了楼主此时的反应，不知道该说你是喝了几年的洋水还是飘了几年的洋。中国或许以前是懦弱,清朝的无能和腐败让我们中国沦为世界笑柄,但是你又知道不知道.我们中国经历了这么的战争以及文化大革命,让中国经济倒退了多少年?现在中国仅仅用了几十的的时间来发展成今天的规模,实属不易。你所崇拜的高唱民主人权自由主义的国家，又是用了多少倍数才到了今天的光景。他们所畏的人权，当你看到伊拉克战争，当你看到我们西藏事件，当你看到奥运事件，所谓的人权又在哪？西方最爱高调一边唱所谓的人权，一边又进行人权毁灭。当你看到他们的言论自由，怎样歪曲事实攻击中国的时候，你又觉得中国应该扮演什么角色？难道要中国人哈腰拘躬"是,是,是,都是我们中国的错."现在的中国不再是以前的中国，现在的中国需要的是建立起自信心，中国一向给人都是温和的形象，突然强硬起来，西方当然不会习惯，因为他们要捍卫他们大国的霸权,趁现在这个机会纷纷起来咬住中国不放.这是什么心态,司马迢之心,人人皆知.

作者: hululudog 时间: 2008-12-5 22:02

我们穷得叮当响的时候也顶住各种压力维护国体尊严，现在日子好点了受不了一点点苦不用LV就拿不出一点点骨气了吗？我们抵制因为我们愤怒！！我们抵制是因为我们希望他们倾听我们的声音，让他们知道这不是他们想象中的那样一切都是中国政府操纵中国人们意志而是中国政府代表中国人们意志！！我们抵制是因为只有一些巨大的代价才能引起那些漠视西藏历史，中国主权，只是把中国坚决维护主权统一的原则当作儿戏或调侃的政治议题的家伙反思，重视并正确认识这个悠久的民族，还有她的铮铮骨气。当然，我们绝不能干是抵制，这样我们同时也付诸的焦头烂额的代价也就是无用功，我们的目的是他们停下手头上十万火急的事情来了解事实真相正视并尊重中国立场，（经济危机助我们一臂之力，因为小白们真的很急哦），所以我们一定要抓住这个国际经济危机带来的国际政治机遇，加大澄清西藏历史的力度，怎么只派几个藏学家团去欧洲现身说法啊，我觉得要派几百个（达喇几个小毛猴就能让这么一大块欧陆的小白信到骨子里去，我们就狮虎成群地来,而且年年月月日日时时分分秒秒地来，让成堆成堆铁一样的事实在小白们的生活中脑海里如影随形挥之不去（就像大话西游里的孙悟空，唐三藏呢喃得多了，他总会开窍，对吧！）当然我们也不能干等小白们的舆论（180×n）都改变，我们要利用欧洲人的虚荣心理，给他们来个心理疗术，思维疗术一系列措施，让他们在对待西藏事务上的良知得到痊愈，让他们真真切切的反感达喇，觉得这个形象恶心，让他们包括反华势力也觉得达喇和希特勒一样肮脏卑鄙虚伪丑陋变态，和达喇握手就像掏大便一样，和达喇说话就像吃了大便一样，让别人发现自己支持达喇就像在公共场合抱了坨屎一样让这些注重礼仪和声望的小白们觉得自己清誉受损，身份地位窘迫，他们的朋友们情人们也会对他们嗤之以鼻避而远之，觉得他们人格品质有问题，不值得信赖。同胞们，抵制是暂时的，只是一个迫使他们来关注的手段，把它们目光牵过来的一条绳子，重中之重是来把真实的西藏推向欧洲，剥开藏独那层烂皮让真实的达喇暴露出来熏熏欧州，给欧洲一个感觉达喇弄脏了他们那个地儿。这个抵制一定要抵出效果来，抵制期间有一些工作是暂时的，但是短促有力，并有为以后做长期工作留下好的影响效果。没枪没炮，流血烂肉的战争我们都能打赢，我们有山一样高的证据，有海一样多的嘴巴，这场多靠一点嘴皮子，一点小聪明，一点恒心就能胜利的舆论战我们能输吗？最后我们要做的就是申明达喇不是中国人，我们这儿不出这么龌龊的人，大便一样的人。

作者: guodong 时间: 2008-12-5 22:03

典型的看客心理，中国人的耻辱，楼主可以去卖豆腐！

作者: 枫叶凉秋 时间: 2008-12-5 23:04

引用:

原帖由 langji 于 2008-12-4 10:25 发表主观臆测，你说得太对了，你所说的基本就能以这四个字概括！什么叫人家指责我们就是我们有问题，就要我们去反思？你知道为什么中国话语权缺失，总是成为小丑吗？那是因为有你一样的投降分子在不停的捣乱，扯后腿，西方在本质意义上就 ...

同意，支持！中国人传统思维的特点就是太保守，甚至阿Q精神太浓，这是有历史原因的，因为100多年的受列强欺辱的历史。本质上列强国家是没有民主的，或者说它的民主是有双重标准的，没有实力的你永远不要在人家面前谈你的人权民主。一句话，只能靠你的实力说话。

作者: 壶一壶 时间: 2008-12-5 23:12

哦！原来阿Q不仅仅中国有，洋鬼子那里也有呀！

作者: 64984668wc 时间: 2008-12-5 23:21

去法国旅游的全他妈得艾滋传染全家让法国两面派阴阳人讨吃货去死坚决抵制法货让法国两面派阴阳人讨吃货去死

作者: pp3721 时间: 2008-12-6 00:17

什么问题都不是主要是帝国主意主导了世界只要媒体要是世界都听听中国的声音会怎么样？

作者: 霍嫖姚 时间: 2008-12-6 10:12

说的有道理，关于民主的问题我们是没有太多可给别人说的

作者: 中国普通人 时间: 2008-12-7 10:28

按照楼主的意思，当西方拿西藏和台湾问题来做文章时，我们就要故作深沉，装作很成熟很理性的样子，来展示我们的“大国风范”吗？难道我们不应该表示我们的愤怒？

作者: 武士达达 时间: 2008-12-7 13:02

貌似很理智，LZ你的思想实际很混乱。你知不知自己在说什么？

作者: 我独昏昏 时间: 2008-12-7 18:51 标题: 你才是小丑

楼主可谓混淆是非、颠倒黑白！你让胡锦涛会见科西嘉分裂主义头目，看看法国有什么反应！英法联军带来鸦片、火烧圆明园的时候你有人权还是先在你有人权？你就是一个中国人眼里的小丑，在法国人眼里你更可笑！

作者: mysaer 时间: 2008-12-11 00:36 标题: 不可理喻

引用:

原帖由 langji 于 2008-12-4 10:25 发表主观臆测，你说得太对了，你所说的基本就能以这四个字概括！什么叫人家指责我们就是我们有问题，就要我们去反思？你知道为什么中国话语权缺失，总是成为小丑吗？那是因为有你一样的投降分子在不停的捣乱，扯后腿，西方在本质意义上就 ...

什么叫做“他们的兽性愿意接受这样的民主?" 法国的民主是假的？美国的民主是假的？难道只有你家卖的民主是真的？我还是愿意要假民主！说好听点你这是假自信，实话是你彻底的自卑。“话语权该自己争取”，这句话是这中间唯一对的地方，但争取话语权的目的不就是要改变现状？不就是要追求民主？我们从未体味过别人的民主，你空谈什么假民主？！兽性？呵呵，看来只有你这种人才以"高尚的人”自居。心灵何其的不自由！还去指点别人的自由？！你这不叫洗脑，仅仅是无知而已。 [ 本帖最后由 mysaer 于 2008-12-12 18:51 编辑 ]

作者: 名字不好起 时间: 2008-12-24 10:28 标题: 回复楼主的帖子

狗屁文章，不懂不要装懂。

作者: 戒急用忍 时间: 2008-12-24 21:59

说的太好了，有的时候，我们更需要的是淡定，那种任凭风浪起，稳坐钓鱼台的淡定！

作者: 天外飞仙2 时间: 2008-12-26 12:01

我们对待那些反华的势力，难道只有经济抵制这条路吗？为什么我们不可以在政治上做文章呢？

作者: 阿弥陀佛 时间: 2008-12-26 17:19

垂死挣扎

作者: 阿弥陀佛 时间: 2008-12-26 17:20

垂死挣扎

欢迎光临环球论坛 (http://bbs.huanqiu.com/)