田忠国

有人认为，我国海军还不强大，南海诸主权被占领海域无法得到有效解决。事实真的如此吗？我看未毕，因为，我国有权在自己的主权海域试放原子弹。有人可能会说，试放原子弹违背国际规则，但是，一个国家占领另一个国家的主权海域更冲破了国际规则的底线，为什么非要捆住自己的手脚，任人宰革呢？这是一。其二，从国际道德和国际道义的角度说，你冲破国际规则底线在前，我捍卫国际规则底线在后，为什么就只能允许你冲破国际规则底线而不允许我捍卫国际规则底线呢？其三，请某些张口合口都讲国际规则的学者们想一想，如果只能允许你冲破国际规则底线而不允许我捍卫国际规则底线成为新的国际规则，那将意味着什么？那将意味着一个国家主权和利益的丧失。

因此，捍卫国际规则底线，我个人认为是我国的权利也是我国必须承担的责任。如果按照某些学者的论调，我国允许别国冲破国际准则底线，我国不仅失去了主权和利益诉求，也没有尽到维护国际准则的责任，使我国在失去主权利益的同时，也失去了维护国际道义的形象。而这样的恶果，就是任何一个弱小国家，都可以蹲到我国的脑门上屙屎。试想，如果任何一个弱小国家都能蹲在一个大国脑门上屙屎，我们不是不就离亡国不远了？

所以，捍卫国家主权、国家尊严和国际规则，就成了我国重要的责任。

但是，在我国现在缺乏航母护卫我国海权不被侵犯的情况下，在我国海域内试放原子弹，虽然不是最佳选择，但也属最优选择，因为，维护海权除了航母之外，再就是原子弹了。当然，试射原子弹前，我国应该向世界宣布我们试射的范围和时间，如果霸权者自愿在我国海域当试验品，我们也是没办法的。

有人可能认为，这样太过阴毒，但是，说阴毒的人是否想过，占领我国海域，突破国际准则底线，主权国家又不得使用能用的武器维护自己的主权，这是不是更为阴毒的天大阴谋吗？以阴谋对阴谋，以平等尊重对平等尊重，以维护海权对侵犯海权，这是任何一个国家都必须坚持的原则。至于用了什么武器并不重要，重要的是要有维护海权的效果。

当然，我们也应该看到当今世界的复杂性，更应该看到某些国家现在的行为只是试探我国主权的底线，而其背后，必将有更大的阴谋正在孕育。因为，试探的目的一个是对战争意志的摸底，另一个则是对能力的试探。前者意味着对我国国家意志的侦测，后者则意味着在合适的时候，如何采取更大规模的侵犯主权行动。

有人津津乐道的是，某个霸权国家没有国土野心，但没有国土野心不等于没有利益野心，而一个掌握了别国利益决定权的国家，似乎比直接占领国土有更高的霸权智慧。

当然，也有认为，我国通过谈判的方式解决了香港、奧门等问题，但是，需要指出的是，解决问题的途径虽然表现在谈判上，但其背后，却有我国建国后无数次的战争表达，如果没有后者，前者出现的概率几乎等于零，因为，香港、奧门等问题不是最近才出现的，而是国民精神软弱的历史。主张事事通过谈判解决问题，反对民族自强精神的人，不过是在重复制造新的港、奧历史。

试放原子弹，只是暂时对主权利益的表达，并不能长久的解决问题，也就是说，是对我国主权的收回。收回主权海域，并保护好主权海域，才是我国应该研究的战略之道。

当然，也有人认为，我国应该加强与别国的沟通，完善沟通渠道，其实，沟通并不意味着理解，因为，理解的基础并不完全取决于了解，而是在了解一般情况的基础上，了解国家的战争意志，也就是民众的战争意志。没有国家战争意志，再了解也没有理解，只有进一步的蚕食我国主权和利益。

所以，战争表达也是一种沟通与理解的方式，并切是人类中不可或缺的沟通与理解方式。

2009年3月12日星期四

用原子弹掀翻船只

这代价大点吧？

有勇无谋，不计后果，明明手上有牌不用，去想下三滥的招数。得道多助，失道寡助。中国可以堂堂正正地赢得每一次战争。问题往往不在对手而是我们自己。

搞笑！楼主想象力到很丰富~！对付这些国家就使用核武进行威胁那就真是杀鸡用牛刀了，只会授人以柄，在国际社会孤立自己，使中国处理问题更加被动。这种滥用核武绝对是个臭主意！

这是低等核讹咋。

地球人都知道，中国大陆的社会各阶层问题日益尖锐，由一小撮人搞起来、为一部分人搞特殊的社会分化难以找到快速解决的办法。如果，某个有自信心和雄伟魄力的领袖把这种状态向国际社会推销一下----中国需要一场战争来解决内部发展的矛盾。那么看谁敢来接招？是日本？印尼？越南？菲律宾？还是印度？或者俄罗斯远东地区？

不过话说回来，如果继续抬着那个理论，这个社会可能很脆弱很复杂啊。