田忠国

每个有良知有血性的中国人都希望我国尽快强大起来，但是，一个不容忽视的残酷事实是，由于我国和西方发达国家的差距太大，虽经全国人民六十年的共同努力，我国从无到有，从弱到强，拉近了和西方发达国家的距离。但是，拉近不是接近，更不是超越，而且，因为众所周知的原因，比如说，中国的智库人员为美国办事和郭京毅类官员的互动，有的曾经拉近的距离又拉远了。在这种情况下，我国人民更需要学会学习、善于学习，在学习的基础上创新，提高我国拓展生存空间的能力，这才是比较优势中的理优选择。

有人认为，所谓比较优势就是守住低端产品求生存。其实，这种比较优势的思路，不过西方国家，特别是美国扼阻我国发展的方法而已。但有的占居我国话语权或权力高端的先生们，却以美国扼阻我国发展的比较优势理论指导我国的发展，结果如何可想而知。但是，醒悟过来的中国人民，能在我国前二十八年的历史中创造出进入前六工业国的世界奇迹，也一定能从比较优势理论相反的角度，真正寻找到我国最优的发展途径。因为，从哲学的角度讲，正拴的绳扣需要从反方向才能解开，如果顺着正方向解绳，只会越解捆得越紧。

如果我们敢于直面现实，我们不难发现，我国的意识形态、金融主权、经济主权等，已被西方国家严重解构，并且直到目前为止尚无根本好转的迹象。人们知道，意识形态并不单单是个政治问题，更是一个国家价值判断的标准问题，失去意识形态即价值判断标准是十分可怕的。但到目前为止，有的高级官员还声称与世界接轨，消除我国意识形态的色彩。而消除我国意识形态色彩，就意味着西方的价值观念替代我国的价值观念。2008年，我曾在一次座谈会上明确指出，我国出现经济危机并不可怕，美国赖账也不可怕，可怕的是我们的脑子出了问题，也就是价值判断体系出现了问题，所以，我们对未来的问题总是判断不准，而且，预测往往与结果相反。

导致这种结果的根本原因，就是为我国提供决策支持的大脑，比如说一些主流经济学家、政治学研究工作者，其价值判断体系全换成了美国货。而美国的价值判断体系，恰恰是扼阻我国发展的价值判断系统。因此，在座谈会上我曾大声呼吁：重构我国的价值判断体系比解决经济问题更为重要。因为，我国的经济问题明明是个消费能力严重不足的问题，应该加大调整消费结构的力度，提升经济发展能力，但事实上，我国的一些部门却往往采取了相反的措施，解构中央的正确决策。

诸如此类的无数事实证明，我国人民同“美国派”的斗争还任重道远，还需要全国人民团结在胡锦涛为首的党中央周围，共同努力，清除“美国派”对我国的不良影响，重新建构以立国思想为主体的、我国独立的价值判断体系，大约到2013年前后，我国新的价值判断体系才可能建构起来。这期间，“美国派”可能会以反左的名义大肆反扑，艰难与曲折再所难免。其实，一个国家的发展和捍卫国家利益的问题，根本不是个左右的问题，而是一个国家生死存亡的问题。“美国派”之所以敢于以反左的名义解构我国的发展能力，损害国家利益，一个重要原因就是我国主体价值判断体系的丧失。

价值判断体系重构之后，再经过十年左右调整消费结构的时间，我国具备了独立的经济发展能力，才能算走上了真正的强国之路。而调整消费结构的关键所在，在于重新规制动态均衡的社会主义经济发展机制和人民民主也即人民群众拥有政治经济制度选择权、决定权和管理权的程序机制。前者是后者的基础，后者是前者的保障。

有人认为，我国获得国际话语权的途径是和国际接轨，但是，需要明确指出的是，我国意识形态和国际接轨的那天，就是我国彻底成为西方精神殖民地的开始。而一个国家成为别国精神上的殖民地，比之军事占领还要严重千倍万倍。对于这个问题，为政者不可不察。

2009年4月11日

从08年到12年计五年，从13年到23年计拾年，

2023年开新纪元。

我坚信。楼主是高人，知奇门，明易理，算无遗策。

你发达很快把？中国发达一百年以后了！

哈哈 ,小日奴又不高兴了

你害怕中国强大也无法阻止中国强大的进程！

你的恐惧也阻碍不了中国的迅速强大！

你学过世界历史吗？西方工业革命是从何时开始？至今有几百年吗？你明白几百年是何概念，你清楚吗？你不是中国人吧？怎么汉语的意思都不理解？

那要靠你自己努力才会实现！

腐败不除，国之将亡！

腐败不除，国之将亡！何来强大？荒谬搞笑！！！

顶楼主，现在少见这样有先见之明的帖子了
顺便说一下，大家小心  linxb1974   之流的【亡国论】
这样的人实在让人恶心！

醉卧君王怀，梦回大唐来。

02D7D9A5.gif (62.17 KB)

2009-4-12 19:58

你指的这个左派是什么人？什么组织？

理想下是15年,不过有个关键,经济改革已经有30年了,若在15年内进行政治的民主改革,我想15年,可成就大国.不过关键是15年有政治改革否?

如果按现在的情况看,如果没有政治的民主改革,估计30年的开放,再用不了多少年,就会被贪官们贪完了,那就不是什么15年的问题了.

因为当代中国制度比西方资本主义国家的制度优越！所以才发展富裕强大起来了！腐败不是普遍性存在问题，他只是少数现象和少数人所为人，如果是普遍存在的，那我们也没有今天的成就！说话要实事求是！

因为当代中国制度比西方资本主义国家的制度优越！所以才发展富裕强大起来了！腐败不是普遍性存在问题，他只是少数现象和少数人所为人，如果是普遍存在的，那我们也没有今天的成就！说话要实事求是！

赞同你的观点！

应该是：“国强民富”国家不强人民何以富裕？自给自足不是富裕，要富裕我们在全世界必须拥有更广阔的市场才行！

适者生存，富裕绝不是位懒惰的人准备的，机会也属于有准备的人！

说问题就说问题！别搞人身攻击！

发展的路上是不会一帆风顺的，LZ 别太乐观了，有生之年希望看到祖国的繁荣、强大

你说国强民富?

好请问国如何才叫强?列举出来.

军事强?科技强?经济强?

但我最少我知道民富了,国家自然就强了.

还有中国改革开放,到目前最基本的经济动力就是广大的劳动力,便宜的劳动,我想这不该算是制度的优越吧?说白点经济繁荣,靠的是便宜的劳动力.给资本家带来高额的利润.看看这回经济危机,制度真那么好.为什么遇到危机就OVER.

当然我也不否定制度在某些方面的好处,但你拿我们的制度来说比其它国家优越,那得请你说下优越在哪?当然越简单,越明了越好.

腐败是不是普遍要看怎么理解腐败这个词的含义。有些灰色收入是很普遍的！这不光存在于国家政府官员中，还存在于一些教师，医生等等行业里面。如果这些算腐败的话，那腐败肯定很普遍了！

我们看问题的眼光要长远一些，应该为我们的子孙留下一个更加先进，更加干净，更加公平的政治环境和社会环境，因为谁也不能保证自己的儿子，孙子不会沦为弱势群体当中的一员。

最近发生了一些群众冲击政府机关的事件，我相信这些群众不可能是想推翻政府，因为那是不可能的，谁也不是傻子！况且政府如果完全不犯错误，谁也不会没事找事，以身犯险！这些事给我们的警示意义更大些。政府应该毫不迟疑地推动政治体制改革！找到一个更加有利于国家，有利于老百姓的民主集中体制！

这当中的关键是老百姓有没有一个渠道能直接决定某些腐败的官员上下台，换个说法是老百姓能不能对政府有效监督的问题！

建设国家和人民富裕是不可分割的事，是不相矛盾的！俗话说的好——“要想富先修路”，没有国家做“平台”，个人能成什么大事？"便宜的劳动"也是阶段性的现象，另外便宜劳动也是有偿的劳动不是？有很多人还没机会拥有这种机会！

本人认为楼主所提出的意见有待商榷！

本人以为，真正影响我们价值观念应该是我们的政治体制！只有我们的政治体制真正的达到了我们的预期，我们才可能形成我们的价值观念，才可能建成我们的价值判断体系！

而我们的政治体制上不完善,我们的价值观念尚未达到我们完善后的政治体制所对应的程度，所以不存在楼主所担心的情况。而中国的强大也远远不是15年能够标量的！

  你知道世界历史么？西方国家从工业革命开始，加上海外掠夺的发展 造成第三世界的落后 所有优势他们占尽了 工业革命从17世纪开始，现在已经是21世纪了，你说几百年?

现代强大 首先就是技术的强大，你知道中国的技术跟其他国家比，差距多大么 你知道赶上这个技术，不是正常人办到的么 说句简单的话，中国根西方的差距 不是一个档次 西方已经进化成熟现代改革体制，发展几百年专业科技，中国  还可以说，根本没开始 说句难听的 等于18世纪的英国 毫不夸张

  追赶 和超越 ，不是一个概念 我们现在还只停留在民生阶段，西方国家早就达到了科技为主时段 打个简单的比喻就是 西方国家处于现代的话，中国就处于原始阶段

一个国家的经济强大，并不代表他有竞争力，代表持续发展 代表这个民族强大， 技术强大才是硬道理 才是民族强大根本  有时候，一个公司 通过几百年的技术发展，富可敌国  西方国家就是这样 而中国呢，还没开始 

  中国需要付出双倍代价追赶 还不能有出错 就算和西方国家发展到一个层次 还要看机会是否能赶上 最好建立海外殖民地  进行长存发展

  人，需要雄心，但是，绝对不能盲目 

我们在这里能预见什么未来！最终的决策权在少数人的手里，钱也掌握少数人的手里,腐败也在少数人手里！我们生下来的那天起就被少数人定义了！现在又被少数人派来说爱国，说国家的大好前景！说以后的发展~！我笑了~~！

             中国强大是迟早的是   但15年 我估计短了点把？