环球论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 泪流满面！原来中国空军的四代隐身战机这样牛 [打印本页]

作者: 小鸟王 时间: 2009-5-8 16:37 标题: 泪流满面！原来中国空军的四代隐身战机这样牛

为什么我们的4代重歼是鸭翼的问题现在，我主要谈谈为什么我们的4代重歼是鸭翼的问题。

    美国人说过，鸭翼最好装在敌人的飞机上，这个话的目的是说鸭翼在空战中对隐身的破坏性很大。但是，要是从空战的主要过程来说，并不是这个道理。我们601 所经过10多年的潜心研究，结合空战的过程和规律，发现了鸭翼对隐身破坏不大的理由。鸭翼一般在飞机起飞和降落时候用的最多；其次就是在剧烈机动时候，使操纵面和力度加强，有利于靠气动的机动。但是现代和未来的空战，往往不是在起飞和降落时间发生的，以后主要是远程超视距攻击，也就是大家都在平稳飞行时候的导弹互相射击。这个时候鸭翼的使用并不频繁，美国人不用鸭翼跟他的作战思维有关系。他们F22编队，先1个或2个在前面走，侧后方面很远的地方跟着好几个F22，大家雷达都不开，只有前面的1、2个是偶尔开一下雷达的。发现目标后，立刻发射导弹并掉头，在雷达开启的瞬间，其他侧后方的友机已经得到了前机的所有收到的参数，也可以参与攻击了，但是前机在发射导弹的时候后机还没到发射距离，所以前机机动逃跑后，后机才赶到，但是由于其从来没开过雷达因此不会被发现，而前机逃跑的时候将后机身和侧机身已经暴露了，因此会形成一个雷达亮点被敌机跟踪，但是其跑得快因此敌机无法攻击，在敌机的雷达上只有逃跑的那 1、2个F22，其实前面有更多的没开雷达的22在等着它。这就是美国人的空战阴谋。

    说这个的主要目的是告诉大家，F22其实正面的隐身最好，侧面和后面根本也不是重点，首先它的尾巴一样有热源而且超音速巡航的时候发热更猛。美国人这样打仗，也就规避了超机动性，根本不给你格斗的机会打完就跑了。

    而我们的空战原则是，4代机除了要打22还要打3代机，打3代的我就不提了，很轻松。主要谈我们怎么对付F22。

    我们的鸭翼在平飞状态下基本上是不会太破坏隐身的，因为那时候鸭翼不偏转角度，根据601的孙所长的意思是我们的4代可以达到前方0.3的雷达反截面，22是0.1左右。

    我们要解决2个问题

    1、发现距离的问题在一定距离内0.3和0.1意义不大，只有到相当近的范围内才有意义。

    2、就是在遭到敌前机的导弹攻击时，如果大机动躲避导弹，那么本机将侧机身暴露在敌后机的攻击范围，这就是美国人的阴谋，让你躲导弹暴露侧机身。

    我们的4代机上鸭翼的目的就是在躲避导弹时候能更快更短的完成机动，然后主要攻击敌后机编队，如果没有鸭翼，连前机的导弹都躲避不了，更谈不上攻击后机了。这主要是因为我们的发动机还达不到全向矢量，必须靠气动来完成机动。

    我们的战斗方式是在国土防空战斗中，利用远程雷达和空中的预警机先发现敌机，然后我们的4代利用鸭翼急速起飞到某空域静默迎敌，保持平飞在一定的距离内，美国人也一样发现不了我们，争取利用梯队来对付美国的梯队，在敌前机发射导弹的时候，我们也发射，主要就是看谁的导弹速度快，不管是否击中，这下可以同步了。只要速度快，肯定先到，逼你机动暴露，暴露侧机身；或者在遭遇敌导弹的时候，可以利用鸭翼来大动作躲避，让后机来对付美国的后机。

    当然这只是最简单的一种空战模式，还有多种模式和手段，那就没必要在这里讨论了。

    以上说那么多的目的就是告诉大家选择鸭翼或不选，不是简单的说好和不好，还要考虑到成本和效能问题，当然科技实力也是回避不了的。因此现在我们用鸭翼是比较合适的，因为我们的作战主要是国土防空。

    我们的4代导弹是内外均可、发动机国产、双发（我指的是601的项目），611的是小的单发。

    所以作为美言的军迷一定不要被其他论坛所误导，简单的说这个好那个不好，因为很多时候，你不知道作战方式和作战意图，以及你的作战决心。

    对于远程导弹的躲避还是机会很大的，但是到了近程格斗阶段那鸭翼的效能更容易体现了，那时候没有什么隐身不隐身的就看机动性和发动机的推力了，在我们的发动机达不到美国的前提下如果我们不用鸭翼那就是找死。美国人就希望我们不用，一直在误导我们，说鸭翼不好，幸亏我们10多年的研究没白搞，搞清楚了美国的意图。而我们的广大军迷却被美国人骗了跟着吓起哄。

    我们的4代机进度很快，或许可以成为美国35之后最先试飞的下一代机，但是，就是说原型机其实还有很多很多东西没解决。

    在其他网我的发言总是被批判的，呵呵，大家笑笑就好了。

    601孙聪所长将在这个型号上获得更多的晋升，我已经在准备贺礼了。

    我们4代的最大亮点是雷达，最贵的也是雷达，那雷达很好了，基本上山寨了22的大部分功能。

    上舰的不在本次讨论范围。对于鸭翼的问题，大家没什么疑问了吧？我今天的讲解到此结束。如果以后谁再说"我们为什么要用鸭翼啊？""鸭翼不好啊。"等等的问题，直接拖出去，打！

图片附件: 1.jpg (2009-5-8 16:37, 42.55 KB) / 该附件被下载次数 157
http://bbs.huanqiu.com/attachment.php?aid=324728

作者: asdffgb 时间: 2009-5-8 17:27

YY无限好只是看不到自己连发动机都造不了还说个毛4代战机？

作者: 神月 时间: 2009-5-8 17:35

LS的回答很有趣！但是请记住，做不到不能想不到！想的到不一定做不到！但是如果想都想不到那肯定做不到！

作者: 云飞云 时间: 2009-5-8 19:10

顶上楼

作者: yjcxgs 时间: 2009-5-8 19:12

当官的都这样，就算把老美的11个航母拉来也打不过别人我们的宗旨是杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，

作者: czx995 时间: 2009-5-8 19:17

做不到不能想不到！想的到不一定做不到！

作者: 仲其东 时间: 2009-5-8 22:24

收折式的鸭翼？有没有这种可能性？而且美国的F-22厉害的不是它的单兵能力，而是他对美国所有三代机战力发酵式的提升作用，一架F-22可以带动五架F-15的战力提升1.5倍，那是相当恐怖的。

作者: 大唐风骨 时间: 2009-5-9 00:54

当然要有新思维，不能老是跟在别人屁股后追。

作者: 彭伟 时间: 2009-5-9 08:12

造出来再说！！！现在什么都是空谈！！！！

作者: 云不归 时间: 2009-5-9 11:29

图片上那么漂亮的飞机原来还没造出来.一定要造出来啊,我等着看.

作者: 闻凡 时间: 2009-5-9 11:30

领教了

作者: ananyanyan 时间: 2009-5-9 11:53

终于看到个双发动机的

模型也好，期待中。。。

作者: 手扶拖拉机 时间: 2009-5-9 12:56

就是就是，咱们最该解决的就是发动机的问题

作者: kinglupeng 时间: 2009-5-9 13:21

思维很重要，不能固守常态思维，要有突破性思维

作者: fhfhfh 时间: 2009-5-9 13:24

努力吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 一同暖 时间: 2009-5-9 13:27

YY无限好只是看不到

作者: etgeok 时间: 2009-5-9 15:50

作者: 忘情冷雨夜 时间: 2009-5-9 20:43

先把J10拉到某国上空去炼一番，再说四代机。人家老美的F15、16和F22机器，那些都是经过战火洗礼的。

作者: yangta0108 时间: 2009-5-9 21:34

我是外行

作者: 崎桂 时间: 2009-5-9 22:34

LS的回答很有趣！但是请记住，做不到不能想不到！想的到不一定做不到！但是如果想都想不到那肯定做不到！

作者: 亚文 时间: 2009-5-10 19:13

光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，杀光，烧光，抢光，

作者: 曾毅 时间: 2009-5-10 19:46

造出来再说！！！现在什么都是空谈！！！！

作者: zhandouzhe 时间: 2009-5-10 20:13

又是楼主的一相情愿吧，我也希望这个早点出现。

作者: 478268684 时间: 2009-5-10 22:01

这是技术问题，各有千秋

作者: jason2221 时间: 2009-5-10 22:25

支持国产战机

作者: 范大学士 时间: 2009-5-10 23:34

啥时候出了四代了？

作者: 64984668wc 时间: 2009-5-11 00:06

啥时候出了四代了？

作者: lorenzh 时间: 2009-5-11 09:17

为什么不能是后边的飞机开机,前边的飞机发射导弹呢,这样你刚才说的问题就全部解决了

作者: 一刀温柔 时间: 2009-5-11 09:47

搞出来再说。你都搞懂了，专家只有当砖家

作者: hts88 时间: 2009-5-11 13:13

美国人说不好的一定很好而且是非常的好美国人说好的一定不怎样至少老美已有破解之招切记！！！！！！！！

作者: 356391641 时间: 2009-5-11 13:31

生产4代战机哪那么容易、、、、、首先发动机、隐身涂层都还没现世呢

作者: nanpiaoyu 时间: 2009-5-11 17:00

持严重怀疑态度

作者: liyongzr 时间: 2009-5-12 08:44

引用:

原帖由 仲其东 于 2009-5-8 22:24 发表收折式的鸭翼？有没有这种可能性？而且美国的F-22厉害的不是它的单兵能力，而是他对美国所有三代机战力发酵式的提升作用，一架F-22可以带动五架F-15的战力提升1.5倍，那是相当恐怖的。 ...

应该给你发个最佳创意奖，这个创意真的很不错！在高速巡航时鸭翼收起，保持高隐身性，在格斗时弹出鸭翼，提高机动性！就像美国有款飞机的机翼就是可变角度的，好象是大黄蜂，记不起了。

作者: 做客西厢 时间: 2009-5-12 09:04

要想做好就改造发动机！没有一个好的发动机你从何谈起第几代的！

作者: 爱在一边 时间: 2009-5-12 11:50

很好很强大

作者: 清清小溪 时间: 2009-5-12 13:26

要有后发优势。

作者: qingchenkegui 时间: 2009-5-12 15:18

引用:

原帖由 小鸟王 于 2009-5-8 16:37 发表为什么我们的4代重歼是鸭翼的问题现在，我主要谈谈为什么我们的4代重歼是鸭翼的问题。美国人说过，鸭翼最好装在敌人的飞机上，这个话的目的是说鸭翼在空战中对隐身的破坏性很大。但是，要是从空战 ...

真好！

作者: 猛禽69 时间: 2009-5-12 15:48

不错！满漂亮的 ! 希望武力强劲

作者: dlg0402 时间: 2009-5-12 17:26

支持下..希望快点造出来,特别是发动机..

作者: liux11 时间: 2009-5-13 12:33

模型真的看起来很帅哦

作者: jxm2009 时间: 2009-5-13 21:25

不怕做不到只怕想不到

作者: qmjdldk 时间: 2009-5-15 10:06

二楼的脑子水的厉害，你算老几？让你看到了就全面装备部队了，现在发动机还不理想不等于永远没有，拿自己当个人儿？很多你不知道的！有点自知之明再来YY吧。

作者: 中立 时间: 2009-5-15 13:25

支持一下,很好,希望早日实现

作者: 世界公民 时间: 2009-5-15 17:14

顶楼主果然深有研究啊

作者: 枫叶凉秋 时间: 2009-5-15 20:05 标题: 好

有钱有智慧，什么也难不到中国人！

作者: 此消彼长 时间: 2009-6-12 15:25

谨慎点好！

作者: 狙杀WL 时间: 2009-7-11 12:43

好看！漂亮！.............!!!!!!!

作者: etgeok 时间: 2009-7-11 16:43

，

作者: 82803088ddd 时间: 2009-7-11 19:32

梦幻泡影，镜花水月！？

作者: luogj18 时间: 2009-7-11 19:47

研制发动机，

研制发动机

作者: yinglintianxia 时间: 2009-7-12 22:28

用战争检验武器

欢迎光临环球论坛 (http://bbs.huanqiu.com/)