环球论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 解放军十二大弱点注定将来战时吃大亏！ [打印本页]

作者: genius1990 时间: 2008-7-25 07:57 标题: 解放军十二大弱点注定将来战时吃大亏！

解放军十二大弱点注定将来战时吃大亏！ 1、陆军装备有三大差距（1）陆航差距很大：这次汶川地震是惨痛的教训,中国陆航缺乏重型\中型和小型等各类运输直升机，建国这么多年,居然还不能自主研发直升机.全国各种类型的直升机才500架,还不如美军一个空中骑兵旅! 战场部队运输能力严重不足,平时不努力,战时要流血!大地震损失惨痛。而且中国陆航一直没有装备类似美军AH64的专用武装直升机，现在用Z9改临时代替，空中反坦克火力严重不足,难道也要等吃亏后才悔悟? 可怜的是,现在直升机连个GPS也装不起,导致直升机出事后迟迟找不到残骸! 可怜啊,真惨啊, 为什么英雄飞行员王伟的遭遇,仍然不能幸免? 为什么中国军队就不能上演一次美军那样的成功营救奇迹?? 真的穷到没钱给每架直升机装个GPS? 大街上的出租车都装了呀!!恐怕是思想观念问题吧! (2)陆战之王：最精锐的ZTZ99式坦克在军队里仍然很少，占陆军大多数的仍然是性能老旧的96式、85式甚至79式；（3）单兵装备：防弹衣依然没有配发单兵；95式步枪依然没有配发全军；95式步枪没有配枪挂式榴弹发射器，缺乏面杀伤能力,95式榴弹发射枪配备的数量太少! 2、空军装备有四大差距（4）空降兵仍然弱小:空降方式很多,除了伞奖,还有机降\索降.可是汶川地震只有伞降\机降,没有索降. 为什么不进行索降? 固定翼飞机无法下去,可以派直升机;直升机无法降落,可以旋停用索降嘛! 可是,所有的人,连军事专家都不提索降. （5）大型战略运输机：中国缺乏大飞机制造能力，中国空军战略运输能力不足，大地震3天后才徒步进入军队,空军伞降进去的几乎和陆军同时,不管客观原因如何,这对机动能力突出的空军来说都是羞耻! 如此还奢谈什么首战用我? 中国为数不多的战略运输机IL-76主要进口自俄罗斯，受制于人；中国的战术运输机运-8老旧，新的运-9迟迟出不来，战术运输能力越来越差,救援物资运输能力的不足显现无遗。最后还是要靠修路,汽车运输进去（6）尖端轰炸机：中国缺乏类似B-2那样的世界顶级隐形重轰炸机，实际上中国连俄TU-22M那样的普通超音速轰炸机都没有。中国最新的轰-6K也是对老轰6 的修补，是亚音速、非隐形轰炸机，突防能力和战场生存能力差。这样的空军怎样威慑人家? 三位一体的核打击力量包括空基\陆基\潜艇,可是我们的空军并没有核武器威慑能力.三位一体就缺了一条腿.难怪EP3要入侵海南宝岛 (7)空优战机：中国缺乏类似F-22那样的世界顶级隐形超音速巡航战斗机，现有的J-11（SU-27改）、SU-30都不是中国自主知识产权生产的重型制空机，中国在制造双发重型制空战斗机方面仍然是零；J10弥补了轻型制空战斗机的缺憾，可是大体上相当于F16C/D的水平，中国缺乏类似于F-35的世界顶级轻型战斗机。总之,制空战斗机仍有一代的差距 3、海军装备有5大差距（8）海军作战总体上仍然要依赖岸基海军航空兵,海军前沿部署和威慑能力不足； (9)中国海军还没有航空母舰，导致海军舰队缺乏整体海上制空权能力, 中华神盾舰倒是具有区域防空能力,可它的防空导弹居然无法拦截500米以下的导弹,真是开玩笑!! （10）中国海军反潜能力严重不足，驱护编队自身生存有困难；（11）中国海军缺乏大型运输和登陆能力，兵力投送方面的差距很大,中国的海军陆战队能否登上人家的海滩都是问题；（12）中国海军缺乏自己的远程高超音速隐形反舰导弹作“杀手锏”，中国现有的日炙/花岗岩导弹是购自俄罗斯的，印度阿三还制造了“布拉莫斯”高超音速导弹（3倍音速、隐形能力、300公里射程），中国却没有这样的超级海上导弹,如何对付关键目标? 不要忘记,阿根廷的飞鱼导弹性能被法国出卖给英国,导致攻击英国失败!! 4、结论：陆海空加起来有12大差距.总体上,中国军队与世界一流军事强国比仍然有很大的差距,首先是思维观念差,其次是人的素质差,再次是武器配系差.不是说没有好的武器,是我们没有好的思路和整体设计.中国要成为世界一流军事强国，必须拥有世界级的隐形战斗机、隐形轰炸机、先进坦克、先进的专用武装直升机、航母、大型战略运输机、大型运输直升机、强大的反潜编队，还有：每个战士必备的防弹服。总之一句话:必须强调作战系统的完整性!!必须注意细节!!否则,就会出现"短板",美军强就是因为它特别注重体系建设,均衡发展,各军兵种没有明显的短板,这样就决定了它即使占不到大便宜,但无论如何也不会吃大亏; 解放军的问题是个别项目强,但短板也很明显,仍然不够体系化,这样的军队可能占小便宜,但也可能吃大亏.可是,国家和人民可承受不起吃大亏啊建军81年了,八一也是我们的军徽,八一到来了, 我们要正视巨大差距.千万不要沾沾自喜啊所谓忠言逆耳,中国人的习惯是: 在大灾之后,往往会多一点厚重和反思,不像西方人那样可以立刻忘记伤疤,洋洋自得,自我欣赏,浑然忘记的伤疤.所以我才说了这么多差距和不足 [ 本帖最后由 genius1990 于 2008-7-25 07:58 编辑 ]

作者: liuliuweiwei 时间: 2008-7-25 09:30

说的好！生于忧患，死于安乐！

作者: 杀破羊 时间: 2008-7-25 11:00

稳定发展、

作者: 啸天 时间: 2008-7-25 11:02 标题: 说的好

错误是有的，但国家肯定也看出来了，有些方面指责的部队比如导航问题，GPS是美国的，万一打起了仗，美国会给中国用吗，说以军队没有用，自己在搞北斗，还是自己的好主要问题中国军队还是缺钱，有了很多钱就能搞研发搞制造，现代战争打的还是经济实力，有钱了防弹衣一人穿两件都行，夜视镜当太阳镜带，你说是吗？老兄，关键还是搞好经济发展，呵呵，一人评价

作者: 啸天 时间: 2008-7-25 11:04

呵呵呵，好的

作者: 杀破羊 时间: 2008-7-25 11:08

出发点是好的，但论点和论据有很多不正确。

作者: nietzhong 时间: 2008-7-25 11:24

总结的很全面，很好！但依据我国情，之前我们的治军国防方略似乎没有也无法做到没有“短板”的全面均衡建设，“必须拥有世界级的隐形战斗机、隐形轰炸机、先进坦克、先进的专用武装直升机、航母、大型战略运输机、大型运输直升机、强大的反潜编队，还有：每个战士必备的防弹服。 ”不是单个武器问题，这是“体系”问题，涉及到工业基础、国防科技、经济建设和我战略思路，不可能一蹴而就。好在我们的现代化目标为我们指明了方向，该有的都会有的，此其一；其二，在我们目前的“短板”状态下，我们的治军思路是什么？战略威慑（确保我的生存空间）+一技之长（确保我的打击能力),这才是真正的杀手锏，一招毙命，这是现实的，意思是可实现的。印度确实有“杀手锏”，但无论从印度国内、到我国民、到国际上，似乎没有哪个舆论说印度比我强啊，他们似乎始终是二流哦。定位好自己，知己知彼，扬长避短，才是正道，不用盲目攀比。

作者: sunzhongye 时间: 2008-7-25 12:24

说的很对啊，我们不能再光砍到自己的有点而忽略缺点了，我相信奥运结束后，政府一定回有新政策出台的。

作者: shuaimin7850 时间: 2008-7-25 12:57

说的好啊很精辟也很正确！7楼说的也很对，不能盲目攀比，好东西谁不想要啊，但要钱才能搞出来的！中国的北斗星已经在用了，应该很快就可以装备了吧！期待解放军能换个脸面！

作者: 风声雨声 时间: 2008-7-25 13:02

抓住機遇……儘快發展………………………………

作者: lish5i 时间: 2008-7-25 13:42

說得好。經濟問題并不是想象的那么嚴重。國防要和經濟互相保障，互相促進；沙特等石油國家倒是經濟好。

作者: aaa000 时间: 2008-7-25 15:08

很有借鉴的文章希望军队里的头头们看看我们的士兵的生命是绝对的很宝贵!!!

作者: aft2004sky 时间: 2008-7-25 16:10

说的好！生于忧患，死于安乐！

作者: geyao 时间: 2008-7-25 16:12

中国军队与世界一流军事强国比仍然有很大的差距,首先是思维观念差,其次是人的素质差,再次是武器配系差.不是说没有好的武器,是我们没有好的思路和整体设计.中国要成为世界一流军事强国，必须拥有世界级的隐形战斗机、隐形轰炸机、先进坦克、先进的专用武装直升机、航母、大型战略运输机、大型运输直升机、强大的反潜编队，还有：每个战士必备的防弹服。

作者: 358034144 时间: 2008-7-25 16:55 标题: 用GPS？

GPS是美国的好不？中国的军队用美国的卫星信号，你们真的很放心啊！！

作者: zjj613 时间: 2008-7-25 19:42

少贪点,军队的钱能多出一大笔

作者: 走在春之夜 时间: 2008-7-25 19:44

我国现在的军事战略是积极防御，而不是进攻战略，我们的装备会逐步的上去，可怕的倒不是装备，而是军人的战斗精神的丧失。

作者: 战士 时间: 2008-7-25 19:56

现在的军队急需打一场战争！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: lz3475484 时间: 2008-7-25 20:45 标题: 回

高手过招，往往一招定输赢！所以我们只需要一招封喉即可横行天下

作者: 15班神 时间: 2008-7-25 22:20 标题: 回复楼主的帖子

分析的好啊顶了

作者: zxy321 时间: 2008-7-25 23:33

如果搞跟米国一样的装备,那要多少军费啊,国家领导是知道目前,没人跟中国动武,所以暂时没必要提那么大的军费, 现代战争守则简单点来说军力没必要比敌国(姑且这么称呼吧)强,只要让敌国知道,欺负我国是要付出沉重代价的,那对方就不敢贸然开战了. 因此我国只要装备到让米国来攻打就能理论数据上摧毁他们一半以上的领土跟三分之二以上的军力就行了

作者: 马休 时间: 2008-7-25 23:37

没有经过实战定论只是在理论上比较罢了谁更强那只能是用实战来极验

作者: hot065900 时间: 2008-7-26 08:06

很多东西是军事机密，国家是不会外传的，而且大家应该注意的是，中国的军事机密很多就是网友自己泄露出去的，为了国家，为了我们自己，大家还是多想想吧

作者: 西湖花神 时间: 2008-7-26 08:14

承认差距，寻找不足，发奋图强，这样才是中国军队本色。

作者: 人间冷暖 时间: 2008-7-26 08:37

主要问题中国军队还是缺钱，有了很多钱就能搞研发搞制造，现代战争打的还是经济实力，有钱了防弹衣一人穿两件都行，夜视镜当太阳镜带，你说是吗？老兄，关键还是搞好经济发展，呵呵，两人评价

作者: geyao 时间: 2008-7-26 08:41

钱?军人要钱干吗?整个是国家养着的

作者: 人间冷暖 时间: 2008-7-26 08:44

引用:

原帖由 geyao 于 2008-7-26 08:41 发表钱?军人要钱干吗?整个是国家养着的

装备要钱......................

作者: 那个啥 时间: 2008-7-26 14:33

呃。。。。。。这个好象说的大体方向是对的，不过LZ说的有些好象过了点。。。。F-22、F35这些个也就美国等少数国家有想F-22就美国独此一家，共和国还在成长有些不足也是正常的，毕竟没有人是一口吃成胖子的。。。。。。。。为建军81年敬礼。。。。

作者: 马休 时间: 2008-7-26 14:36

比如军报上专家说的中国早在80年就搞出3倍速的导弹了，只是由于保密才没公开美国人是86才搞出来的所以到2007年中国才拿出来80年就有的东西好多事一般是不公开的。表面东西不能说明问题

作者: lsfmxh 时间: 2008-7-26 16:24

hddssss

作者: 强国者 时间: 2008-7-26 18:13

居安思危！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 黑手南人 时间: 2008-7-27 13:18

说的很好，很不错的，相信奥运后会有一个新的起点

作者: newday 时间: 2008-7-27 14:05

说的好！生于忧患，死于安乐！

作者: 止水寞客 时间: 2008-7-27 14:12

唯物主义观点客观在深入一点更好

欢迎光临环球论坛 (http://bbs.huanqiu.com/)