环球论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 美记者：从前对中国的偏见皆因张艺谋的电影而已 [打印本页]

作者: 高高空 时间: 2008-8-28 13:02 标题: 美记者：从前对中国的偏见皆因张艺谋的电影而已

虽然他导演了开幕式，但是他之前的电影曾经使中国人背负了落后愚昧等等的影响，并且真的影响了很多国外的媒体人，怨不得他们对我们的报道充满了偏见，张艺谋，我们该怎么评论你？！美国《芝加哥论坛报》：奥运比尼克松访华意义还重大首先，我承认自己无知。在奥运会前，我对中国感到困惑且带有偏见。这种印象是从很多电影中获得的，其中有《大红灯笼高高挂》、《末代皇帝》，还有《活着》、《菊豆》这类影片。所有这些影片描述的中国给人一种距离感、陌生感和差异感。伴随着这些影像而来的是一种浓厚的冷战氛围和把中国视作敌对超级大国的观念。我看过上海和北京城市面貌的照片，我也想象过数千万人生活在贫困和古老的社会环境中。我从电视上看了很长时间的奥运会节目。使我着迷的是赛事以外的东西和报道。我看到了长城和紫禁城，也看到了中国的普通民众，他们看起来很像我们：戴着棒球帽，穿着T恤衫，相互拍照，大家玩得很开心。通过马拉松比赛时的空中摄影，我对北京城有了强化认识。我曾到过日本，离北京最近的一次是去香港，但不知何故我从没有去中国内地的强烈愿望，或许是头脑中有太多关于中国的矛盾想法。 2008奥运会的组织工作非常出色，获得了中国政府大力支持，这是显而易见的。“鸟巢”不仅在外观上宏伟壮观，作为一个竞技场也是功能完备、引人注目。中国决心把其最好的一面展现出来。从某种意义上来说，奥运会就像是中国接受了一份它长期忽视的邀请函：向国际社会张开双臂。当然，存在很多有争论的领域。但是，中国也有变化与改革。有谁敢说中国最近几十年来没有获得大发展并变得温和？奥运就是中国的名片和初入社交界的一次盛大聚会。中国在说：我们就在这里，我们为自己的进步感到骄傲，我们欢迎你们。我认为，奥运会将被视作一个转折点，其意义甚至比尼克松访华的勇敢决定还要更加重大。我们观察中国时所遇到的一堵堵围墙是由西方自己竖起来的。我脑海中（关于中国）的图像和局限的观点很可能是大多数西方人的典型认识。至关重要的是中国已经到来了，它已经向我们开放了，将不会轻易关闭大门。 20世纪60年代末期，我曾赴蒙特利尔做一篇关于中国杂技演员的报道。他们的表演令人大开眼界。我记得当时采访了他们的导演。那是一次紧张和冷淡的采访，旁边是翻译和众多官员。我不知道该如何发问，他也不知道该如何回答。我们有点相互害怕对方吗？那时的气氛现在已经没有了。我曾采访过中国的著名电影人，我同他们谈话的方式和采访英国人、瑞典人、意大利人和日本人一样。我是从接触到的这个小范围了解了一点，而奥运会让我明白，总体而言中国人都是容易接近的。与所有国家一样，中国远远称不上完美。但底线是奥运会是中国的胜利。我不是说金牌数量，也不是说政治，我是说人们对这一令人愉快的世界赛事的赞赏之情，我是在说我们对这个国家有了一个更加深入、更加丰富和更加复杂的认识。他们做了一件非常漂亮的工作。（作者罗杰·艾伯顿，陈一译）

作者: 秦邑良民 时间: 2008-8-28 13:11

七三开

作者: cuixianglong 时间: 2008-8-28 13:16

阅读...................................................................................................................

作者: 望拔丝鸡 时间: 2008-8-28 13:27

媒体就是这样展现力量的，所以对现在的中国影视有意见；结合韩剧的流行，中国的导演和广电总局该道歉了。。

作者: 70994005 时间: 2008-8-28 13:31

张的电影是我们国家曾经的一部分，只是过去的一部分，而不是现在的。在这方面不应骂张，该骂的是为什么没有好的时代片能体现我们当代。还有一方面就是，其实西方人喜欢看的也就是这些，给说什么。

作者: 了了 时间: 2008-8-28 15:01

张是迎合了西方对中国的兴趣点,所以国内不看好的影片,国外能拿大奖.

作者: maxwell 时间: 2008-8-28 15:12

美国人的狡辩，悦来越无耻了你不就是爱看这儿口吗？

作者: jet_03_18 时间: 2008-8-28 16:05

拍摄现代化的高楼大厦来表现中国是无法获得外国人的眼球的，因为他们早就有了，所以张艺谋选择了贫穷落后的中国展现给外国人，让外国人眼前一亮，中国人原来真的在共产主义恶魔统治下生活的如此艰苦，也就更坚定了西方反共的信心，要用西式民主拯救苦难的中国人民讨厌张艺谋

作者: wuzhibo 时间: 2008-8-28 16:10

中国电影确实影响了当代中国。看看近年来在国际上获奖的中国电影，十有八九是旧社会的中国；或是贫困农村的写照。中国电影人就是靠这种所谓的最低级却又是最高尚的人性美来俘获国外评委的心。熟不知这种获奖方式多多少少有点被人怜悯和同情的意味。反映现代中国的电影在国际上获不了奖，所以中国电影人只有回到万恶的旧社会，因为老外一直以为中国是这样的。

作者: 人在旅途 时间: 2008-8-28 16:23

外国人脑子进水了，电影里的事能当真。

作者: lucdongfr 时间: 2008-8-28 16:44

秀才强烈要求组织对张艺谋的抗议活动---民族败类!!! 我真的无法再忍受了,,,外国人为什么很误解中国说中国人落后,不文明呢???我在欧洲,,总有外国人这么问,,, 我想了又想,,问了下他们,他们都知道张艺谋,,都是通过他的骗子了解中国的,,,,可他---简直不是人,,,拍的都是反映中国落后,,,愚昧,,,,封建的电影,,,,都是为了他自己的利益,,为了迎合西方人的价值观,,,,他可以拿很多国家大奖,,,,还捧红了那个呆滞的巩利,,,她知道个屁!!!!!让外国人误解这么多年的中国,,你看看美国记者是怎么评价的,,,都是因为你的片子误导了众多外国人,,,,,,你太可耻了,,,太自私了,,就是个卖国贼,,,,为了自己的利益,,,,中国有那么多灿烂的文明为什么不拍??那么多先进动人故事为什么不拍??还有那么多真实反映人们生活的为什么不拍??为什么现在才有人这么说你呢???因为我们是有人权自由,,无比团结的国家,,人民!!! 人民的力量是不可战胜的!!! 有正义感的朋友们赶快联系我! 我们讨论对策!!!! 严正抗议张艺谋的民族败类行为!!!!!

作者: cindy_tan 时间: 2008-8-28 17:18

张艺谋拍的那些电影已经成为过去，现在希望能拍出一些好作品，展现中国的魅力．

作者: 秋水长天 时间: 2008-8-28 17:18

外国人喜欢看我们以前落后的状况，所以张艺谋的影片就受欢迎啦。

作者: 莲华三千 时间: 2008-8-28 17:56

张是奥运会总导演,把张撤进来,可见用心之歹毒!!!!!!

作者: jeans56 时间: 2008-8-28 18:22

个人觉得谁在2000年以前能把中国所谓的现代化的一面拿出去给别人看才是让别人笑掉大牙，你不能接受中国落后的一面，就说明你根本就不尊重历史！你生来强大？现在就可以忘本么？ [ 本帖最后由 jeans56 于 2008-8-28 18:27 编辑 ]

作者: jeans56 时间: 2008-8-28 18:25

引用:

原帖由 lucdongfr 于 2008-8-28 16:44 发表秀才强烈要求组织对张艺谋的抗议活动---民族败类!!! 我真的无法再忍受了,,,外国人为什么很误解中国说中国人落后,不文明呢???我在欧洲,,总有外国人这么问,,, 我想了又想,,问了下他们,他们都知道张艺谋,,都是通 ...

照你这么说，近代的历史题材都不能拍了？我觉得张艺谋没有错，错的是我们。自以为外国人的审美观就是土，就拼命的把自己最土的一面展现给别人看，孰不知文化完全是可以和流行结合在一起的！现在中国也意识到这一点了，但是你也不可否认，是张艺谋打开了外国人认识中国的第一扇门。

作者: hammerdc 时间: 2008-8-28 18:31

一直在思考这个问题,为什么美国能拍<变形金刚>中国就拍古代片?显然的,电影才能最终影响国外民众!我国年轻人亲美很大原因就是因为美国电影!这就是软实力,当然还有动漫产业必须要重视!希望广电总局重视

作者: 大雁往北飞 时间: 2008-8-28 18:56

每一部银熊金狮大奖，无一不是这样的题材，远的如红高粱，大红灯笼高高挂，菊豆，近的如三峡好人，其实这些电影的只是为西方的所谓优越制度提供了佐证，提醒普通人，看吧，中国就是这样愚昧，落后，无知，和工于心计。这也许是张艺谋，贾樟柯们所始料未及的，其实普通的西方观众是能看透媒体的意识形态偏见的，电影是普通人超越偏见树立自我判断很重要的途径，遗憾的是我们的墙外香电影提供的都是这种风格，不能否认的是，这些电影描述的并没有夸张，比如三峡好人就真实的让人窒息

作者: oublie 时间: 2008-8-28 19:42

中国人总是在批判却不像韩国人那样善于包装

作者: 临兵斗者 时间: 2008-8-28 19:43

说实话，张艺谋的电影真的不咋地！

作者: 异想天开 时间: 2008-8-28 21:01

也不是张的电影的错，而是他们的错。错的原因：这就是他们心目中的中国印象，所以张的电影一出世，就受到他们的热捧，这个奖那个奖的，如果我们自己再不欣赏张的电影，显然是“老土”，或没品位。回到身边，你看看老外泡的中国女人，好象都是中国男人剩的，为什么？这就是他们心中的中国美女。如果你还不信，就看看中国世界级的女模，估计在中国应归入丑女之列。张的电影，作为一个门派，确实不错。如果作为主流，那中国以后估计电影就没内容了。

作者: 想想从前 时间: 2008-8-28 21:15

老谋子的电影有问题

作者: liutian 时间: 2008-8-28 21:21

成亦萧何败亦萧何！

作者: 我的中国心 时间: 2008-8-28 21:45 标题: 西方垃圾的话你能信几多？

　　美国人说地球是方的就是方的、美国人说白的是黑的就是黑的，美国人的嘴就是两块皮，它想怎么张就怎么张。有一天美国人的嘴上长了一个打包，嘴巴再也张不开了，后来世界就太平了。　　　

作者: 349026685 时间: 2008-8-28 22:27

过去的社会也的确存在那些现象啊！那也是我们历史的一部分，我们要以史为鉴，更努力的发展自身才是。管别人说什么呢，我们搞好自己，是金子总会发光的，时间会证明一切的！

作者: ceng225 时间: 2008-8-28 23:35

其实到现在还有很多贫困人群北京奥运只是向外表现中国的好的一面就连美国也有贫困人群把???

作者: ceng225 时间: 2008-8-28 23:41

张艺谋的电影不入流那是骗小孩以前<<红高粮>> 主题曲<<妹妹你大胆的往前走>> 那首歌到现在还有人唱呢这只能说明是时代的进步每个国家都会跟着时代进步的难道西方国家一开始就发达的吗?? 没经过那来的发达国家啊???

作者: ceng225 时间: 2008-8-28 23:51

中国人不能只把好的一面重视那叫虚伪不敢面对现实

作者: 月光幻影 时间: 2008-8-29 00:20

前段时间我看到文章说,台湾引进<士兵突击>等电视剧,来了解中国大陆的军情.所以我特意找了<士兵突击>去看. 但是我发现主角的家乡好穷,我在想台湾人看了是不是会觉得大陆很穷?我们会没,面子? 后来我想想又笑了. 这才是真实的中国.我没见过的,不代表不存在. 历史也这样.

作者: zaitaxiang 时间: 2008-8-29 00:24

反正想得国外电影的大奖就得看那些说中国这个不好，那个不好的。一群老外观众就被当猴子刷，都认为中国很落后。至今房东问我最搞笑的问题是：“你家有电视机吗？”差点让我笑翻，不过只能在心里暗笑。

作者: 70994005 时间: 2008-8-29 00:32

引用:

原帖由 liutian 于 2008-8-28 21:21 发表成亦萧何败亦萧何！

呵呵，成也文化，败也文化。对文化解读不同。比如，我们对旧时绑脚女人理解成对妇女的压迫，而外国人则认为那有种变态的美。其实看一看，真正的丑恶是在西方，什么同性恋、SM、娈童.........这些都在西方。

作者: 混吃等死 时间: 2008-8-29 11:27

冯小刚的片子倒是能反映中国平民乐趣，可惜不对洋大人胃口，一辈子也走不出国门得不着奖。明明是自己有主观色彩先限定了中国影片必须反映的东西，现在又来说是别人给你灌输错了，切~

作者: suibianxie 时间: 2008-8-29 12:34

说实话，是个有内涵的中国人，就会讨厌张的电影，那个红高粱，大红灯笼，还有什么什么的，如果不是严重诋毁国人形象，就不会成获奖作品，因为那个奖，是鸟人发的，多年来，我跟朋友们每次谈到他的电影，都感到很郁闷。估计他的成长史，不是那么健康。这此的开闭幕，我个人觉得，以张的能力，绝对不会又这个卷轴的创意。

作者: cindywonghui 时间: 2008-8-29 16:24

美国的阴谋真多！

作者: cindywonghui 时间: 2008-8-29 16:25

美国也有很多腐败的影片，我们能说那就是美国吗？老美，做人都不厚道点，死了耶稣都不要你们呢！

作者: bear3321 时间: 2008-8-29 17:53 标题: 顶

美国人说地球是方的就是方的、美国人说白的是黑的就是黑的，美国人的嘴就是两块皮，它想怎么张就怎么张。有一天美国人的嘴上长了一个打包，嘴巴再也张不开了，后来世界就太平了。

作者: 杀破羊 时间: 2008-8-29 19:00

我们的软实力确实有待加强

作者: dy_sczhang 时间: 2008-8-29 20:59

电影（尤其是张某某的电影）对中国的形象肯定有影响，并且肯定应该对中国的负面形象承担一定责任，但是更令人遗憾的是，电影并不是造成中国负面形象的主力军，它只是一个小小的方面而已。

作者: jeans56 时间: 2008-8-30 19:20

我们为什么一定要让自己的电影一味的去迎合西方的口味？俺也不懂· 俺只知道，奥斯卡里获奖的电影的内容越来越标新立异：同性恋，强奸，枪击，娈童。。。。。。偶不知道那些评委是否就好这口还是怎么地~ 电影难道只是为了揭露社会最阴暗的一面而存在地？成人尚且无法吃透那些电影里真正表达的东西，如果让孩子看了，真的能保证他们不会被错误引导？我很费解啊！！！！~~

作者: hong1625 时间: 2008-8-30 19:21

支持你的看法！顶上！

欢迎光临环球论坛 (http://bbs.huanqiu.com/)