Board logo

标题: [原创] 【狼评】美国想知道中国要为俄罗斯支啥招? [打印本页]

作者: 狼的空间    时间: 2008-9-2 20:05     标题: 【狼评】美国想知道中国要为俄罗斯支啥招?

美国想知道中国要为俄罗斯支啥招? 题外:奥运会圆满结束了。中国人用多年忍隐把中国的和平发展理念和温和的中国文化成功的推向世界,并共同期待中国的“和”理念成为引导世界发展的主流思想,促成世界永久和平。 狼评:上合杜尚别峰会,正值俄美对撞。中国的态度值得俄罗斯期待,老美关注。 上海合作组织成员国元首在杜尚别举行元首理事会会议,讨论了重大国际问题和地区局势,发表的声明中称:应在恪守《联合国宪章》和公认的国际法准则基础上,寻求应对全球性共同威胁和挑战的有效途径,并通过各国共同努力来实现。应发挥多边外交的作用,摒弃对抗思维、集团政治和单边主义。本组织成员国认为,在当代条件下,国际安全应建立在互信、互利、平等、协作的原则基础上。建立全球反导系统不利于维护战略平衡、国际社会就军控和核不扩散作出的努力、增强国家间信任和地区稳定。 上合就是中俄。上合峰会的声明美国字里行间要找的就是中国的态度。我上面节选的声明中的一段应该表明了这一敏感时期中国的态度。“摒弃对抗思维、集团政治和单边主义”是针对美国和北约的,是对南奥塞提冲突的因果的定性批评。是说冷战遗留的对抗思维和北约东扩是造成俄罗斯不得不发飚的主因。同时也给老美一颗定心丸,就是说上合不像北约是冷战的产物,也就不会像北约一样搞集团政治。这也是中国对上合角色的一个阶段性定位。这段话对老美是一巴掌加一枣,俄罗斯没挨巴掌也没有枣,我说过在分离主义问题上任何国家都得不到中国的支持。 如果说俄罗斯打小格是波兰加入美国反导系的催化剂,那也可算做波兰投怀送抱的借口。因该说美国还很强大,老美的反导不光在欧洲有人追,在亚洲等着和老美一起反导的大有人在。中国在俄罗斯用大炮发泻愤怒的时候给了老美一个温柔的警告:“现在发生在东欧的事实证明,建立全球反导系统不利于维护战略衡”。提醒美国不要在亚洲发同样的错误,也给那些想拿老美支牙的南海魈小一点提点-----就是别学格鲁吉亚。 声明归声明,老美最关心的还是中国是否为毛子支了招,支了啥招?这一点没法猜。不过好像参加上合峰会的首脑中有伊朗的老内,朝鲜好像也要张罗着建新冷却塔。。。。。。 狼评:如果不能解决矛盾就转移矛盾,如果没法转移矛盾就制造新矛盾。这一点俄罗斯还要学吗? 一家之言。转载注明作者和出处。 狼的空间0509于2008-8-29
作者: 大唐风骨    时间: 2008-9-3 00:01

这就是中国人的智慧,别的国家是学不来的
作者: fx1103    时间: 2008-9-3 12:52

其实如今的北约已经是一个鸡肋,食之无味弃之可惜!加盟的国家越来越多,原本的北约的范畴已经远远扩大了数倍。但充其量扩大的仅仅是疆土和人员,并非意识形态的扩大和融合。北约成员国内部分为三六九等,权重各不相同,话语权也不相同,有些小弟仅仅是跟班而已,根本没有发言权,这就事实上造成了北约内部的诸多矛盾,各成员国各怀鬼胎,各安心思,都希望从北约组织中得到什么,而不是无私的奉献什么!一切的一切都是本着各自国家的核心利益而定,北约的假想敌人已经不具有对本国的威胁。相反正是北约的咄咄逼人导致某些成员国的安全受到不应有的威胁,俄罗斯本不想有所为,但是逼上梁山不得不为已,包括在东欧部署导弹防御系统等,都是北约惹得祸,并非俄罗斯的错!
作者: 糖豆    时间: 2008-9-3 15:53

“如果不能解决矛盾就转移矛盾,如果没法转移矛盾就制造新矛盾。”这句话赞同
作者: 糖豆    时间: 2008-9-3 15:56

“中国人用多年忍隐把中国的和平发展理念和温和的中国文化成功的推向世界”这个 我觉得还不算是成功的推向了世界~~不过中国这么多年的隐忍确实在推动中国的和平发展理念和温和的中国文化成功方面有了很大的作用。让别的国家抓不到小辫子~~
作者: 望拔丝鸡    时间: 2008-9-3 15:59

当然是悄悄的进村,打枪的不要了。。。
作者: 克里木    时间: 2008-9-3 16:32

智者的游戏.我顶
作者: 美羚    时间: 2008-9-4 09:42

中国式外交,呵呵
作者: 中国之芯    时间: 2008-9-4 10:20

面子外交至上。。。。。
作者: duyingNO.1    时间: 2008-9-4 10:59

北约的大规模扩展地图板块,只不过是为了老美在战争中有很大的缓冲地带,发起战争时又占有很好的战略地带,其它国家的参与并不是它想收小弟,只是看中了小弟的这块位置,可以做到不在本土发生战争。
作者: wxb_hb    时间: 2008-9-4 12:46

当然是悄悄的进村,打枪的不要了。。。 说那么多的话做什么,支持俄罗斯的话就不说只做,做我们应该做的,不要有任何废话。
作者: 无为    时间: 2008-9-4 13:53

想知道吗?就不告诉你-美国。天朝智慧,岂是尔等番夷所能知道滴!!
作者: 异想天开    时间: 2008-9-4 13:54

去猜吧! 不过我也不知道,估计阴损,美国人害怕。
作者: 想想从前    时间: 2008-9-4 14:46

我的意见是挑一下,能打一架最好
作者: wangchali    时间: 2008-9-4 15:50

这样的智慧是世界一流,治理贪官要是有此招就好了.
作者: 徒步旅行    时间: 2008-9-4 21:13

中国不傻~~的~~~
作者: lizhe0920    时间: 2008-9-5 07:04

该发飙的时候就得飙!
作者: fionahao    时间: 2008-9-5 08:55

胡的讲话已经可以充分看出这点了 中国在这个问题上真的很尴尬,但也不是很难做 中国的立场就是两个字——中立 你们继续小打小闹,我没关系 但是你们如果想搞政治阴谋,想要挑起战争那是不可能的
作者: sunbro    时间: 2008-9-5 14:26

让世界上更多的国家拖住美国,中国的机会就来了
作者: 东门子00    时间: 2008-9-5 17:00

俄,格冲突的爆发,使得西方特别是美国重新审视上合组织的性质;上合组织成立之初,只是针对反恐,反三股势力形成联合阵线,历经12年,现在已逐步具有战略联盟和政治联盟雏形,将来有可能向经济联盟的方向发展。 美国对上合组织一开始是忽视的,直至最近几年,才发现这一组织的长远趋势可能与美国及西方形成对立,因此引起西方的重视和警惕。 在上合组织内部,显然也存在分歧,这不仅是美,俄关系越来越趋于紧张的态势,上合内的两大骨干俄,中之间对战略问题的分歧也是一大因素。 中国的态度,是着眼于上合组织基本的和长远的目标,不愿意使该组织成为与美国及欧盟对峙的桥头堡。但是,这种相对中立,超然的立场,显然使俄罗斯感到不快,那么,这种分歧是否会导致内部分化,取决于各自对上合组织的战略定位和上合组织的转型将向何处发展。 中国和俄罗斯面临的共同问题是两国的影响力皆难满足各自国家利益的需要,更不具备主动影响和塑造重大事态进程的战略主导权,缺少政治上的合法性,是为根本。即便有解决/转移/制造矛盾之思维,也只能是一厢情愿。
作者: 尚邦    时间: 2008-9-6 14:11

如果不能解决矛盾就转移矛盾,如果没法转移矛盾就制造新矛盾。这一点俄罗斯还要学吗。 说的太好了
作者: hong1625    时间: 2008-9-6 15:40

让他们尝尝东风31的厉害!!
作者: hong1625    时间: 2008-9-7 14:09

暗中相助俄罗斯!
作者: 大哥哥    时间: 2008-9-9 23:59

中国是坐山观虎斗




欢迎光临 环球论坛 (http://bbs.huanqiu.com/) Powered by Discuz! 6.0.0