环球论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 中国军队的真实定位:国土御敌绰绰有余 [打印本页]

作者: panda-j 时间: 2008-9-7 23:03 标题: 中国军队的真实定位:国土御敌绰绰有余

论坛是大家说话的地方，在规则允许的情况下阐述自己的看法没有错，但是打着扫盲的旗号发表一些明显无知的言论，作者还是要三思的。这是个老话题了，中国军队，确切地说就是历史上的PLA和今天的PLA在世界上到底是一个什么样的定位。激进的朋友觉得我们我们有着辉煌的历史，我们是不可战胜的力量，我们“理所当然”的天下第一。崇洋的朋友们觉得我们的武器装备和战术思想不如米军，我们在世界上根本排不上号。这两种思想出发点不同各有其道理，所以就有认出来浑水摸鱼说出几乎可以说是愚蠢的言论来。抗美援朝，我们确实接受了苏联几十个师的装备，但是那是什么时候的事了？是我们五次战役结束以后，战争进入拉锯对峙阶段的时候，彭老总指挥五次战役战云山大长津湖的时候我们的很多部队连棉衣都装备不上呢！整建制歼灭美军团级部队世界上只此一家！！！ 61、62年中印边境冲突，我们确实在装备上占据优势，但是相对于喜马拉雅山南麓的印度而言我们的补给是最大的问题。但是结果怎么样？我们的驻藏部队两次击败印度纠集起来的主力，整旅的予以歼灭。这一方面可以看出当时中国军队步兵作战能力上是远远强于阿三的。 69年珍宝岛冲突我们沾了点便宜，随后的铁列克事件我们吃了亏……当时的形势是毛公的“早打、大打、打核战争”的判断，看过《亮剑》的兄弟们不知道还记不记得丁伟关于中苏冲突中中方战略的考虑，如果有印象你就会明白为什么有三线建设了抗美抗法援越的战争我都不想说了，中国军事顾问派到越南排一级，你还要怎么帮着打？中国出动了30个高炮团，你还要怎么帮？自卫还击战是十年动乱之后中国第一次与实力接近的对手的较量，越南和美国打了十年，经验丰富的部队多，装备水平好于中国军队。但是综合国力远逊于中国。结果怎么样呢？两个星期之后解放军杀到河内近郊从容回国，这件事美国花了十年前后动用军队五十万损失飞机数千架，死伤无数而没能达到目的！你觉不出差别么？然后就是90年代以后的战争了…… 海湾战争我同意你的说法，中国军队确实面临着空前的压力，而且这种压力一直持续到了九六年台海危机的时候。但是科索沃战争就不是那么回事儿，全天候的轰炸对于一个只有五架能升空的MIG-29的国家也许确实能够成威胁，但是对于一个纵深超过五千公里，拥有作战飞机上千架的国家来说真的能有效么，什么叫中国军队又一次崩溃了？不过是一种新的战术手段而已，相对于海湾战争的影响，这根本连冲击都算不上。更不用说车臣战争，其实迄今为止车臣战争包括阿富汗战争甚至后伊拉克战争时期，其实这些都是中国人玩剩下的东西。亦兵亦民的武装力量，刺杀伪政权的公务人员，袭击占领军来增强民众对于占领者及其仆从的抵触。而依托有利地形来抵消敌军装备的优势，这没能让中国人崩溃，恰恰相反，这说明毛公留下的思想还是相当有用的。对于2003年的伊拉克战争，包括我在内的很多人都预测会在巴格达发生激烈的抵抗，但是我想提醒你注意的是这些预测都是在美军公布的伊拉克军力的基础上建立的，但是最后我们发现美国人的军力清单上最少一千辆坦克不翼而飞，美军后来搜出的也就是一些AK RPG 迫击炮什么的，没有重武器！！！这不过是美军打造自己天下无敌神话的炒作而已。所谓非对称战争，所谓斩首，如果你觉得新鲜，那只能说明你是一个不折不扣的军事白痴！！！说了这么多都是在批判一位兄弟的一些言论，下面说说我自己对于中国军队定位的看法。 PLA的历史和传统都是非常光荣的，作为世界上唯二两次让美军铩羽而归的战争的主要参与者，他的神秘而威严。这也是建国近六十年来在历次危机历次冲突中我们元首我们的外交使节最坚强的后盾。但是十年动乱使得我们错过了一个科技告诉发展的时代，66年我们装备水平还处于世界领先水平，到78年开放的时候F-14＼F-15＼F-16已经扬威中东了，MIG-29、SU-27也已经在我们北方的天空悄然升空。10年中我们追赶世界先进军事科技的脚步没有停止，但是大环境所迫我们所有的尝试几乎全面失败，包括122中型坦克，包括F-9（歼-9），F-8升空的时候已经算是复古风格的东西了，HQ-61列装上舰的时候，外国军舰上用的基本上是他孙子辈的东西了。那时候051驱逐舰大约是苏联50年代末期的水平所以我们在对越自卫反击战的时候还说“以弱胜强”那时候是真的弱，尽管弱，但是苏联尽管陈兵百万于北方却不敢越雷池一步。这是为什么？那时候我们还是积贫积弱，这种劣势持续到了20世纪的最后一个十年，而且由于经济上的衰弱，才有了部队经商等等一系列权宜之计。到了2007年，这种差距极大的缩小了。歼-10，052B、052C相继出现包括传说中的093、094，变成了美军的不安。所以美军频繁访华，他们想知道中国军事变革进展的真是情况。东西方文化的差异造成了两军思想上的差别，所谓西方重技术东方重谋略。举个简单的例子，对付苏联的图-22，美军着手研发新的战斗机和防空导弹，而我们利用手头的红旗-2、也就是苏联的S-75来想办法打击图-22. 其实从武器装备水平来看，我们最新的武器达到或者略微领先欧美的主战装备（毕竟是看着别人的东西设计制造的），但是数量略少。M-1A2、F-15、F-16、阿里.伯克级与96A 99G、F-10、F-11、052B/C客观说是在伯仲之间，这样的力量对于台湾、越南甚至印度都有优势但是与美国争霸海外还是不够的。如果立足于国土防卫、维持地区安定的任务，我们可以说是世界无敌，但是全球性布防与美国争雄还不够。中国人民解放军在历次边境冲突中都能够实现战略目标，靠的是不怕牺牲的精神，靠的是严明的纪律。记得一位从27集团军出来的朋友跟我说，士气等于三倍的战斗力，正是这种士气保卫着我们的国家走过了将近60年的风风雨雨，无论装备的优劣，无论敌人的强弱都能不辱使命。从这个角度说，人民的军队只要有人民的支持就没有不可战胜的敌人。

作者: 大唐风骨 时间: 2008-9-8 00:13

狂妄自大不可取，妄自菲薄迷信国外一切同样要不得。

作者: 燕七路过 时间: 2008-9-8 00:43

恩，要懂得把自身定位。。。

作者: 364479124 时间: 2008-9-8 00:51

搞清楚自己的优势是什么就是打起来心里也有点底不是哈哈顶楼主

作者: 82803088ddd 时间: 2008-9-8 08:30

有些网友乱发贴,说目前南沙海洋权益正在逐步丧失!不知是真是假?据了解一个国家的军队保障领土完整是最起码的职责! [ 本帖最后由 82803088ddd 于 2008-9-8 08:32 编辑 ]

作者: 云之飘逸 时间: 2008-9-8 09:27

想想抗震救灾时哪些稚嫩但无畏的面孔，那仅仅是刚入伍的新兵，你应该知道PLA的传统是没有丢弃的~~~~~

作者: mumingshifu 时间: 2008-9-8 11:53

可惜老子视力不好，不然也参军了啊！！！遗憾

作者: hihitler 时间: 2008-9-8 14:31

中国人民解放军万岁

作者: 印度神油 时间: 2008-9-8 15:39

防御国土战，人民的军队只要有人民的支持就没有不可战胜的敌人

作者: 挥手十年 时间: 2008-9-9 01:03

作者相对比较客观

作者: R--hairen 时间: 2008-9-9 08:51

完全是幼稚可笑，不是有余，而是还差的多，否则对本国领土的保护就不会有缺失，如东海、南海、钓鱼岛、苏岩礁、藏南等等。。。。。

作者: michealhe 时间: 2008-9-9 11:14 标题: 御敌应该在国土外！

国土御敌是下策！只有把战争坐落在敌人的国土上才会让他们感到切腹之疼！我可不希望日俄战争再一次在中国的国土上发生！

作者: 民族主义 时间: 2008-9-9 11:45

在中国的土地上，外国军队想再来耀武扬威是不可能的了

作者: 战士 时间: 2008-9-9 12:19

人民的军队只要有人民的支持就没有不可战胜的敌人。

作者: yuweid528 时间: 2008-9-9 12:28

分析得比较好,顶楼主

作者: johfl 时间: 2008-9-9 12:52 标题: 我们应该强硬点

面对现在越来越多的国家都想和我们分我们的领海，我们的人民子弟兵应该强硬起来

作者: zq253232936 时间: 2008-9-9 13:12

阅读完毕，特此回复！

作者: 异想天开 时间: 2008-9-9 13:47

不能要阿Q精神，也不能一派奴才性格。顶LZ

作者: 西湖花神 时间: 2008-9-9 15:45

西方重技术东方重谋略!

作者: jiaqiang18 时间: 2008-9-9 16:53

这个帖子整理的比较好，很多例子也比较客观！中国人能有今天的尊严能撑直腰杆说话，全靠两次战争。

作者: yhfeng 时间: 2008-9-9 17:46

人多怕啥！！！

作者: 山寨手机 时间: 2008-9-9 18:36 标题: 中国人

我们的军队是人民的军队！相信我们有能力也有信心做好！

作者: 长天 时间: 2008-9-9 18:43

中国人民解放军在历次边境冲突中都能够实现战略目标，靠的是不怕牺牲的精神，靠的是严明的纪律。记得一位从27集团军出来的朋友跟我说，士气等于三倍的战斗力，正是这种士气保卫着我们的国家走过了将近60年的风风雨雨，无论装备的优劣，无论敌人的强弱都能不辱使命。从这个角度说，人民的军队只要有人民的支持就没有不可战胜的敌人。说的好!

作者: www6718125 时间: 2008-9-9 20:22

永远支持我们的军队！！

作者: anxum 时间: 2008-9-9 21:02

分析有理,顶一个!

作者: 无所谓123 时间: 2008-9-9 23:00

继续发扬我军优良传统继续发展我国军事科技

作者: wxb_hb 时间: 2008-9-9 23:18

楼主注意,什么说了半天还是没有海军和空军呢?!

作者: zhujz30 时间: 2008-9-10 08:59

打仗要死人的,有装备才能少死人,环顾建国后的几次外战,死了多少人,惨胜.记着死去的烈士是有父母及妻儿老小的,发展科技,以人为本.有了强大的国防,才有强大的国家.

作者: xin2008 时间: 2008-9-10 10:50 标题: 顶！！！！！

顶，楼主分析的太有道理。西方重技术，东方重谋略。咱们的古老文化，早在2000多年前，就有孙子兵法那样惊世的著作了。我想今天的中国人民子弟兵应该是不会是失去咱们老老一辈的光荣传统的，想当年抗美援朝的时候咱们的武器装备和美军的差别那是几十年的。在想想当年抗日战争的时候，咱们的开国元老们在没有后勤，没有外援的情况下，都能小日本干趴下，现在照样能把他打回石器时代。奶奶，如果中日能发生战争，一定要登陆上日本的国土，给他来个东京大扫荡。咱们也进入。

作者: 为了祖国 时间: 2008-9-10 15:10 标题: 爱国不变

我爱我的祖国和我们的军队,我愿以生命和鲜血荣耀她!

作者: beijingaoyun 时间: 2008-9-10 17:46

士气等于三倍的战斗力

作者: maxwell 时间: 2008-9-10 20:28

人民的军队只要有人民的支持就没有不可战胜的敌人。

作者: 苏武牧羊 时间: 2008-9-10 21:23 标题: 楼主的观点太落伍了

注意我们的军队是国家的军队,它具有保护国家和人民的职责.随着国家经济的发展,对军队的要求愈来愈高.你如果满足于本土防御,最后是不能真正的防御,人家不会跟着我们去钻山沟打游击,人家只要摧毁你的经济,让你倒退几十年,就达到目的了.你的本土防御能防御得了吗?这种思想让中国愚笨了几百年,没有雄狮的雄心,就像一只羔羊只有任人宰割的份,不要再贩卖这种愚民思想了!

作者: liyan 时间: 2008-9-11 13:16

够牛够狠

作者: 克里木 时间: 2008-9-11 16:20

引用:

原帖由 苏武牧羊 于 2008-9-10 21:23 发表注意我们的军队是国家的军队,它具有保护国家和人民的职责.随着国家经济的发展,对军队的要求愈来愈高.你如果满足于本土防御,最后是不能真正的防御,人家不会跟着我们去钻山沟打游击,人家只要摧毁你的经济,让你倒退几十 ...

说的好!我们的军队.绝不能满足于本土防御.必须提高战斗力.提高技术.做到决胜于千里之外.那才是保家伟国.

作者: 龙之魂 时间: 2008-9-11 17:32

中华人民是团结的，中华民族是不可战胜的。

作者: huqing008 时间: 2008-9-11 17:33

太狂了点吧！！！！！！！！！！

作者: 步行者 时间: 2008-9-12 23:06

楼主说得好！顶！

作者: 哥哥guoguo 时间: 2008-9-13 12:35

好啊

作者: 球环 时间: 2008-9-13 13:04

想参军的。可惜视力非常的好。。。。可惜了。。。

作者: 花花草草 时间: 2008-9-13 22:25

中国人民解放军是人民的子弟兵，只要有人民的支持就没有他们解决不了的困难

作者: 耐人寻味 时间: 2008-9-14 00:46

引用:

原帖由 R--hairen 于 2008-9-9 08:51 发表完全是幼稚可笑，不是有余，而是还差的多，否则对本国领土的保护就不会有缺失，如东海、南海、钓鱼岛、苏岩礁、藏南等等。。。。。

战争是政治的延续。不是中国军队不能，而是特殊的国际政治环境不允许军事介入。

作者: 五角星空 时间: 2008-9-14 00:58

其实“国土”二字颇为耐人寻味的！难道台湾就不是我们的国土了吗？所以，这二字也就说明了我们有能力收复台湾了!只是时间和时机！和为主，武为次而已！高兴高兴！

作者: 老兵721220 时间: 2008-9-15 00:02

我军的优良传统要继续保持，那也是战斗力

作者: 山城烂龙 时间: 2008-9-15 00:10

PLA不仅仅是PLA ，严格意义上是经历了数千年磨砺出来的谋攻的一支部队，他是中国历史的结晶！

作者: 戈多克 时间: 2008-9-16 09:41

不错，不错，值得学习

欢迎光临环球论坛 (http://bbs.huanqiu.com/)