环球论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [原创] 【原创】何不用中国的金砖砸开美国武器禁运的大门？ [打印本页]

作者: 虎头鲨 时间: 2008-9-17 08:35 标题: 【原创】何不用中国的金砖砸开美国武器禁运的大门？

在当今科学技术一日千里的时代，单凭自我开发是很难在较短的时间内赶上发达国家的，在军事科研领域尤为如此。中国要想军事进步就少不了军事技术交流。但现在中国只能与俄罗斯进行这样的交流，但俄罗斯的军事技术虽然先进，但与美国相比还是有一定的距离的。为什么俄罗斯武器要价高？为什么欧盟对华解禁是光听楼板响，不见人下来？原因也因为美国。我们为什么一直无法进口世界最先进武器系统呢？其实是我们把简单的问题复杂化了。美国其实是最有可能卖武器给中国的国家，只不过两国谁也不肯打开那扇心灵最深处的窗户。对华武器禁运犹如一座城堡，俄罗斯是这个城堡旁的一个猫洞，中国再怎么折腾也牵不出一头牛来。欧盟就好像这座城堡的一段破墙，中国本可以踹破的，但是欧盟解禁的实际意义对华不大，因为其实际武器系统的整体能力还是要弱于俄罗斯的。美国犹如这座城堡的大门，只有它打开了才对中国有实际意义。有人会说，要想美国对华武器解禁是痴人说梦。其实这样看问题就有点片面了，上世纪八十年代我们中国不是也有过军事交流的蜜月期吗？连前一段时间汶川大地震还在使用黑鹰直升机呢!为什么美国会最终关闭了对中国的军售大门呢？其实美国出于它长久国家战略考虑是一方面。存在的另一方面是美国对中国的惧怕，这种惧怕其实不是针对中国人民的，而是针对中国执政党的。由于两国的社会制度不同，在美国认为中国一直处于一种欠透明的专制状态，与它的合作可能会给美国的国家安全带来风险。说美国对中国人民抵制那是另有企图的人在搬弄是非。美国曾经在二战期间与中国人民并肩战斗，给予了中国许多无私的帮助。至于我们现在批评美国介入中国的内战的问题，其实也忽略了另一个原因就是当时的苏联。如果我们把批评美国的理由归结为美国没有对当时反政府武装进行支援的话，这在今天看来仍然是多么令人可笑，因为毕竟当时中国的合法政府是国民政府。另外还有一点就是美国怕美国造打美国人。这是美国的一种现实考虑，美国在这方面的教训简直是太多了。所以说美国怕中国是个伪命题，真实的原因还是中国与美国因社会制度的不同而可能存在的冲突风险。美国围堵中国也是出于同样的原因。现在我们为什么不可以换个思维对待中美军事交流问题呢？我们完全可以说服美国用其武器抵消中国手中掌握的美国国债。我们可以通过保证美制武器只在本土防御中使用，以此淡化美国担忧中国将美制武器用于制衡美全球战略利益的可能。也就是说如果不是美国想要入侵中国，那么它就永远不会面对中国军人手中的美制武器。我们应该强化对美国军火供应商的公关工作。商人永远是利润的奴隶。只要我们给美国政府有关美制武器使用的保证，那么美国政府就会顺应美国军火商的要求去中国品尝巨大的利润蛋糕。中国拥有高达两万亿的外汇储备，同时拥有巨额的美国债券；要使这种中国手中握有的美国国债不贬值，同时也对复苏美国经济有帮助，那么大卖特卖武器给中国也不失是一种双赢的事。如果中美真能就此达成共识，双方战略伙伴关系就能真正形成。彼此会关切对方在国际事务中的利益，Ｄ２或Ｄ３体系的形成也不是不可能的。与美结盟，许多中国面临的战略性制肘会明显改观和瓦解。这需要中美两国政治家的共同努力与智慧！更多不一样非主流的国际国内热点解读，就在玻璃星球2008的博客：http://blog.sina.com.cn/binghuhuang敬请指教！

作者: shushumimi 时间: 2008-9-17 11:35 标题: 由此可见你是一个大**

虎头：是一个弱智的东东，一派胡言，还敢出来吼

作者: tang 时间: 2008-9-17 11:44

LZ实在是傻得可以天真得过头了

作者: jasonma666 时间: 2008-9-17 12:30

放P!!!!!!!!!!!!脑袋被驴踢了！！！！！！！！！！

作者: 快乐女孩 时间: 2008-9-17 13:25 标题: 回复楼主的帖子

我们完全可以说服美国用其武器抵消中国手中掌握的美国国债。这个观点很好，太好了。但是行吗？不知道。。。。

作者: 异想天开 时间: 2008-9-17 14:38

LZ的话，好象朱总理早在N年前就讲过。美国对付的不是政党，而是国家。莎达姆和塔利班都是美国扶持起来的。讲个切身的例子，在美苏对抗时，美国向苏联出口的什么武器，而向中国呢？太天真了。

作者: 虎头鲨 时间: 2008-9-17 16:50

有人了解这篇文章真正的含义了吗？希望大家多读几遍，自然会明白。事物往往最不可能的事是最有可能发生的，只要对中国发展有利，我们就应该想方设法去做，这就是实用主义。没必要大惊小怪的！

作者: eddiedong 时间: 2008-9-17 16:51

楼主你的智商真是相当的高啊！！！！！！！！！！小弟只能是佩服了

作者: 贺兰山缺 时间: 2008-9-17 17:02

我无话可说,

作者: tynal 时间: 2008-9-17 17:28

你不如说，为什么不用中国的脖子去磨钝美国的军刀。

作者: tynal 时间: 2008-9-17 17:30

美国曾经在二战期间与中国人民并肩战斗，给予了中国许多无私的帮助 ----------------------------------------- 你这句屁话就让人笑死了，回家好好学学历史吧！

作者: 老鹰翔天 时间: 2008-9-17 17:31

说的不太现实！

作者: 大雁群 时间: 2008-9-17 17:39

引用:

原帖由 虎头鲨 于 2008-9-17 16:50 发表有人了解这篇文章真正的含义了吗？希望大家多读几遍，自然会明白。事物往往最不可能的事是最有可能发生的，只要对中国发展有利，我们就应该想方设法去做，这就是实用主义。没必要大惊小怪的！ ...

看来你很聪明哦，头很大，大到可以在里面养鱼。

作者: 听众感应 时间: 2008-9-17 17:48

楼主的方法也可以一试我顶.......实践出真理!

作者: 隆美尔 时间: 2008-9-17 17:51 标题: 回复 10# 的帖子

写的太不真实了

作者: 望拔丝鸡 时间: 2008-9-17 17:59

跟台湾的金元外交一样，都是肉包子打狗—— 一去不回！

作者: lonson 时间: 2008-9-17 18:03

唉。。。。无语。。。。。

作者: czp51 时间: 2008-9-17 18:39

楼主,弱智呀.你的设想成真的话,那就是美国弱智了.

作者: 大黑 时间: 2008-9-17 18:51

老美就是要我们握着他的债卷,现在欠钱的是大爷..老美最大的出口商品就是美元,他要把债还完了,他就挂了.要他用硬通货抵债是不可能的

作者: fxh3303226 时间: 2008-9-17 19:00

放P!!!!!!!!!!!!脑袋被驴踢了！！！！！！！！！！

作者: fxh3303226 时间: 2008-9-17 19:04

什么叫异想天开？这就是。苏俄崩盘后我们一直是黑老大的假想敌，卖武器给我们？亏你想得出来

作者: 庄户人家 时间: 2008-9-17 19:08

可以试一试，毕竟是一个方法。

作者: 吕布 时间: 2008-9-17 19:13 标题: 中国强大！！！！

一个无知的人，看看美鬼的全球战略，就知道此想法的荒谬

作者: 27759 时间: 2008-9-17 19:26

此人又再胡说八道，不懂装懂。因为“中国一党（共产党）统治导致美国敌意”的论点，在多年前即已推翻，此人还在这里胡扯，可见其无知。俄罗斯是一个鲜明的例子，如果苏联时代，美俄敌对，是一党（共产党）统治所致，那么，苏联解体后，至今已经快二十年，那么，美国结束对俄国的敌对了嘛？？？真是无知便无畏呀！！！！

作者: archon`s 时间: 2008-9-17 19:44

中国没有自己的完备国防工业！要靠买！那亡国也不远了！老美的武器也不咋的！不要太相信XX牛人吹的，要有自己的判断！不要成为唯武器论者！有小米加步枪照干老M！这靠的是中华民族的意志！再说中国的DD不一定就比老M差！中美军事合作的典范---“J8改进计划”中国航空人就知道了！“老M”是什么德行！

用那么多的金砖去敲！还不如用这些钱好好发展自己国家的国防工业呢！楼主真有才！继续Y

作者: longzi886 时间: 2008-9-17 20:59

这小子脑子进水了纯熟胡说八道不要在这里丢人显眼了回家好好学学近代时再回来

作者: 沧海横流 时间: 2008-9-17 20:59

懒得看了。字体太小了！！！

作者: 圣鬼 时间: 2008-9-17 21:08

天真的小孩．．．哎．．

作者: 老妖 时间: 2008-9-17 21:08

说得有道理！！！！！购买武器只是为了今后的自主发展》》》》》》》》老M怕的不是一个政党，他不希望看到一个强大的中国。因该说他不希望看到任何一个国家撼动他的超级大国的地位，拿钱去喂狗换来二流技术还不如多方合作自力更生。

作者: 期待伊人来 时间: 2008-9-17 21:12

引用:

原帖由 大雁群 于 2008-9-17 17:39 发表看来你很聪明哦，头很大，大到可以在里面养鱼。

什么养鱼啊？简直能在里面开航空母舰了

作者: 期待伊人来 时间: 2008-9-17 21:17 标题: 这种幼稚的帖子以后还是少发为妙！

逆向思维本身没有错，错就错在对国际局势和美国的国际战略一无所知，还在这里说用钱砸开美国的大门。肉包子打狗，未必能让狗对你感恩。美国不侵略你，难保你不侵略美国。可以设想一下，越南会要求中国出口先进武器给他吗？中国会同意吗？

作者: 狼之韵 时间: 2008-9-17 21:43

“中国一党（共产党）统治导致美国敌意”的论点，在多年前即已推翻.就这一句话可以推翻这片文章.美国对华武器禁运根本不是一党的原因,也不会是社会主义或是资本主义的原因,说白了就是自主型和非自主型(即依附型)的关系,因为中国完全是一个自主型的国家,而且是会对美国产生威胁的大国,如果将来让中国也带上"超级"这两个字,那美国的威胁可就大了.美国是绝不允许出现这样的局面的,所以你钱再多,不符合他的战略也是没有用的

作者: 狼之韵 时间: 2008-9-17 21:47

更要命的是美国不能像控制英、法的欧盟或是其它国家那样控制中国，既然控制不了，当然要全力打压了

作者: 豸岗 时间: 2008-9-17 22:36

无知者无畏

作者: fzw51 时间: 2008-9-18 01:05

不失为一个好主意，另辟蹊径，很有创意，这是不知道能不能行得通。

作者: 情种 时间: 2008-9-18 01:19 标题: 回复楼主的帖子

是傻得可以

作者: lzg789 时间: 2008-9-18 01:34

有个叼用有三鹿杀伤力大吗？多做些三鹿出口杀光所有有生力量！！！！！！！！！！！！！

作者: rafaelxw 时间: 2008-9-18 05:41 标题: 要靠买? 亡国也不远了！

要靠买? 亡国也不远了！

作者: 苏醒的中国 时间: 2008-9-18 05:53

一派胡言```

作者: ppacos1 时间: 2008-9-18 07:53

LZ发帖前没吃药吧

作者: 老何 时间: 2008-9-18 10:39

这是一个好见议，请胡哥好好想一想！

作者: lengfeng 时间: 2008-9-18 11:27

.................................

作者: zhusl 时间: 2008-9-18 11:30

SB,,,94SB

作者: kinglupeng 时间: 2008-9-18 11:38

这个人是不是脑子有问题啊，当美国人是白痴啊，把中国养肥了然后来和自己争夺世界霸权啊。真是没想法了。

作者: 注定飘泊 时间: 2008-9-18 12:20 标题: ......

美国可爱这种人了未来的汉奸!!!!

作者: 龍魂 时间: 2008-9-18 12:46

我倒决得应当多花点钱用在教育和航天上，首先民智则国强，民愚则国弱。

作者: 龍魂 时间: 2008-9-18 12:50 标题: 回复 38# 的帖子

强烈支持~大清的北洋舰队在当时也算先进了，可是怎么样？

作者: mach99 时间: 2008-9-18 16:08

林子大了,什么兽都有.

作者: huijj66996 时间: 2008-9-18 16:16

看帖回帖是一种美德~~~~

作者: 山城烂龙 时间: 2008-9-18 17:26

白痴逻辑，美国人不出售给你武器比出售给你武器的利润大的多，中国研究F22出来还差多少年？要花多少资金，而如果美国卖给你，就算10亿美元一架，我相信我们也会买，可惜，一旦我们能解剖了F22，美国人能坐的安稳么？美国人连这个都想不清楚就太蠢了！

作者: xhzfy 时间: 2008-9-18 17:34

中国手中握有的美国2400亿国债早就贬得差不多只有一半价值了。楼主还在说不会贬值行得通吗？

作者: cqsenword 时间: 2008-9-18 17:50

我有点怀疑你的种族及信仰！你这有点祸国的意味！我们凭什么要把大把的美元送还给美国佬？再说它肯定是把落后的或是它可以制服的武器卖给你！拿来有何用？我认为还是应该和俄罗斯联合搞新武器开发！和北方熊联合起来才能对抗美国佬！当然，自己创新也是一条好路子！但向美国索取不支持，同时也是不现实的！

作者: 陈牧05 时间: 2008-9-18 18:16

想法很伟大，偶分外佩服，等着实现啦，哈哈

作者: bbwlzxaa 时间: 2008-9-18 18:42

弱智的观点，那金砖砸美国还不如拿来自己研究或者买通间谍！

作者: 曾毅 时间: 2008-9-18 18:56

LZ实在是傻得可以天真得过头了

作者: cnooc2007 时间: 2008-9-18 20:42

奇才！钱不是万能的，尽管没有钱是万万不能的

图片附件: 台海博弈.jpg (2008-9-18 20:42, 28.68 KB) / 该附件被下载次数 36
http://bbs.huanqiu.com/attachment.php?aid=94059

作者: 江湖闲人 时间: 2008-9-18 23:02

人傻了与虎谋皮政治家更傻吗

作者: baby 时间: 2008-9-18 23:17 标题: 深圳法庭第一现场

冤请各位领导关心2位70多岁的高龄老人家被诬告，10多年前一审和二审都有依据的，现诉讼主体明显错误请问罗湖法院为什么支持和立案？？公理何在？？而且还错判！！！上诉状　　　上诉人陈汝超，女， 1937年2月23日出生，汉族，现住深圳市华丽路1069号9-201，身份证号码440301193702232323，原小天使托儿所老师。上诉人李翠华，女，1942年6月2日出生，汉族，住深圳市罗湖区兴芙楼1栋212，身份证号码440301194206023842。原小天使托儿所老师。被上诉人孙乐，男， 1992年11月1日出生，住深圳市罗湖区滨河路铁路新村1栋2单元808。法定代理人孙丽萍，女， 1954年8月29日出生，汉族，孙乐母亲，现住深圳市罗湖区滨河路铁路新村1栋2单元808。上诉请求：　　　两上诉人因孙乐人身损害赔偿纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院2008年6月17日(2006)深罗法民一初字第2503号，该判决认定事实错误，程序违法，适用法律错误，请求深圳市中级人民法院撤销该判决，驳回其起诉。上诉事实与理由： 1、一审认定侵权主体有误，两上诉人并非适格被告，真正的被告应该是实施加害行为的另一儿童，依法应当由其监护人承担赔偿责任，一审错列被告，应驳回被上诉人的起诉。本案侵权发生地是在深圳市罗湖区小天使托儿所，侵权的实施者为与被上诉人同一托儿所的小孩张伟鸿，对张伟鸿的加害事实深圳中院（1998）深中法民终字第200号已对此作出认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定：第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。《民法通则》第133条规定：无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。显而易见，本案应该承担民事责任的是加害人张伟鸿及其监护人。尽管97年终审判决其无需承担赔偿责任不但无法律依据的，而且违背侵权责任的责任分担，但两上诉人考虑基于道义及赔偿数额不大的情况不提出再审申请，不等于张伟鸿及其监护人即可免责。目前再次提出诉讼，一审法院既然不以“一事不二理”原则予以驳回，同理，即认可本案是另一个诉，另一主体。97年所判决张伟鸿不承担责任，不等于本案亦不承担责任。第三人侵权的事实清楚，但一审法院为何如此纵容加害人？一审明显偏袒加害人，不公不正，判决毫无法律依据。 2、退一步讲，即使托儿所有过错，应当承担相应的补充赔偿责任，但作为该所老师的两上诉人，亦非适格被告，一审主体认定同样错误，依法应驳回其起诉。罗湖区小天使托儿所从1994年1月经营至今，是无间断的，有民办非企业单位登记证书（见证据），而且在97年孙乐提起诉讼时，罗湖区法院亦列以托儿所为被告。2008年6月20日，罗湖区教育局亦为此出具证明：“兹证明深圳市罗湖区小天使托儿所已经更名为深圳市罗湖区启步园托儿所”。一审开庭时（2008年6月16日）法官曾问托儿所的存续，被上诉人回答：“在，小天使托儿所从蔡屋围搬到新秀村又再搬到笋岗宝岗那边，现在改为启步园托儿所了。”由此可见，其主体是有连续性的，且合法成立的，而一审却视而不见，将与本案无关的两上诉人列为被告，主体认定错误。 3、一审鉴定程序明显违反法律规定，一年之内两次法院自行两次委托鉴定，在两次结果完全相反且无其他有效证据下，仅采纳有利于被上诉人的鉴定，明显不公。一审时，共有三份鉴定：第一份为深圳市物证检验鉴定中心作出深物法交[2006]第0020号伤残评定书（结论为孙乐的伤残八级）；第二份为2007年3月13日广东南天司法鉴定所粤南[2007]临鉴字第20125号司法鉴定书（结论为孙乐的损伤尚未达到伤残等级）；第三份为2008年4月29日由中山大学法医鉴定中心鉴定意见书[20081318]意（临）字第L36615号（结论为八级伤残）。综上，第一份为被上诉人虚构的，首先其鉴定机构未经广东省司法行政机关审核登记机构，其次其假托由广东梧桐律师事务所委托鉴定，已证实广东并无该律师所。可见，被上诉人为牟取不当之财，处心积虑，无所不用其假，其诚信度可见一斑。况且，在法院已自行委托并得出第二份鉴定结果后，为何又自掌嘴巴，说话不算，在无其它情况下，再次委托，这是违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第71条的规定：法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的证据和理由，应认定其证明力。一审明显偏袒对方。 4、被上诉人事隔10年另自兴讼，损害事实与损害后果是否有必然因果关系。孙乐在这长达10年间是否里没有发生过其它创伤的，是赔偿时应当考虑的情节。多年来，深圳红会医院CT、北京儿童医院MR和深圳北大医院MR等大医疗机构均一致诊断为蛛网囊肿，这是病不是伤残。综上所述，深圳市罗湖区人民法院认定事实的错误、程序违法，导致适用法律错误并作出错误裁决。因此，上诉人请求深圳市中级人民法院撤销深圳市罗湖区人民法院民事判决书（2006）深罗法民一初字第2503号，并驳回被上诉人起诉或者所有的诉讼请求。此致　　深圳市中级人民法院上诉人：二00八年七月七日

作者: 五角星空 时间: 2008-9-19 03:36 标题: 回复楼主的帖子

一，欢迎你进入环球论坛并积极发言；二，你年龄可能还小，对社会、人生还不太了解；三，你的天真有可能在下一季的娱乐之星的选举中让你获胜。四，希望你好好地学习，一定会成长而成熟，如果喜欢军事家，就努力争取报考军事院校吧!

作者: 撒气漏风 时间: 2008-9-19 11:55

政治上没有永远的朋友和敌人,只要有共同利益什么都可能,楼主只是说出自己的见解,同意不同意都可以发表,但用不着骂人好歹人家写出了几百字的文章,阐明自己的观点,骂人的,你们也写个我看看

作者: kim9x 时间: 2008-9-20 02:03

大哥你长大点在来论坛吧

作者: czx995 时间: 2008-9-20 18:38

楼主你的智商真是相当的高啊

作者: xujialiang 时间: 2008-9-20 20:14

浮浅..........................

作者: 中华男儿 时间: 2008-9-20 20:20

想来这位同志连最起码的国际常识都缺乏

作者: 老赵 时间: 2008-9-21 11:01

现在我们为什么不可以换个思维对待中美军事交流问题呢？我们完全可以说服美国用其武器抵消中国手中掌握的美国国债。我们可以通过保证美制武器只在本土防御中使用，以此淡化美国担忧中国将美制武器用于制衡美全球战略利益的可能。也就是说如果不是美国想要入侵中国，那么它就永远不会面对中国军人手中的美制武器。 ------------------------------------------ 汉奸逻辑啊！苏联解体了，但美国放弃了对俄罗斯的围堵和肢解吗？北约东扩到家门口了，你希望中国也这样啊？永远也别指望，购买美制武器？为什么不自己来掌握核心技术呢？干嘛受制于人！

作者: longshell 时间: 2008-9-21 12:56

神话你真幽默；让美国解除对中国的武器禁运，无异于与虎谋皮？

作者: 西丑霸王 时间: 2008-9-21 14:00

LZ太年轻了，知道问题的复杂性吗？美国的所谓民主制度，实际是极少数寡头控制着！<其中就有军火贩子>

作者: langji 时间: 2008-9-21 14:03

我想问一句楼主，武器是干什么用的？

作者: 神兵 时间: 2008-9-21 14:12

中国人民万岁 !!!!!

作者: 西丑霸王 时间: 2008-9-21 14:12

本本？呵呵

作者: scbyangzhigang 时间: 2008-9-21 17:08 标题: 此人精神不正常

白痴说梦,想让美国卖武器给中国,看看美国怎样对待俄罗斯的?美国国家根本利益就是不允许世界出现一个威胁他的大国出现,自己常时间独霸世界,楼主不是美国走狗,就是**!

作者: 飞天 时间: 2008-9-21 21:32

LZ 真得好天真哦

作者: maoniu 时间: 2008-9-21 23:02

什么天真嘛，完全是弱智！

作者: 二龙戏地球 时间: 2008-9-22 00:04

楼主太有“才”了。思路深得某太监之神韵啊。可惜你现在是落伍啦。

作者: wxb_hb 时间: 2008-9-22 06:15 标题: 我顶

由此可见你是一个大** 虎头：是一个弱智的东东，一派胡言，还敢出来吼

作者: 烈火骄阳 时间: 2008-9-22 11:23

明修栈道，暗渡陈仓。

作者: 小芳 时间: 2008-9-22 22:18 标题: 回复楼主的帖子

你是一个头脑冷静，知识渊博，眼光远大且有洞察力的人。我对你的文章很赞赏，在所有网友中你是我见过的唯一一个不感情用事的人。佩服！

作者: 虎头鲨 时间: 2008-9-23 17:10

成就霸业就要有敢为天下先的远虑，想常人所不敢想，为常人所不敢为，这样才能出其不意，另辟蹊径。什么事还没有去试一下，就先否定它的可能性，这只能说明我们的目光短浅，墨守成规，成不了大器。

作者: ＆坏人＆ 时间: 2008-9-23 21:30

你们觉得楼主说的不好就不好!毕竟他也是想让我们国家强大!你们骂别人靠你们妈妈啊!你们怎么不回家和你妈妈做爱,把你妈妈干的高潮迭起草你们妈的一帮装比的**!骂你们你们心理高兴吗?

作者: 科恩凯达 时间: 2008-9-23 22:06

引用:

原帖由 快乐女孩 于 2008-9-17 13:25 发表我们完全可以说服美国用其武器抵消中国手中掌握的美国国债。这个观点很好，太好了。但是行吗？不知道。。。。

就是啊，还可以降低美元贬值的损失呢！！！

作者: wfuse 时间: 2008-9-24 10:03

学习下.

作者: 师洋洋 时间: 2008-9-24 13:30

中华人民共和国万岁

作者: 冰毒999 时间: 2008-9-25 08:42

SB,不就那点国债么，全**买武器？自己设置那么多武器研究所都干什么的！

作者: 梧桐夜雨 时间: 2008-9-26 14:10

FP 你摔拉老壳

作者: longr777 时间: 2008-9-26 17:53

这需要中美两国政治家的共同努力与智慧

作者: edc5920 时间: 2008-10-3 16:05

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶　顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶　顶顶顶　　顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶　　　　顶顶顶顶顶顶顶　顶顶顶顶　顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶　　　顶顶顶顶顶顶顶顶顶　顶顶顶顶　　顶顶顶顶顶顶顶顶　　顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶　顶　　　顶顶　顶顶顶顶　　顶　顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶　　顶顶顶　顶顶　　　顶顶顶顶顶顶　顶顶顶顶顶顶顶顶顶　　　顶顶顶　　　顶顶顶顶顶顶顶顶　　　顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶　顶　　顶　顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶　顶顶顶顶顶顶顶顶顶　　顶　　顶　　　顶顶顶顶　　　顶　　顶顶顶顶顶顶顶顶顶　顶顶顶顶　　顶顶顶顶顶　顶顶　　　顶顶顶顶顶顶顶顶　　　顶　　　顶　顶顶顶顶顶顶顶顶顶　　顶顶顶顶顶顶顶顶　顶　　顶顶　顶　顶顶顶顶顶顶顶顶　　　　顶顶顶顶顶顶　顶顶　顶顶顶顶顶　顶顶顶顶顶顶顶　　顶顶　　　顶顶顶顶　顶　　顶顶　顶顶　顶顶顶顶顶　　　顶顶顶顶　　　　顶顶顶顶顶　顶顶顶　　　顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 寅时 时间: 2008-10-3 21:16

什么叫引狼入室？

作者: 此消彼长 时间: 2009-7-19 08:24

。。。

作者: 耕种 时间: 2009-7-19 09:50

楼主...你脑袋被骡子踢了??

作者: 耕种 时间: 2009-7-19 09:55

楼主就是一个反党反国家的走狗..上次发了一帖子,后面带了连接,想要自己组建政党, 强烈要求管理员封楼主ID....

欢迎光临环球论坛 (http://bbs.huanqiu.com/)