环球论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [转载] 中国模式远胜欧美模式：苏丹奇迹！ [打印本页]

作者: basmgk 时间: 2008-10-9 09:54 标题: 中国模式远胜欧美模式：苏丹奇迹！

马里是美国和欧盟良治和民主的典范。这个模范称号为马里带来了可观的外援收益。尽管如此，那些白送的美元和欧元仍然没有改变马里贫困的现状。马里从殖民地走向独立，从“独裁”走向“民主”，再成为非洲民主和良政的典范，但是始终没有摘掉非洲最贫困国家的帽子。马里的首都巴马科，无论是建筑还是交通工具，根本没有办法和苏丹的首都喀土穆相比较。　　历史告诉我们：十年前的喀土穆与今日的巴马科并没有实质性的区别。长久以来，苏丹作为众多非洲贫穷国家之一，除了是非洲大陆国土面积最大的国家之外，并无特别值得一提之处。1995年，中国石油公司应苏丹政府的邀请，到苏丹参与石油开发和石油工业建设。十年之后，苏丹拥有了从石油勘探到钻井，从原油开采到加工，直到石化产品的一整套石油工业体系。今天，不论是航空煤油还是汽油、柴油，苏丹全部都可以生产。苏丹的石油制成品不但可以满足本国的所有需求，还有部分出口。作为石化工业的副产品，塑料产品正在苏丹迅猛发展。在十年之内，苏丹从一个几乎没有任何现代工业的贫穷国家，成长为一个工业迅猛发展的发展中国家。近年以来，苏丹年经济增长率超过8%，高居北非六国之首。2007年的经济增长率为13%，为发展中国家树立了利用自有资源发展工业，推动经济高速增长的样板，是一个真正的非洲穷国依靠自己资源脱贫的奇迹。苏丹政府高官指出，苏丹的经济奇迹离不开中国。根据我们在当地的观察，中国帮助苏丹在很短的时间内建立起完整的石油工业，确实为苏丹保住本国石油利润奠定了基础。在苏丹石油工业的所有技术岗位上都有苏丹工程技术人员在岗。虽然中国工程技术人员的存在目前还是必须的，但是苏丹的技术人员在中方人员的指导和培训下，正在迅速成长。这就为苏丹的可持续发展奠定了人力资源的基础。　　　　苏丹既然取得如此令人瞩目的发展成就，成了发展中国家的典范，为什么美欧国家要采用办法一起攻击，诋毁它？为什么必欲置其于死地而后快呢？　　　　在完成了以下三个认知环节之后，我们找到了问题的最终答案。　　　　苏丹是一个新兴的石油出口基地。最新的统计数字表明，苏丹石油资源非常丰富，已经探明的原油地质储量高达116亿桶，而目前已勘探开发的仅10%。2003年该国共生产原油1416万吨，其中约70%出口国外。苏丹已成为当今世界一个重要的新兴石油生产国及石油出口国。从2002年开始，中国成为世界第二大石油消费国。由于中国进入世界石油市场晚于西方发达国家，中国只能到新兴的产油国家和地区去寻找油源。因此，中国与美国在这里发生资源竞争是在情理之中的。其实，中国帮助新兴产油国开发石油，增进世界市场的供给对石油进口国是好事。美国人犯不上这样气急败坏地打击苏丹。只是因为美国政府害怕控制不住苏丹的石油资源，所以直接将打击的矛头指向苏丹总统，想用控制住人的办法，控制石油的流向。　　　　是中国造就了苏丹经济奇迹。习惯两位数增长的中国人并不容易理解苏丹8%的经济发展速度为什么算得上经济奇迹。在中国如果哪个省具备良好的自然资源，就没有道理不发展起来。不是所有的中国人都知道，欧、美等大型石油集团介入中东和非洲的石油开采至今已经有了百年的历史，但是还没有几个国家能像苏丹那样满足国内的成品油需求。在欧美最早从事石油开采的伊朗、伊拉克等国，采油的历史虽然已有百年，但是伊朗至今还不能满足国内的成品油需求。一个横向比较就清楚地表明，中国外援与资本主义国家的外援存在本质区别。中国的援助没有任何附带条件；受援国需要什么我们就建什么，就提供什么，凸现出中国文化以他人为重的文化特质。把苏丹脱贫的任务看成是自己的任务，不怕恶劣的自然环境，不怕匪徒的武装骚扰，日以继夜，不停顿地工作是中国人吃苦耐劳品质在援外环境中的再现。正是这二者的结合才造就了苏丹的经济奇迹。这是中国独特的竞争优势，欧美国家望尘莫及。今天，盛行在非洲产油国的是资源诅咒论。谁有石油谁就乱。苏丹经济发展，社会稳定。所谓达尔富尔问题，完全是美国强加给苏丹的战乱。西方媒体宣传说，苏丹政府军在当地屠杀了十至二十万人，犯下反人类罪，必须接受国际刑事法庭的审判。如果你知道这个地区人口密度每平方公里只有不到7.5人的时候，你就知道这谣言是多么荒诞。　　　　苏丹的成功动摇了美、欧的非洲发展模式为中国赢得了话语权。如果论钱，美国和欧洲送给非洲的资金远远超过中国。如果论历史，欧美在非洲的影响和势力也都远远超过中国。从殖民时代到今天，非洲应该怎么发展，话语权始终掌握在欧、美国家手中。非洲国家和人民因此听了太长时间的民主、自由理论和良治的说教。他们只等一个能帮助、带动他们干事的人，而不是演说家。中国人经受住了实践的考验，用发展的实际交上一份答案，因此获得了非洲人民的认可。榜样的力量是无穷的。哪个模式能帮助国家发展起来，人们就相信哪个。据介绍，已经有5个非洲国家要求中国协助建造和苏丹一样完整的石油工业体系。中国从来不刻意追求话语权，但是事实表明：向中国学习是所有选择放弃欧、美模式的非洲国家的共识。事实胜于雄辩。中国工程技术人员用十年成就了苏丹的迅猛发展。第二个十年必将成就另外5个非洲国家的发展。到了第三个十年，必将有更多的非洲国家放弃欧美模式，转而追随中国。这才是刺激美国和欧洲国家的核心问题。从目前的发展态势看，美、欧国家的部分人绝对不能容忍中国榜样的存在。在中国人使用话语权之前，他们不惜利用各种借口，不怕人为制造事端去摧毁中国样板。在武装恫吓轰不走中国人的情况下，就转而采用釜底抽薪的办法，把矛头对准邀请中国人来苏丹的苏丹总统和政府。　　　　苏丹的奇迹证明，中国在国际角逐中具有独特的竞争优势，以他人为重的中华文明在世界交往中具有独特的魅力和感召力。苏丹发展的成功使苏丹变成了华夏文明在非洲的桥头堡。如果我们不能有效保护住自己的发展模式，或是在利益冲突中选择退却，结果是一样的：说明中国文化没有生命力，不适宜在竞争环境中存在。2004年4月，鲍威尔先生访问了苏丹。他用几天时间明白了苏丹现象所具备的全部战略内涵。两个月后，美国政府对苏丹的态度发生了180度的转变，公开要求并推动联合国制裁苏丹。我们访问苏丹之后，感到必须把苏丹这个样板的重要性提升到中国发展战略的高度来认识。像中国这样的大国，它的崛起必须要伴随中华文化的传播和影响力与影响面的扩大。我们应该坦然地面对这个现实。中国主张建设和谐社会与和谐世界，主张依赖各国自身的发展来实现世界和谐。对动不动就要制裁别国，动不动就要武装干涉别国的人，对只允许自己发展，看不得别人发展的政治家或集团，我们完全有理由与之公开辩论，捍卫我们的理念和实践，我们必须学会在国际较量中，利用起现实赋予中国的话语权。我们应该认识到，发展模式及其话语权是当今世界竞争的主要战场。

作者: 雪飘 时间: 2008-10-9 20:56

只要是有石油有能源的国家和中俄友好都要遭殃，，希望中国帮苏丹到底。。。。

作者: geyao 时间: 2008-10-9 21:00

中国模式就是集中力量办大事,忽略弱式群体的感受,这个,能推广吗?

作者: 山城烂龙 时间: 2008-10-9 21:18

消灭贫困，唯一的出路就是走上社会主义道路，这条道路是全人类的，中国愿意帮助所有弱小国家走上这条正确的道路，而不是西方式的民主！

作者: 五角星空 时间: 2008-10-9 21:38

我们更应该知道，如果美国想在苏丹与我们较劲的话，一定不是话语权了！所以，我们在必要的时候，也得给它当头棒喝！不要以为，它真是老大！

作者: 五角星空 时间: 2008-10-9 21:38

如果不然的话，以后就不会再有话语权可以让人相信了！

作者: 异想天开 时间: 2008-10-9 23:38

苏丹的问题很复杂。据我知道，现任总统曾是欧美极力资助的民主人士之一，还有反对派也是一样，曾经是战友。后来么，反对派竞选失败了，估计想搞什么颜色革命，也失败了。于是，就搞“阿扁”那套这个族那个族的，卢旺达就是一例，于是政府军就与反政府军打起来了，即所谓的“种族屠杀”，这些对欧美其实并不重要。重要的是现任总统同欧美石油公司讨价还价。这还得了，你总统位置哪来的，石油公司也狗仗人势，态度强硬，撤！苏丹傻眼了！哈哈，天无绝人之路，中国石油公司来了。欧美傻眼了，于是，有什么招就用什么招，于是就有了前面一系列的罪名。

作者: 望拔丝鸡 时间: 2008-10-10 07:21

苏丹还是很复杂，国内外环境都很困难那。。。

作者: 高大全 时间: 2008-10-10 08:38

如果这就是以点带面，那么楼主认为柬埔寨的悲剧是谁造成的？

作者: mumingshifu 时间: 2008-10-10 09:52

引用:

原帖由 geyao 于 2008-10-9 21:00 发表中国模式就是集中力量办大事,忽略弱式群体的感受,这个,能推广吗?

办大事是为了哪个群体？大事就是最重要的事，先办它有错吗？

作者: 豸岗 时间: 2008-10-10 10:07

一种文明决定一种思考模式

作者: hhhhh 时间: 2008-10-10 10:41

办大事也不能以牺牲弱势群体的利益为代价。

作者: men456 时间: 2008-10-10 11:23 标题: 我支持集中力量办大事

每个人的力量都有限，每个人还都有每个人的利益。没有强有力的领导力量，就咱们国家那么多人，文化水平那么大的差异，能干成什么事？

作者: 陈牧05 时间: 2008-10-10 11:38

利益不是问题，问题是利益哪来呢？

作者: sxsxm008 时间: 2008-10-10 12:17

非洲国家连温饱问题都还远远没解决,怎么谈的上民主呢,美国佬,你们是有物质基础了才搞民主,让人家非洲一个连鞋都穿不上的来跟你,你骗谁啊,美国佬

作者: 彭伟 时间: 2008-10-10 12:31

中国模式有好有坏，！能集中力量办大事。

作者: 钩如月 时间: 2008-10-10 13:20

引用:

原帖由雪飘于 2008-10-9 20:56 发表只要是有石油有能源的国家和中俄友好都要遭殃，，希望中国帮苏丹到底。。。。

你的头像好诱人啊！

作者: maxwell 时间: 2008-10-10 13:33

引用:

原帖由 geyao 于 2008-10-9 21:00 发表中国模式就是集中力量办大事,忽略弱式群体的感受,这个,能推广吗?

这就是你所谓的中国模式？中国政府带领多少中国人脱贫你知道吗？你对中国了解多少？

作者: maxwell 时间: 2008-10-10 13:34

引用:

原帖由 山城烂龙 于 2008-10-9 21:18 发表消灭贫困，唯一的出路就是走上社会主义道路，这条道路是全人类的，中国愿意帮助所有弱小国家走上这条正确的道路，而不是西方式的民主！

消灭贫困，唯一的出路就是走上社会主义道路。这是联合国统计数据的最大发现！

作者: julia_bank 时间: 2008-10-10 16:01

西方的纳粹民主才导致世界战争不断，以便西方好销售其军火

作者: 雷鬼 时间: 2008-10-10 16:15

要是伊拉克也照中国模式的话，美国就没好日子过了，对待美国佬就象对待日本鬼子一样

作者: ttt352 时间: 2008-10-10 16:58

其实我觉得非洲这些国家应该在中国的支持下大力发展基础和农业这些方面

作者: 咖喱牛肉 时间: 2008-10-10 18:27

顶.......

作者: PS大猩猩 时间: 2008-10-10 20:55

引用:

原帖由 异想天开 于 2008-10-9 23:38 发表苏丹的问题很复杂。据我知道，现任总统曾是欧美极力资助的民主人士之一，还有反对派也是一样，曾经是战友。后来么，反对派竞选失败了，估计想搞什么颜色革命，也失败了。于是，就搞“阿扁”那套这个族那个族的，卢旺达就是一例，于是 ...

苏丹太复杂，种族成分复杂，不易解决，常年的种族恩怨导致的暴力冲突不断。西方国家在苏丹殖民了那么长的时间，故意挑拨种族斗争，是苏丹形势变得更加复杂。

作者: PS大猩猩 时间: 2008-10-10 20:59

引用:

原帖由 ttt352 于 2008-10-10 16:58 发表其实我觉得非洲这些国家应该在中国的支持下大力发展基础和农业这些方面

大力发展农业有前途吗?目前非洲最主要的是发展重工业，造飞机坦克大炮，只要军事强大了，就不怕帝国主义的侵略。

作者: hululudog 时间: 2008-10-10 21:04

他们还那么不文明，**还那么多，他们要是军工业发达就更坏了

作者: hululudog 时间: 2008-10-10 21:05

他们还那么不文明，**还那么多**，他们要是军工业发达就更坏了

作者: hululudog 时间: 2008-10-10 21:07

为什么**两字变成了星星

作者: hululudog 时间: 2008-10-10 21:08

我打的“**”两字又变成星星了

作者: hululudog 时间: 2008-10-10 21:08

那我就说VIOLENT吧

作者: hululudog 时间: 2008-10-10 21:09

YOYOYO我成功了，没有变星星

作者: 8527946 时间: 2008-10-11 03:39

希望苏丹不要象津巴布韦那样发展起来就忘了恩人现在可好把我们赶出去了又把一帮强盗引进去了结果呢人家给他的不是援助而是他自己的欠条呵呵现在又来了个经济危机呵呵我看环球时报说人家现在买菜不是用验钞机了用的是称了(呵呵严重贬值)

作者: whan1212 时间: 2008-10-11 05:20

支持社会主义，支持共产党，全世界都支持共产党

作者: 泪无痕 时间: 2008-10-11 09:29

如果中国在苏丹的问题选择退却,寻求资源之路将是变得极度漫长,希望帮苏丹帮到底

作者: lonson 时间: 2008-10-11 09:36

中国外援与资本主义国家的外援存在本质区别。中国的援助没有任何附带条件；受援国需要什么我们就建什么，就提供什么。 ===================== 好帖！真好！

作者: 仓海一粟 时间: 2008-10-11 11:19

人类的远景目标是共产主义,目前的唯一可行道路是走社会主义.美.欧帝国主义怎么可能让红色旗子插到非洲去呢,

作者: 我爱阳光 时间: 2008-10-11 13:00

把美国干掉才能消除穷人的威胁！

作者: an828 时间: 2008-10-11 13:28 标题: 回复楼主的帖子

只要是有石油有能源的国家和中俄友好都要遭殃，，希望中国帮苏丹到底。。。。

作者: 西湖花神 时间: 2008-10-11 13:51

国际关系中没有永远的朋友，只有永远的利益。

作者: luqing593 时间: 2008-10-11 17:03

办大事是为了哪个群体？大事就是最重要的事，先办它有错吗？

作者: nikita 时间: 2008-10-11 17:22

最起码现在的政府可以说是接毛泽东以来最负责任的一届，我们不可能要求一下子的改变，但改变必须是要向好的。有时改变会牵动部分人的利益时候，那么就会有一些噪音出现了。

作者: zhengfuzhe72 时间: 2008-10-12 00:10 标题: 落后国家不选择社会主义，就无法自立自强！

选择社会主义，就是选择了革命的道路、自主、自强的道路！

作者: 高中小p孩 时间: 2008-10-12 14:49

..........................顶起来

作者: oublie 时间: 2008-10-12 15:26

非洲产油国只有苏丹能炼油阿尔及利亚很多油气，可是还要进口成品油

作者: 坏龙 时间: 2008-10-12 15:42

是中国让苏丹穿上西装和皮鞋的

作者: 坏龙 时间: 2008-10-12 15:50

现在看来有更多国家也想穿西装

作者: anquanweitian 时间: 2008-10-12 21:16

此文不错！

作者: woshidaxiang 时间: 2008-10-12 21:49

好文章

作者: czh3446 时间: 2008-10-12 23:18

这才叫好文，中国模式在这里绝不是什么集中力量办事那么回事，中国的援助没有任何附带条件，这才是中国模式

作者: bluevov13 时间: 2008-10-13 05:47

引用:

原帖由 异想天开 于 2008-10-9 23:38 发表苏丹的问题很复杂。据我知道，现任总统曾是欧美极力资助的民主人士之一，还有反对派也是一样，曾经是战友。后来么，反对派竞选失败了，估计想搞什么颜色革命，也失败了。于是，就搞“阿扁”那套这个族那个族的，卢旺达就是一例，于是 ...

原来如此啊

作者: george580307 时间: 2008-10-21 03:34

非常同意作者的见解。中国就应当按照自己的模式向外发展，对外展示自己的实力和形象，应当由自己的话语权。

作者: 省略韩国 时间: 2008-11-7 18:50

中国模式是解决发展中国家温饱问题的最佳模式！

作者: boun2000 时间: 2008-11-7 19:19

苏丹的石油资源和国家财富集中在少数军阀的手中！

作者: 潮州人 时间: 2008-11-8 01:13

引用:

原帖由 hhhhh 于 2008-10-10 10:41 发表办大事也不能以牺牲弱势群体的利益为代价。

眼光放长远些，如果大事办不成就会牺牲所有人的利益。你要明白：完美是可遇不可求的。

作者: 14174 时间: 2008-11-8 03:30

中国模式就是集中力量办大事,忽略弱式群体

作者: 141 时间: 2008-11-8 04:05

都是为了国家利益，，，，美国指指点点我觉得可以理解中国也可以指指点点美国的行为

欢迎光临环球论坛 (http://bbs.huanqiu.com/)