Board logo

标题: [转载] 真实的越南:国穷民富 [打印本页]

作者: 贫道    时间: 2008-10-12 01:21     标题: 真实的越南:国穷民富

很多人都知道越南国穷民富,政府没有钱,全世界只有中国的各级政府是最有钱的主,中国是国富民穷。越南这些年GDP增长都超过8%,引进外资也不少,为什么其政府没有象中国的政府一样牛逼呢?我的个人观察主要有以下几点: 1.越南开放时间不长,很多外资公司还在享受减免税政策,基本建设资金寻求量大,政府显得捉襟见肘。   2.政府对本国人民收费低罚款少,虽然对外国人收费狠罚的多,但毕竟总量少(中国在这方面正好相反),这里先不谈官员的个人腐败,举几个例子,越南的公证特别多,方方面面的东西都涉及公证,如合同、营业执照、证件等等,办理各种证件或公证或转让的费用很低,一般的公证5-10元,涉外公证加翻译一般也就十几二十元左右,个人普通合同公证甚至有低到1.5元的,摩托车新车上牌100CC以下的200,以上的4-500,而且上牌后不需要年检,没有养路费,摩托车也不交过路费,办汽车驾驶证包括三个月的培训加办证才1000块,彩票中奖100万只要交千分之三而已,农村的土地税10000平方一年三四十元。   3.重视和帮助弱势群体,比如对烈士家属,一般一个月可以得到政府补助将近200,因为越南连年战争,死伤无数,有的一家就三四个烈士的,象这样的家庭一个月政府补助五六百,还帮助烈士家庭建房,一般这种房子政府出4000元;另外,对特困户,基层政府都会确认上报,有时政府会出资帮助建房,有时社会各界会捐款给特困户建房,这种事情经常在报上可以看到,企业团体个人捐款的很多,如私立潮安医院的老板一次就捐款建50栋房子,这种房子在门口有一个牌子,叫情义房,我看过一个华人家庭的情义房,很简单,30平方左右,基本够住。最近在报上看到一则新闻说是某家庭上有92岁卧床不起的老人,下有两个小孩读书,老公开摩的,老婆摆摊子,收入不稳定,房子破了没钱修,基层政府报上去,该报社给其建一个34平米的房子。 4.越南虽然穷,但在营造我们现在在倡导的和谐社会做的比我们好多了。政府很重视保护普通老百姓的切身利益,一有侵害百姓利益的问题出现,政府或媒体立马介入,不会使其蔓延,比如前段时间越南也出现手机短信诈骗(可能是中国传过来的),其实受骗者损失是很轻微的,就5块10块的,越南发行量最大的报纸就整版刊登文章介绍来龙去脉,告诉大家如何防骗;我还看到一则新闻,公安部门发现一种新型毒品进入越南市场,公安部立即通知各基层公安严加查处。越南的诈骗是很少的,中国人现在生活中充满着欺骗、计谋、圈套、假冒伪劣、有毒食品。而政府和媒体在这方面不作为,比如说农民被种养包回收的圈套欺骗,被假种子、假农药、假化肥坑害,其实政府相关部门和媒体都是清楚的,因为和自己切身利益无关,谁也不管,直到因为影响极大,相关部门才会出面干预,媒体及专家学者开始出来说话了,“主要是因为我们农民伯伯愚昧无知或不够聪明才会上当受骗的”所以,每个中国人都必须在所有领域成为专家才不会上当受骗。   民富:越南目前经济总量的三分之一是没有进入统计视野的地下经济,越南人搞第二职业的很多,公务员的灰色收入超过其正常收入;越南革新开放首先搞得就是土地私有化,这些年越南房地产大幅升值,出现了一大批有钱人;私营经济的发展,证券市场的高速成长也造就了许多富翁。所以在胡志明1000万的别墅、6万元摩托车、10万元的手机,2万多一套的进口餐具,1万一桌的酒席都不是很少见的。
作者: 顺小子    时间: 2008-10-12 01:24

在这里的很多东西都是片面的 就选择性地相信吧
作者: mumingshifu    时间: 2008-10-12 09:20

怎么说,原来越南老百姓比我们幸福啊,楼主真是.....
作者: ttt352    时间: 2008-10-12 09:31

只能是部分真实的吧,不过也是一种不错的观点
作者: 张成先生    时间: 2008-10-12 09:37

引用:
原帖由 顺小子 于 2008-10-12 01:24 发表 在这里的很多东西都是片面的 就选择性地相信吧
是的。前不久有关印度的帖子就是这样。
作者: lonson    时间: 2008-10-12 09:46

越南才多大一块地方啊 才多少人口啊! 做事还是要切合实际的好。。。。 说得那么好 楼主不如到越南去吧! 呵呵。。。
作者: benben2301    时间: 2008-10-12 09:51

引用:
原帖由 顺小子 于 2008-10-12 01:24 发表 在这里的很多东西都是片面的 就选择性地相信吧
选择性的相信,呵呵。。
作者: 异想天开    时间: 2008-10-12 09:55

民富国弱也不是什么好事,钱有时就是纸。 只有国先强,民富才有保障。
作者: basmgk    时间: 2008-10-12 13:05

全世界只有中国的各级政府是最有钱的主,中国是国富民穷。 ----------------------------这句话我深有感 触!
作者: sxsxm008    时间: 2008-10-12 13:28

全世界只有中国的各级政府是最有钱的主,中国是国富民穷。 封建社会经历的时间太长了,总是官老爷思想
作者: 杀破羊    时间: 2008-10-12 14:43

怎么说呢,各个国家有不同的国情,不能照搬
作者: laodao    时间: 2008-10-12 14:50

楼主你想干嘛,想PK,还是想山寨,还是想做马甲
作者: 独孤九剑    时间: 2008-10-12 15:08

期望我们民富国更强
作者: hot065900    时间: 2008-10-12 15:28

希望中国政府也能更好的关注民生
作者: tynal    时间: 2008-10-12 16:22

生在中国确实不能说什么幸福。你是对政府和警察有尊严呢,还是对外国人有尊严呢。都没有。连政府都崇洋媚外,欺压百姓。
作者: dug2005    时间: 2008-10-12 16:35

LZ肯定没去过越南,所以这么认为。 我去过,我认为越南河内,要落后我现在在的县级市15-20年。
作者: 大汉苏龙    时间: 2008-10-12 17:02

只有民富,才有国强。
作者: maxwell    时间: 2008-10-12 17:22

呵呵,头一回听说 我倒愿意看看中越边境贸易中背着一大袋干麻到中国来卖十几元人民币的越南人富裕到什么程度!
作者: zaitaxiang    时间: 2008-10-12 17:26

楼猪快去越南吧。难道楼猪是越南人?
作者: 小曦    时间: 2008-10-12 18:44

o(∩_∩)o...,国情不同啊。选择性相信吧
作者: 强生婴儿    时间: 2008-10-12 18:51     标题: 楼主赶紧去吧

LZ 越南如此的好 赶紧移民过去吧。。。
作者: wzymars    时间: 2008-10-12 21:36

中国现在这样的社会与过去的习惯不无关系,政府的执政观仍然认为是管人民,而不是为人民服务~~
作者: luqing593    时间: 2008-10-12 22:21

外国的一些具体情况都不了解 不发表评论
作者: z0800    时间: 2008-10-13 04:08

,政府有钱是好事,但不服务于人民,那就是坏事。
作者: 陈牧05    时间: 2008-10-13 08:25

越南是个不错的地方。。。。。
作者: 萧然樵夫    时间: 2008-10-13 08:38

暂先别去管它可信度如何,只要去看看人家是否“国穷民富”即可以了。一个国家的高层官员如何理政,就直接关系到老百姓的生活是幸福还是痛苦。假若楼主所说是真实的,那么咱们的政府该作何感想? 目前的中国,还是生活在“让一部分人先富起来的”阴影里。这位伟人提出了“让一部分人先富起来”的口号,但后面的呢?他未提,也就在“一部分人先富起来”后没了下文,导致对这位伟人的评价有着极大的争议,利益既得者当然对他歌功颂德,另一部分,而且是绝大部分呢,则不不言而喻的了。
作者: zhans52    时间: 2008-10-13 08:55

很老的帖子的 并且那时候是在越南币贬值以前 不知道现在怎么样 冷饭热炒而已
作者: KINGLONG    时间: 2008-10-13 09:13     标题: 我赞同

外国一般民富,国也不穷,这不是一对矛盾体,但在中国,确实是国富民穷。希望政府多关心关心基层人民,让大部分人民富起来,现在不是改革初,让一部分人先富起来,我们已改革开放30来年了,必须让大部分的人都富起来,否则如何扩大内需?不过听说中央已着手进行进一步土改,要让农民永久承包土地,让农民的实际财富增值,我觉得此举一旦成为现实,将是实实在在的惠民政策,举双手赞同,农民富起来了,中国才会快速发展!
作者: zerd    时间: 2008-10-13 10:06

民富无论是在哪个国家都是追求的目标
作者: wangchali    时间: 2008-10-13 10:19

这个咱们还不了解啊.
作者: nmgyj    时间: 2008-10-13 11:18

雾里看花
作者: 独钓寒江雪    时间: 2008-10-13 11:23

虽然穷,但在营造我们现在在倡导的和谐社会做的比我们好多了
作者: 1yuren    时间: 2008-10-13 15:57

我不看富人,就看大都数人口的生活水平~ 中国一般来讲是不错的,只希望政府更多地为人民做实事,实现多方面的生活保障.而不是去为国外的经济衰弱买单. 另外,在崇洋媚外方面,的确要再改一下.不要一味地包庇外国人,外国人犯法,应与国人同罪.
作者: whan1212    时间: 2008-10-13 16:07

看来楼主有点肤浅,这篇帖子写得也不完整,越南有多大,人口有多少,动不动就拿来和我们中国比,那我问你我们中国有多大,人口有多少,现在我们国人几乎都能吃得饱饭,越南能达到这样吗,这就是民生、民计,
作者: 布什的爹    时间: 2008-10-13 16:46     标题: 8# 大 中 小 发表于 2008-10-12 09:55 只看该作者

我们中国是 ‘ 国家穷,老百姓穷。国家富,当官的富。’不是说我们国家的政策不好。我们国家其实对老百姓的政策是蛮好的。就是到了下面就不是那么回事了。
作者: xintaistar    时间: 2008-10-13 21:40

官僚主义官僚主义官僚主义官僚主义 官僚主义官僚主义官僚主义官僚主义 官僚主义官僚主义官僚主义官僚主义 官僚主义官僚主义官僚主义官僚主义 官僚主义官僚主义官僚主义官僚主义 官僚主义官僚主义官僚主义官僚主义 官僚主义官僚主义官僚主义官僚主义 官僚主义官僚主义官僚主义官僚主义
作者: hongyan0408    时间: 2008-10-13 22:36

应该分析的不是很全面吧1? 主观色彩很浓!
作者: qzm123    时间: 2008-10-14 00:11

97爱又有新地址欢迎新老狼友光顾 楼主 言之有理啊
作者: qzm123    时间: 2008-10-14 00:12

97爱又有新地址欢迎新老狼友光顾 中国还是官富民穷!
作者: 大唐风骨    时间: 2008-10-14 01:25

其实中越边民知道的最清楚。
作者: xuaiyangyang    时间: 2008-11-21 17:45

不能这么片面的说,与越南接触过的人都说越南人穷人多的很,你太一偏概全了




欢迎光临 环球论坛 (http://bbs.huanqiu.com/) Powered by Discuz! 6.0.0