标题: [原创] 朝鲜的核威慑 有利于中国 [打印本页]
作者: czh3446 时间: 2008-10-13 01:10 标题: 朝鲜的核威慑 有利于中国
我一直认为朝鲜拥有核威慑对中国绝没有坏处，反而有利。 但很多中国网友好像也都怕或者是不希望朝鲜拥有核武器，是不是美国说朝鲜是流氓又是无赖，所以......
美国一直认定朝鲜是流氓国家，是无赖国家又是支持恐怖主义的国家。六方会谈的目的无非是要朝鲜弃核；美国把朝鲜从“支持恐怖主义”名单中划除。这不，朝鲜把宁边核设施去功能化了美国就把朝鲜从“支持恐怖主义”名单中划除了，虽然美国在这期间耍了很久的无赖，但毕竟还是做了（当然，我相信就凭美国无赖的秉性还会有反复的）。
凭什么朝鲜是不是流氓国家，是不是无赖国家又是不是支恐的国家由美国说了算？为什么朝鲜弃了核就不是支持恐怖主义的国家了呢？ 这都是根据美国的利益来说的。
从中国的利益来说，没有朝鲜的中国将是不安全。
唇亡齿寒，谁都知道朝鲜的安全事实上与中国休戚与共的，没有强大的中国站在背后朝鲜早就玩完了，如果朝鲜无核，在现在的环境下，则从任何一个角度来说由南朝鲜统一朝鲜半岛的可能性是很大的；但如果朝鲜有核武器，即使南朝鲜在美日的帮助下要统一半岛，付出的代价是巨大的，它绝不敢造次。实际上南朝鲜的想法是可以忽略不计，它只是美国在围剿中国的战略中的一个走卒。真正怕朝鲜有核武器的是美日。
在现在的环境下，有中国的庇护再加上核威慑，朝鲜完全可以同美日玩下去，虽然朝鲜对中国并非绝对的忠诚，或许有一天会学习越南恩将仇报，但朝鲜也绝不是美国所说的那样是流氓加无赖。同时朝鲜即使有核武器就凭它的力量在一个相当长的时期内也是绝不可能统一半岛的。
由于历史渊源，朝鲜半岛不管是谁统一谁，都会对中国不利，保持分裂对中国来说绝对是好事，至少在东亚还有缓冲。
在中国政府不敢公开拍胸明确支持朝鲜并能承诺保证朝鲜安全的情况下，朝鲜的拥有核威慑是对朝鲜及中国安全的保障。
[ 本帖最后由 czh3446 于 2008-10-14 22:34 编辑 ]
[ 本帖最后由 {一棵树} 于 2009-8-26 11:26 编辑 ]
作者: 秋水长天 时间: 2008-10-13 12:19
因朝鲜的地缘关系，即使没有武器中国也要帮助，若有核武万一倒戈相向，谁来制服？
作者: nmgyj 时间: 2008-10-13 12:59
引用:
原帖由 秋水长天 于 2008-10-13 12:19 发表 
因朝鲜的地缘关系，即使没有武器中国也要帮助，若有核武万一倒戈相向，谁来制服？
作者: czh3446 时间: 2008-10-13 14:44
为什么有这么多人会认为朝鲜是无赖的流氓国家呢.
再怎样,难道朝鲜的核武不比印度的核武对中国要安全吗.
作者: 紫色 时间: 2008-10-13 15:14
楼主脑袋进水了？
如果朝鲜有核武了 那韩国怎么办？日本怎么办？？难道都让他们有核武吗 ？
作者: czh3446 时间: 2008-10-13 16:38
美国可以允许以色列和阿三有核武,但并不代表让其他国家有核武啊.
什么叫国家利益.
萨达姆.拉登都曾经是美国培养的打手盟友,可利益不一样了就是敌人了.
我反美,但美国的国家利益至上的思维绝对是正确的.
作者: xi0759 时间: 2008-10-13 16:50
不是中国不支持，是以美国为首的那几个国家要朝鲜放弃核武。
而且还打压了朝鲜很多年，朝鲜才会那么穷的。
朝鲜没米吃，中国这邻居不能不帮，
如果朝鲜富起来，对中国来说，负担也轻了。
作者: 888888 时间: 2008-10-13 16:58
不支持！！！！！！！！！！！！！！！
作者: 书童很忙 时间: 2008-10-13 17:53
难道要我们周围睡一群有核武的邻居嘛？？？
作者: 莎拉公主 时间: 2008-10-13 18:56
不敢苟同 问下楼主你是那里的人？不要站着说话不嫌腰疼。
作者: cjq253 时间: 2008-10-13 19:21
不敢苟同！！！
卧榻之下岂容他人有核武器！
作者: 无为而治 时间: 2008-10-13 20:10 标题: 回复 楼主 的帖子
朝鲜半岛无核化，才是中国之福。
世界无核化，就是全世界人民之福。
和平则就是全部地球生物之福。
作者: czh3446 时间: 2008-10-13 22:36
回10楼：本人是地道纯种的中国人。
不说其他国家，为什么中国能拥有核武器呢？
只是因为中国有了核武器，我们国人才会说朝鲜不应该有核武器，
这才叫站着说话不腰疼
同意12楼 世界无核化，就是全世界人民之福。
[ 本帖最后由 czh3446 于 2008-10-13 22:38 编辑 ]
作者: 禅不定 时间: 2008-10-13 22:49
不负责任，或者负不起责任的国家不该拥有核武器。
作者: 莲华三千 时间: 2008-10-13 23:10
放个定时炸弹在自己身边吗?
作者: czh3446 时间: 2008-10-13 23:14
引用:
原帖由 禅不定 于 2008-10-13 22:49 发表
不负责任，或者负不起责任的国家不该拥有核武器。
作者: 禅不定 时间: 2008-10-13 23:21
呵呵，我说的太好听了。应该这样说，一个随时都有可能狗急跳墙的国家不该拥有核武器。
作者: 紫色 时间: 2008-10-13 23:29
楼主是朝鲜人吧 ？如果核扩散了对我们有一定点好处吗 ？
到时候谁对谁核震慑就不一定了 。。
作者: wqqbk 时间: 2008-10-13 23:31
对朝核问题-----中国立场知否？为什么中国要劝和促谈？为什么中国、俄罗斯支持对伊朗制裁？
作者: czh3446 时间: 2008-10-13 23:51
引用:
原帖由 禅不定 于 2008-10-13 23:21 发表
呵呵，我说的太好听了。应该这样说，一个随时都有可能狗急跳墙的国家不该拥有核武器。
作者: czh3446 时间: 2008-10-13 23:53
引用:
原帖由 wqqbk 于 2008-10-13 23:31 发表
对朝核问题-----中国立场知否？为什么中国要劝和促谈？为什么中国、俄罗斯支持对伊朗制裁？
作者: hehe11 时间: 2008-10-14 06:11
从短期来看朝鲜拥有核武对中国是有利的，因为一方面我们需要朝鲜来牵制美、日，另一方面在东北亚地缘政治上我们才有所作为，跟美日讨价还价，从长期看朝鲜用核对我们来说是不利的，我们不需要一个拥有核武的邻国对我们的人民和国家是及其危险的，如果朝鲜拥核，就会增加其在东北亚地缘政治的话语权，这不是我们所希望的，也不是俄美所希望的。再说，在历史上朝鲜半岛上建立过的国家都是在中日两个大国夹缝中生存的，啥时候也没有他们说话的权力，现在由于国际政治的变化，朝鲜半岛的两个国家其实是夹在中俄和美日四方中生存的。顺便说一句题外话：这就是造成今天韩国民众自卑心里的原因。
作者: 禅不定 时间: 2008-10-14 08:17
引用:
原帖由 czh3446 于 2008-10-13 23:51 发表
还是那句话，你凭什么说朝鲜是一个随时都有可能狗急跳墙的国家，这类的说法好像都是出自美国的舆论。
作者: czh3446 时间: 2008-10-14 11:05
引用:
原帖由 禅不定 于 2008-10-14 08:17 发表
呵呵，当然凭朝鲜的所作所为和所说的话。每当六方会谈陷入僵局，朝鲜总会放出异常强硬的狠话，你去回顾一下他和韩国的对骂吧，很耐人寻味。一个穷兵黩武的军国主义政府根本不配谈什么责任，弹丸小国居然搞的吃不上饭，这样的领 ...
作者: czh3446 时间: 2008-10-14 11:54
引用:
原帖由 hehe11 于 2008-10-14 06:11 发表
从短期来看朝鲜拥有核武对中国是有利的，因为一方面我们需要朝鲜来牵制美、日，另一方面在东北亚地缘政治上我们才有所作为，跟美日讨价还价，从长期看朝鲜用核对我们来说是不利的，我们不需要一个拥有核武的邻国对我们的人民和 ...
作者: yona4585 时间: 2008-10-14 12:28
核武器？喜欢睡觉时闪电雷鸣？
作者: maxwell 时间: 2008-10-14 13:31
朝鲜应该拥有有限的核武器！
是有限的！
作者: dgyi 时间: 2008-10-14 13:36
坚决反对楼主的观点。不管是任何国家拥有核武器。都是对世界与人类安全的间接或直接威胁。不管它是任何国家。如果可以选择。世界上最好不要有核武器。
作者: czh3446 时间: 2008-10-14 13:52
那你去把中国的核武砸了吧,
如果可以选择,朝鲜就不会是这样的了,
从短期来看朝鲜拥有核武对中国是有利的，因为一方面我们需要朝鲜来牵制美、日，另一方面在东北亚地缘政治上我们才有所作为，跟美日讨价还价，从长期看朝鲜用核对我们来说是不利的
作者: 7788steven 时间: 2008-10-14 14:02
坚决反对楼主的观点～～～
在自家后院放颗定时炸弹～～
作者: czh3446 时间: 2008-10-14 14:25
引用:
原帖由 7788steven 于 2008-10-14 14:02 发表
坚决反对楼主的观点～～～ 在自家后院放颗定时炸弹～～
作者: wangchali 时间: 2008-10-14 15:27
战略防御嘛,谁都可以啊.
作者: GOUQIFU 时间: 2008-10-14 15:33
如果朝鲜有核武了 那韩国怎么办？日本怎么办？？难道都让他们有核武吗 ？
作者: jzm1978 时间: 2008-10-14 15:37
看看，听听，一笑而过
作者: czh3446 时间: 2008-10-14 16:16
唇亡齿寒，谁都知道朝鲜的安全事实上与中国休戚与共的，没有强大的中国站在背后朝鲜早就玩完了，如果朝鲜无核，在现在的环境下，则从任何一个角度来说由南朝鲜统一朝鲜半岛的可能性是很大的.
从中国利益考虑 朝鲜半岛不管是谁统一谁，都会对中国不利，保持分裂对中国来说绝对是好事，至少在东亚还有缓冲。
作者: iamhunter 时间: 2008-10-14 16:24
楼主太天真了，朝鲜拥有核武器对于中国的结果，我可以打这样一个比方：
有这样一只猴子，平时猴子饿了主人会给食物，犯错误主人会打几下（这只猴子很记仇的），受人欺负找主人帮忙。现在猴子终于有了手枪，猴子是没有理智的，猴子是没有人性的，猴子一定要报仇，所以猴子一定会用枪打仇人----所有打过它的人，包括主人。
楼主真想让这样一只猴子拥有手枪吗？
作者: czh3446 时间: 2008-10-14 16:49
会36楼 不错,不过猴子主人的富人"朋友"的大炮可是对着它的主人的
很多人居然盲从美国的说法:朝鲜的流氓是无赖是......
理智些! 没有美国疯狗般的打压,朝鲜绝不会是今天这个样子.
从美国的理论讲,中国对美国及世界的威胁远远远远远远的超过朝鲜,为什么美国不会想对朝鲜那样对中国呢???
现今世界美国才是真正的野猪杂种超级流氓和无赖.
作者: jsgnhzy 时间: 2008-10-14 16:59
朝鲜有核怎么可能对中国有利，现在这样就已经给中国找了不少麻烦了，有了核武还不是更加肆无忌惮
作者: 中华掌舵人 时间: 2008-10-14 16:59
是的，一颗核弹炸死你狗日的，生你妈个蠢货
作者: 中华掌舵人 时间: 2008-10-14 17:02
是的，一颗核弹炸死你狗日的，生你妈个蠢货，你在浪费中国人民种出来的粮食。
作者: czh3446 时间: 2008-10-14 17:27
引用:
原帖由 中华掌舵人 于 2008-10-14 17:02 发表
是的，一颗核弹炸死你狗日的，生你妈个蠢货，你在浪费中国人民种出来的粮食。
作者: 中华掌舵人 时间: 2008-10-14 17:59
蠢货，你知道鸭绿江边朝鲜部署有导弹没？你了解这点，再来说话；朝鲜拥有核弹，怎么用？还来请示你么？你以为你是谁？
作者: 中华掌舵人 时间: 2008-10-14 18:17
你回答不上来，你吃屎
作者: 人间冷暖 时间: 2008-10-14 18:50
支持沙发的说.................
作者: czh3446 时间: 2008-10-14 22:05
引用:
原帖由 中华掌舵人 于 2008-10-14 18:17 发表
你回答不上来，你吃屎
作者: czh3446 时间: 2008-10-14 22:10
引用:
原帖由 中华掌舵人 于 2008-10-14 17:59 发表
蠢货，你知道鸭绿江边朝鲜部署有导弹没？你了解这点，再来说话；朝鲜拥有核弹，怎么用？还来请示你么？你以为你是谁？
作者: wqqbk 时间: 2008-10-14 22:17
哎！无聊！
中国不可能支持朝鲜拥有核武。朝鲜拥有核武将更不安全。
作者: 红色逆火 时间: 2008-10-14 22:27
核捆绑。。。。。。。。。
朝鲜有核武器的话那么我们和俄罗斯都被绑在核战争的战车上
作者: czh3446 时间: 2008-10-14 22:36
原文：在中国政府不敢公开拍胸明确支持朝鲜并能承诺保证朝鲜安全的情况下，朝鲜的拥有核威慑是对朝鲜及中国安全的保障。
作者: czh3446 时间: 2008-10-15 00:16
核武器主要是用来对付入侵者的!对于霸权主义而言,侵略扩张永远是美军无法抛弃的强项!所以,面对朝鲜拥有核武器的结果,美国就是难以和无法接受的基本思维!
作者: afu2008 时间: 2008-10-15 03:05
既然相信一个国家就要好好坚持好好合作``````如果疑神疑鬼````
那中国就没有朋友可言了.....互利互惠```和谐世界........
作者: czh3446 时间: 2008-10-15 12:47
好像说的中国的周边全部是敌人样的,难道中国就是所有国家的敌人.
还是我们人人都是惊弓之鸟.
作者: 凌晨两点 时间: 2008-10-15 13:06
核武器太多,对世界来说是否一种威胁,至于朝鲜是否能拥有核武器,我们只需用来作为牌打就行了,最终还是不能让其拥有核武器.
作者: 老球迷了 时间: 2008-10-15 13:21
不支持！！！！！！！！！！！！！！！
作者: czh3446 时间: 2008-10-15 14:05
引用:
原帖由 凌晨两点 于 2008-10-15 13:06 发表
核武器太多,对世界来说是否一种威胁,至于朝鲜是否能拥有核武器,我们只需用来作为牌打就行了,最终还是不能让其拥有核武器.
作者: czh3446 时间: 2008-10-15 17:02
既然相信一个国家就要好好坚持好好合作``````如果疑神疑鬼````
那中国就没有朋友可言了.....互利互惠```和谐世界........
作者: mumingshifu 时间: 2008-10-16 18:06
既然是从中国国家利益角度考虑问题，那你想过没有，朝鲜离中国这么近，要是他像韩国一样疯狂加无耻怎么办？身边时刻有核武器，你睡得着吗？
作者: 大汉苏龙 时间: 2008-10-16 18:41
他们有核武反咬一口怎么办？韩国人连我渔民也不放过。
作者: 转角潇鹞生 时间: 2008-10-16 22:31
中国不希望朝鲜有核武，你以为朝鲜是省油的灯吗
作者: czh3446 时间: 2008-10-17 17:00
一群蠢猪，朝鲜有核武就威胁了中国，中国是那么招人威胁的吗？那美国、印度、巴基斯担、日本有核就不威胁了？说来说去还是枪杆子里面出政权，一旦朝鲜有与美国同样水平的核武，谁都放不出个屁，乖乖承认人家有核合法性。为什么你们不反对美国那样强大的核武，那可是对中国实实在在的威胁，其实日本也是有核国家，没见狗们疵呀一声，都是挑软柿子捏。朝鲜一旦弃核，日本、韩国******就会翻天了，看着吧，这是中国做的又一蠢事，第二个伊拉克。为什么美国人的话还有人支持，真是糊涂。
作者: czh3446 时间: 2008-10-20 23:47
再顶。。。。。。。
作者: sxsxm008 时间: 2008-10-20 23:55
楼主脑子没了撒,朝鲜有核,我们还不得提心吊胆,再说,他有核的话,他还不收南朝鲜,到时候战火也得烧到我们,米脑子啊你
作者: 大汉苏龙 时间: 2008-10-21 11:05
有了核武，他们完全会反咬一口。
作者: czh3446 时间: 2008-10-23 10:15
引用:
原帖由 sxsxm008 于 2008-10-20 23:55 发表
楼主脑子没了撒,朝鲜有核,我们还不得提心吊胆,再说,他有核的话,他还不收南朝鲜,到时候战火也得烧到我们,米脑子啊你
作者: 花景因梦 时间: 2008-10-23 11:08
完全不敢苟同楼主的意见！
拥有核武器的先河朝鲜不能开！如果朝鲜有了，日本来个效仿，韩国也跟着！中国邻国本来就复杂，不能在这些地方在添乱了！
再说了，朝鲜不是一个很重感情的国家，哪天他倒戈相向，吃亏的就是我们！
作者: ww12345qd 时间: 2008-10-29 09:47
楼主脑袋进水了？
如果朝鲜有核武了 那韩国怎么办？日本怎么办？？难道都让他们有核武吗 ？
作者: 天外飞仙2 时间: 2008-10-29 20:34
因朝鲜的地缘关系，即使没有武器中国也要帮助，若有核武万一倒戈相向，谁来制服？
作者: js9813 时间: 2008-10-29 22:42
你就不怕他倒戈相向啊!现在是没有问题可是50年后呢?或时间在久点呢?
作者: qdwjm123 时间: 2008-11-1 23:29
核弹多了是好事吗?
一但使用就是人类的灾难!
作者: 松声竹韵 时间: 2009-5-25 21:39 标题: 回复 楼主 的帖子
妇人之见~~~~~~~
作者: 剑已出鞘 时间: 2009-5-25 22:09
看了你的标题就知道你是个 脑残
作者: 巴根草 时间: 2009-5-25 23:17 标题: 看大家说得这么热闹那我就来说几句吧
首先，楼主的话比较偏激，同时思想也比较落后。
其次，我不同意有些人将朝鲜比喻成猴子。
第三，我来说一下我的看法：一、世界已经不是冷战的时代了，那种冷战的思维对于中国的发展和世界的和平是不利的。二、美国是个强权的国家，今天说朝鲜是个流氓国家、明天说朝鲜是个恐怖主义国家、后天又说是个无赖国家，那么大后天还可以说是个恐怖中心国家，接着还可以说是个极度恐怖国家！！朝鲜天天为了要去除这个恶名是要花费很多的时间和社会的代价的！！给人家取“绰号”的事情，我想大家是很清楚的。今天可以取这个明天可以取那个，我还可以一天内取它十个八个的！！所以，朝鲜用核技术问题来作为“绰号”取消的交换是没有实质性意义的。三、朝鲜现在比较不稳定，未来还存在着接班人更替的问题，这样，朝鲜就不能懦弱，必须挺下去！！一旦被美国所左右的话，未来的朝鲜就是苏联第二！！四、朝鲜有没有核武对中国来说绝对是有影响的，这很可能会将美国的战略改变，将东北亚地区作为美国的战争要地加以控制，顺势将责任推给中国，而中国的任何军事发展都会遭到西方社会的指责，同时经济的发展也是很不利的。五、中国必须从和谈的模糊转为和谈的明确，这么一来，中国的六方会谈的主席国地位就受损了，人家可以很顺口地说是中国的作用不力。虽然，中国可以辩解，但是，总体来说是比较苍白的。
作者: ww12345qd 时间: 2009-5-26 08:48
中国的东邻终于由一个安全的无核区，变成了一个危险的有核区。即使在发展核武器方面可能受到美国的长期压制或长期依赖美国，日本和韩国下一步也不会没有明的或者暗的动作了。而朝鲜也会不会把中国老大哥越来越不放在眼里。 难道要我们周围睡一群有核武的邻居嘛？？？如果朝鲜有核武了 那韩国怎么办？日本怎么办？？难道都让他们有核武吗 ？因朝鲜的地缘关系，即使没有武器中国也要帮助，若有核武万一倒戈相向，谁来制服？如果是第二个越南。。。。。。
作者: 89661367 时间: 2009-5-26 09:46
楼主辛苦了啊，居然有这么多的人不同意你的观点，哎，看来上环球的人都是二十多一点的年轻人啊
作者: 万镖归宗 时间: 2009-5-26 10:19 标题: 我顶楼主@@@
我顶楼主@@@
作者: 光明执事 时间: 2009-5-26 11:48
lz，中国反对半岛核武化，注意不要上西方的当
作者: czh3446 时间: 2009-5-27 23:24
都是一群蠢猪，朝鲜有核武就威胁了中国，中国是那么招人威胁的吗？那美国、印度、巴基斯担、日本有核就不威胁了？说来说去还是枪杆子里面出政权，一旦朝鲜有与美国同样水平的核武，谁都放不出个屁，乖乖承认人家有核合法性。为什么你们不反对美国那样强大的核武，邻居阿三也在美国的支持下把核武对向中国，那可是真正对中国实实在在现实的威胁；其实日本也是有核国家，没见狗们疵呀一声，都是挑软柿子捏。朝鲜一旦弃核，日本、韩国******就会翻天了，看着吧，这是中国做的又一蠢事，第二个伊拉克。为什么美国怕的我们怕，美国爱的我们也怕，真是糊涂。
真希望再来一场朝鲜战争，让我们沉睡30年的战争机器运转起来，决战境外。（真担心他们生锈成为新时代的北洋水师） 打一个默契的朝鲜半岛分裂战争。那什么东海问题，什么南海问题，藏南问题还会存在吗。
欢迎拍砖 好让我练就一身功夫 助我中华再盛世
作者: czh3446 时间: 2009-5-27 23:40
朝鲜在自己家里的底下放了一个蛋就威胁东北了吗，呵呵，那俄罗斯占了东北150万平方公里土地就不是威胁了，印度也占着我们的藏南，而且也有核武器那就不是威胁了，南海那么多海域被占领那就不是威胁了，日本和韩国也占着我们的土地那也不是威胁吗？朝鲜是占了中国的一寸土地呢，还是在历史上对中国实行过北京大屠杀呀！怎么就威胁你中国了，哪里来的逻辑！
作者: wsf1125 时间: 2009-5-28 03:59
谬论，拿国家安危来讲“哥们义气”
作者: wsf1125 时间: 2009-5-28 04:06
楼主，你是朝鲜人？在中国你的这个言论没有市场，别忘了，中国人几千年来一直对朝鲜是强势名族，别低估了我们国人的智慧
作者: 党卫军 时间: 2009-5-28 08:43
同意楼主。有了朝鲜的存在，南韩和日本就不得不有所忌惮，保持一种均势，符合中国的利益
作者: wangchali 时间: 2009-5-28 11:18
我同意，要不這樣，誰都會欺負你。
作者: 酱油垄断厂 时间: 2009-5-28 11:19
引用:
原帖由 wangchali 于 2009-5-28 11:18 发表 我同意，要不這樣，誰都會欺負你。
恩 
作者: 酱油垄断厂 时间: 2009-5-28 11:25
引用:
原帖由 凌晨两点 于 2008-10-15 13:06 发表 核武器太多,对世界来说是否一种威胁,至于朝鲜是否能拥有核武器,我们只需用来作为牌打就行了,最终还是不能让其拥有核武器.
世界上就美国一个有核武器的话, 你想想是什么后果?
作者: 万镖归宗 时间: 2009-5-28 11:33
我支持
作者: bear3321 时间: 2009-5-28 11:49
大家都知道美国和日本的想法，美国和日本有办法吗？美国都没有办法，中国又哪里管得住？
作者: czh3446 时间: 2009-5-28 23:07
朝鲜弃核的唯一可能: 中国承诺提供核保护!!!
可能吗?????
作者: czh3446 时间: 2009-5-28 23:08
朝鲜弃核的唯一可能: 中国承诺提供核保护!!!
可能吗?????
作者: 仲其东 时间: 2009-5-29 01:16
网上的很多朋友觉得朝鲜造核武器反美国为自己出了口气我可以理解，但你们要清醒啊，朝鲜根本没有与核国家匹配的地位，他一个小小的核武器，捆绑的是中国13亿同胞，带来的后患是千秋万代啊！有人觉得朝鲜不可能对中国使用核武器，对，现在来看不可能！有人又说我怎么知道朝鲜以后就会与中国反目成仇，对，我不知道！但我知道一点，在东亚和东南亚，中国必须是唯一的地区性核大国，你们要清楚的知道有核国家和无核国家对中国的区别啊！我们允许朝鲜在核问题上玩一玩，因为这是中国反制美国介入台湾的手段，但朝鲜绝对不能拥有核武器，因为朝鲜一旦和别人发生冲突或者想实现朝鲜半岛统一，挥舞核大棒，中国就必须帮忙，还必须全力帮忙，全力维护它的政权，而且我们不能从内部颠覆。为了一个这样的国家，13亿人被他绑架了，台海问题也被他绑架了，有人忽略了一个很大的问题，朝鲜和台湾是直接挂钩的，一旦有一个被拉爆，另一个就必须拉爆，为了子孙，同胞们，我们不能意气用事啊，什么“中国有核武器，朝鲜为什么就不能拥有核武器？”“朝鲜核武器对中国的威胁有对美日韩大么？”都是屁话，的确，朝鲜核武器不符合美日韩的利益，但也严重不符合中国的利益，朝鲜拥有核武器可以说对中国没有任何好处，东亚秩序的主导他插一脚进来，中国很尴尬。朝鲜不是大国，你们要记住，朝鲜有能力造核武器，却没有能力拥有核武器。世界风云，大国压制小国是很正常的事情，理论上，的确是每一个国家都应该有权拥有核武器，但这是理论，世界是不公平的，大国虽然仗势欺人，毕竟要成熟很多，朝核问题中国已经有点力不从心了，而朝鲜一旦拥有实战性的核武器，金正日将完全脱离北京的控制，会给中国惹很多麻烦，你还不能不管，这关乎一个民族，切不可情绪化，诸位谨记。
作者: 永远的青春 时间: 2009-5-29 02:17
LZ的什么道理，难道以色列有核武就和美国捆绑在一起吗？
朝鲜核武国家地位已经无法改变，中国政府一定要抓住这个机会捞一笔。首先强化对朝鲜的控制，其次以朝鲜为筹码来谈台湾军售和地位问题。
作者: czh3446 时间: 2009-5-30 00:14
引用:
原帖由 永远的青春 于 2009-5-29 02:17 发表 LZ的什么道理，难道以色列有核武就和美国捆绑在一起吗？朝鲜核武国家地位已经无法改变，中国政府一定要抓住这个机会捞一笔。首先强化对朝鲜的控制，其次以朝鲜为筹码来谈台湾军售和地位问题。 ...
作者: ww12345qd 时间: 2009-5-30 10:19
不惹事，不怕事，而且要懂得战略和战术平衡！在下以为，强硬也好，中庸也罢，中国必须坚持一个原则，在朝鲜问题上中国决不能被边缘化，我们是停战协定的缔约方，朝鲜今天的现状是数以十万计中华优秀儿女用鲜血和生命换来的，朝鲜国土上的战与和，我们都拥有不可剥夺的发言权，任何人不经中国同意轻启战端，就是挑战中国的核心利益。恢复和保持在朝鲜的军事存在，是我国作为朝鲜战争当事方和停战协定缔约方不可剥夺的权利。我国应以此次朝鲜核试验引发紧张局势为契机，适时恢复在朝鲜的军事存在，将解决朝鲜问题的主动权掌握在自己手中。
作者: czh3446 时间: 2009-5-31 09:10
恢复和保持在朝鲜的军事存在，是我国作为朝鲜战争当事方和停战协定缔约方不可剥夺的权利。我国应以此次朝鲜核试验引发紧张局势为契机，适时恢复在朝鲜的军事存在，将解决朝鲜问题的主动权掌握在自己手中。
作者: 无忧公子宇 时间: 2009-5-31 17:01
是啊。楼主我们还是要小心为妙啊，万一他倒戈向我们要东北三省怎么办，你对付得了吗？把他逼急了它在自己土地上引爆几颗原子弹，我想那威力足以摧毁东三省吧。我们的兄弟姐妹都会受到生命威胁。谁都知道朝鲜和韩国一样都有些变态，你真的以为他们会自相残杀吗？有那个可能，因为连中国这样有道德伦理的国家都都自相残杀过何况是那些没文化的小国。总之不能让朝鲜拥有核武器。
作者: czh3446 时间: 2009-6-3 00:45
我们要记住，我们核武爆炸时朝鲜高兴的劲头不亚于他们自己核武爆炸。其他很多国都在看着中国的一言一行,中国究竟是不是可以依赖的国，在这里可能会出现分水岭,涉及到中国在第三世界的形象和领导地位，不可小视。
为什么总是中国被背叛 有谁想过吗??
作者: 深水鱼 时间: 2009-6-3 03:47
中国与朝鲜半岛山水相连，有着1400多公里的陆地边界和海域毗邻区，中朝地缘政治关系自古形成，直至近代海权势力东来以前，在宗藩秩序框架内，中国对朝实行“厚往薄来”的政策。朝鲜对华奉行“事大”主义，自诩为“小中华”。朝鲜背靠强大的中国，领土始终没有缩小，政权始终稳定存在。但自近代以来，海权势力的东来和东方日本军国主义势力的兴起与扩张，有着跳板作用的朝鲜半岛自然成为了海洋大国和陆地国家相互争夺的对象。西方对半岛的角逐是以入侵大陆为目的，以解除宗藩秩序为名目，以占领朝鲜半岛为手段展开的，几个回合下来，过于虚弱的满清以被挤出局而告终。中国退出，半岛遂成覆巢之卵。中日甲午战争仅仅过去15年，朝鲜便沦落为日本的殖民地。日本得到了朝鲜这块跳板，马上便把势力扩展到中国大陆。由此可见，中国强则半岛安，中国弱则半岛危。同理，半岛操纵在海洋势力手中，大陆也就裸露在海洋势力的包围之中。
在中朝关系史上，关于两者的关系定位，长期以来人们习惯用“唇齿相依”、“唇亡齿寒”等字眼来比喻。这种比喻实际反映的是双方积贫积弱条件下的一种关系定位。历史的早期并非如此定位。此种定位由于中国的崛起已不再适应中朝关系现状。作为大国之一的中国，适时调整中朝关系定位已势在必行。
作者: ww12345qd 时间: 2009-6-3 08:38
中国周边被核国包围了,但印巴在相互制约,俄美相互制约,朝?谁来,日本,那就真的天下大乱了,所以朝绝不可有核武,中国看东大门要的是哨兵,而不是要自认翅膀硬了的将军.
作者: ww12345qd 时间: 2009-6-3 09:10
中国周边被核国包围了,但印巴在相互制约,俄美相互制约,朝?谁来制约日本,那可是一匹快要脱缰的野马。他们真要是借此突破和平宪法，武装核武，进行军备竞赛。那就真的天下大乱了,其结果就是将中国拖入军备竞赛，那还有精神搞经济，更是激化国内矛盾的外部诱因。所以朝鲜绝不可有核武,中国看东大门要的是哨兵,而不是要自认翅膀硬了的将军.我们的国家还不强大，打起战争来，那些支持战争的人，也不知躲在那里，死的是我们的军人，他们也是有家人的，他们是中国人，而非朝鲜人。少在那叫嚣战争。要是不满你可以去朝鲜当兵么。抛弃你的中国国籍吧。那时不会再有人说什么。
作者: czh3446 时间: 2009-6-3 12:47
作者：暗夜雪武 回复日期：2009-06-03 11:04:48  |
|
朝鲜核试验，完全是在意料之中。朝鲜在推出六方会谈后，已经多次暗示要重新进行核试验了。
朝鲜核试验 ，的确会让韩国和日本感到恐慌。但是中国媒体居然上下一片对此进行谴责，让人十分失望。
可以说，只要中国不强行用武力颠覆朝鲜现政权，相信朝鲜不会疯狂到对中国进行核打击。要知道，他们的核武器有限，中国的报复将可以直接导致朝鲜毁灭。
让人遗憾的是，中国媒体和所谓“国际社会”立场一致的谴责行为。什么时候中国在朝鲜和美国有一致的利益？
需要提醒各位的是，在朝鲜，中国和美日阵营利益并不一致。朝鲜核试验对中国来说是好事并不是坏事。
朝鲜恢复核试验的根本原因有三：
1.朝鲜要求解除对朝鲜的经济制裁的目的没有实现。六方会谈中，美国始终没有满足朝鲜在这方面的要求，尤其是奥巴马上台后对朝鲜这方面诉求不闻不问，让朝鲜决定增加筹码。
2.中国协调不力。中国在六方会谈的立场本来是应该属于袒护朝鲜一方的，可惜中国人居然愚蠢的以中立国的姿态出现，致朝鲜的核心利益不顾，没有向美国施压，最终失去朝鲜的信任。美国要求日韩不许开发核武器，但是也明确告诉日韩，美国将用自己的核武库确保日韩不受核攻击。中国呢？要求朝鲜不能开发核武器，却一直没有声明确保朝鲜的安全，这是中国的失策之处。
3.在撤除宁边核设施后，中美都松了一口气，可是朝鲜明显感到自己的发言权降低了，因此，为了增加筹码，给国际社会警醒。
朝鲜核武器的走势：
1.各方会最终回到六方会谈，但是关键在美国，美国需要解除经济制裁。
2.中国需要公开向朝鲜承诺，确保朝鲜安全，即是：协助朝鲜和美国签署和平协议，并承诺保护朝鲜安全。
3.在达成上述两点后，朝鲜将会完全弃核。
小国在大国博弈中的无奈，各位想想以前的中国吧。当年为什么要开发核武器？中国真正的安全是在拥有核武器后！！！
作者: 汉一派 时间: 2009-6-3 13:18
眼光独到
| 欢迎光临 环球论坛 (http://bbs.huanqiu.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |