13 12
发新话题

打印

[原创] 从皇帝专制到人民专制

从皇帝专制到人民专制

考古证明,秦之前是“部落——列国”之间相互融合发展历史。以黄帝、炎帝、蚩尤三大部落决战涿鹿(并非传说)为序幕,慢慢悠悠度过了大约2800年。到公元前221年嬴政灭六国,完成统一中国大业,才正式进入分分合合而又发展缓慢的封建王朝,历时2130年。从最后一个封建王朝灭亡到新中国成立,急风暴雨40年。再过百年之后的史学家总结中国历史时,将得出“从皇帝专制到人民专制”的历史结论。 封建王朝的皇帝专制,得益于百姓信奉家天下;资本主义国家的财团专制,得益于百姓信奉资本上帝。这是历史,或将成为历史。其社会客观本质原因在于皇帝一人能够管好一盘散沙式的小农生产体系。同理,一位资本家也能够管好现代生产的一条战线,合起来的财团就足以对国家实施专制。可见,财团专制是皇帝专制的自然延续,其社会本质没有变——生产力决定生产关系。我们现在所说的贪腐问题在这样的社会里是合法的——仅限于皇帝或资本家。臣工或雇员的贪腐问题可在这种专制下随时灰飞烟灭。 社会主义国家是非常先进的国家形式,不管如何定义社会主义发展阶段,其本质都是人民专制,都超越了“生产力决定生产关系”的范畴。曲民在第七章第三节《论社会主要矛盾》中论证还原了文化的正确定义,其意义重大。站在社会文化的角度研究哲学,很多复杂的哲学概念变得异常简单,很多迷宫式的哲学思路只剩下国际一体化和五彩纷呈的民族文化。由此得到一个新的哲学原理将指导社会主义国家的发展,即“破坏力决定国际关系,社会文化决定上层建筑”。这一哲学原理是以原子弹、氢弹、机器人、电脑网络、基因工程等为代表的科学发明大爆炸和国家文化为基础。她宣告蜗牛爬行式的社会发展形态一去不复返了。 被圈养的理论家认为,“什么是社会主义?这是要在实践基础上不断探索的问题。”换句话说,今日社会上发生的一切,对的是对的,错的也是对的(学费)。纯属混蛋逻辑。 社会主义就是人民专制,也就是毛泽东说的人民民主专政。[1]马克思、列宁、毛泽东确实是伟大人物。尽管他们的理论有缺陷,但核心论点光芒四射。 通过以上分析,我们可以看到一条清晰的历史轨迹:皇帝专制——财团专制——官僚专制——人民专制。其中官僚专制的基本特征是无监督的官僚贪腐。我国能够直接从皇帝专制向人民专制跨越,是马克思、列宁、毛泽东的功劳。后人只要理解了这种跨越的科学性和实用性,只要正视而不是曲解社会主要矛盾和社会基本矛盾并抓住这些矛盾,跨越一定成功。 毫无疑问,社会主义的核心内容是高速发展科技,实行人民专制。[2]这种国家形式只需一个具备类似《中国共产党章程》的政党领导就足够了。当今美国不是人民专制,哪个国家也不是。只有我国宪法和我党章程在理论上最接近社会主义。所以中国面临着千载难逢的历史机遇。哪个国家率先高速发展科技、实行人民专制,哪个国家就代表了世界文明。 有些遗憾,在毛泽东领导下搞出“两弹一星”,高速发展科技的路子走对了,但没有真正实行人民专制。我国近三十年的发展偏离了社会主义方向,也不符合《中华人民共和国宪法》和《中国共产党章程》的规定,如在人民代表和政协代表的人选中,指定成分居多,不是真正意义上的人民代表和党派代表,基本失去了监督作用。等等。今日普遍存在的有法不依,贪腐猖獗的社会现象,就具有官僚专制的特征。在政府政绩中杀鸡取卵的成分太多,大多数富豪的合法收入有限,民心受到严重伤害。 儒家有个中庸之道,中国人民面对大是大非时总喜欢用和谐的办法解决问题。陈独秀和国民党搞和谐,枪杆子都不要,结果失败了。今天又面临着历史选择问题,我们要和贪腐分子搞和谐吗?《宪法》和《党章》还在,党和国家的灵魂还在,完全有时间、有力量纠正前人的重大错误。必须坚决反对贪腐。曲民在第八章第四节《反贪腐无为的病根》中强调:“贪污腐败是一个阶级,还是人民中若干个别犯罪,这个问题只有全国人大有解释权。不管全国人大如何解释,贪污腐败分子都属于专政对象,不是民主对象,更不是和谐对象。这就是政治态度。” 把过去的问题说成是“摸着石头过河”的结果,勉强可以谐和一下,不坚决反对贪污腐败,就难以和谐过关。必须还主于民,依靠人民群众反贪腐。“人民,只有人民,才是创造世界历史动力。”人民有极大的宽容度,对待富豪的非法收入可以记在账上,继续管理,立功赎罪;对待贪官污吏的非法收入必须收回,放其一条生路,学会热爱人民;对待罪大恶极的贪腐者,不杀不足以平民愤,是其自走绝路。 文化和贪腐的矛盾是社会主要矛盾,是适用于各个国家的社会主要矛盾。没有国际视野,跳不出中国历史的发展魔圈,就不能解决好眼前的社会重大问题。今后的历史发展非常迅速,不管在哪个国家,官僚专制的时代都很短暂,人民专制的时代才能久远。 注释: [1]:毛泽东说的人民民主专政、人民等词句的含意不是本文的含意。但彼此的思维大方向是完全一致的,只是在各个历史发展阶段中采用的手段和形式不同。本文是在理论上继承和充实毛泽东思想的初步尝试。 [2]:搞经济建设走火入魔,尤其是杀鸡取卵式的经济建设不符合社会发展规律,不是治国的首要任务。 [ 本帖最后由 黔粤行 于 2008-11-6 14:56 编辑 ]

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

本帖最近评分记录
  • 开枪 威望 +10 2008-11-4 23:33
  • 开枪 金钱 +50 2008-11-4 23:33
  • 开枪 贡献值 +10 2008-11-4 23:33
  • 开枪 好评度 +50 2008-11-4 23:33

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

哈哈……环球网友

本论文毛病不少,没有人看得出来? 如:“破坏力决定上产关系”,改为“破坏力决定国际关系”如何?

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

很有审美观

上帝醒了: 你用的头像极具动感。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

本文有点学术味,是《千古魔圈》的一节,还不成熟,特贴出来征求网友的意见。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

修改后帖子,仍有毛病,请网友指点。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

logitech2009; 腐败!颠覆政府的良药! ======================== 是啊,美国佬这么认为,民主人士也这么认为,共产党又自我感觉良好。 可我们是中国人呀,为何老在历史魔圈内转悠呢?共产党有机会办好这件历史大事。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

谢谢湿婆 公元前221+1909=2130 哈哈……我弄成减法了 逐鹿之战的具体年份都考证出来了?具科技频道报道,逐鹿的古战场已找到,距今大约5000年左右。蚩尤的坟墓也已找到。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

水心轩主: 你对中庸之道的解释仍然不到位。仅局限于“度”,其内涵远不止如此。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

小健: 刘翔……凭什么是人民的代表,谁选的他?他能代表谁? ================ 刘翔是政协委员。有关问题我在帖子中谈了。如何落实《宪法》、《党章》确实是大问题。老是忽悠老百姓,中国就不会有希望。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

小健: 呵呵,搞笑。 这是宪法写有的,既然连“人民民主专政”都没一个清楚的定义,何必写进宪法呢? ============================ 这个问题很尖锐,也有深度。本人不愿在网上说白这个问题,只能点到为止。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

 13 12
发新话题

最近更新个人空间