37 1234
发新话题

打印

[原创] 我们应用积极的两岸政策应对马英九消极的两岸政策

本帖已经被作者加入个人空间

我们应用积极的两岸政策应对马英九消极的两岸政策

    马英九上台后开始实施他竞选期间提出的“不独、不统、不武”的两岸政策;这个政策总体上看是一个消极的两岸政策。对待马英九提出的这样一个消极两岸政策,我们怎么办?我个人认为我们应该采取积极的两岸政策予以应对。下面将本人不成熟的看法表达出来,与各位网友共同探讨切磋。

     一、我们应当采取的积极两岸政策是什么?

     相对于马英九提出的:“不独、不统、不武”消极两岸政策;我考虑我们应采用:“化独、渐统、和平”积极的两岸政策予以应对。 为什么说马英九提出的:“不独、不统、不武”两岸政策是消极的呢?这是因为他提出的不独,只是消极的不搞台独;而不是去消除产生台独的土壤。他提出的不统,只是消极的应对台湾不愿意统一或者对统一有顾虑的民众;而不是明确统一的方向循序渐进的向着既定目标前进。他提出的不武,只是消极的摆脱台海战争的危险;而不是消除战争产生的根源,从而使两岸走向永久的和平。所以我们说马英九的两岸政策是消极的两岸政策。 为什么说我们应当采取的:“化独、渐统、和平”两岸政策是积极的呢?这是因为: 我们提出的化独,是采取各种积极的方式方法去化解和消除台独产生的敌意和土壤。譬如:开放两岸三通、加强两岸人员往来、大熊猫登台、扩大台湾农产品在大陆的销售渠道和范围、惠及台湾同胞的各项优惠政策、适度增加台湾参与国际活动的空间等等;所有这些都将随着时间的推移,逐渐产生潜移默化的融合作用;使台独赖以生存的空间逐渐萎缩;慢慢变成一些无聊人士的意淫而无足轻重了。所以我们的化独不只是消极的反对台独;而是积极的化台独于无形。 我们提出的渐统,是明确了统一的前进方向,采取与时俱进、随机应变、积极稳妥的策略,一步一步的走向统一的终点。我们主张的渐统既不是不统,也不是快统。而是根据主客观条件的不断变化,采取与时俱进相应的对台策略;既要有坚定不移的原则性(坚持一个中国原则绝不动摇);又要有随机应变的灵活性(根据双方及内外部情况的变化,及时采取灵活机动的策略予以应对)。我们必须明确统一的方向;积极应对前进道路上的暗礁险滩。为了最终目标的实现,有时需要迂回前进绕过暗礁险滩;有时需要暂避风浪躲过飓风海啸的袭击;但这并不改变向目标前进的总趋势。所以我们的渐统既有坚定的统一目标,又有循序渐进量力而行的策略。绝不是空喊统一的口号,缺乏实践统一的韬略。 我们提出的和平,是消除台海战争产生的根源,采取灵活多样的策略化台独于无形,或者是将台独滋生的土壤缩小到最低限度,实现两岸的永久和平。我们所说的和平,是海峡两岸双方结束敌对状态;建立军事互信;取消军事对峙;不搞军备竞赛。要实现两岸永久的和平,必须解决台独这个台海战争根源的问题。我们有了前面所说化独的策略,就解决了台海战争根源问题。这样两岸和平自然就有了可靠保障。 综上所述,所以说我们提出的两岸政策是积极的两岸政策。

     二、马英九消极两岸政策产生的背景

          我们知道马英九是一个忠孝两全的传统中国人。他忠于他的祖国‘中华民国’;他孝顺他的父母,这在台湾是众所周知的;否则他不会有那么高的威望。他父亲马鹤麟骨灰坛上清楚地刻着“化独渐统”四个大字。我想这四个字是他父亲的遗愿,而将此四个字刻上骨灰坛的绝不是马鹤麟亲手布置的;可以肯定的说是马英九及其他兄弟姐妹布置完成的。你想马英九那么孝顺,他不会不听父亲教诲的。他内心肯定愿意祖国统一。那为什么他又提出不统呢?这是因为马英九所处的客观环境非常险恶,稍不留心就让人暗算了;马英九特别费案件就是明证。在台湾大选中陈水扁不是曾经拿马英九父亲骨灰坛刻的字来挑动台湾民众说马英九是终极统一吗?正是介于台湾政坛的险恶、台湾民意的夹持、美日在一边虎视眈眈;所以马英九只能选择不独、不统、不武这消极的两岸政策。这就是马英九消极两岸政策产生的背景。

     三、我们现在所做的正是积极的两岸政策

          大家发现没有,大陆现在好多对台政策比以前更灵活了;更有自信了。而且是做的多、说的少。两岸之间对一些容易引起争议的事情,处理起来更有默契了。不去刻意彰显两岸之间的分歧,而是更加注重实效了。所有这一切都是双方领导人有了基本互信才能取得的。

       (一)做一些符合两岸民意的实事,化台独于无形。

         马英九上任以来,由于岛内外各种因素的制约,经济没有出现马上好,再加上国际金融风暴的影响更是雪上加霜;使得马英九民调急剧下降。两岸两会适时签署了包括三通在内的四项协议;对于处于低迷状态的台湾经济无疑是雪里送炭。对于马英九不断下滑的民意基础设置了停损点;让马英九及其执政团队有了喘息的机会。好采取其他措施跟进,促使台湾经济尽快摆脱困境继续前行。两岸三通一旦正式启动,其带来的商机和人员往来影响将是不可估量的。大家试想如果不是当年蒋经国顶住压力,果断准许台湾老兵回乡探亲,从而打破两岸四十年的相互隔绝;哪有两岸关系发展的今天。同样今天两岸实现三通,人员往来将进一步扩大;两岸同胞之间的沟通交流将进一步深入;彼此之间的了解和理解将进一步增多;彼此之间历史造成的积怨将得到慢慢融化。坚冰并不可怕,只要我们有持之以恒的温度;它就会逐渐消融流失。随着两岸三通的不断扩大和持久,台独赖以生存的土壤必然日渐萎缩。这就是绿营为什么不惜实施“焦土策略”,妄图杯葛三通议案在立法院通过的原因所在。他们知道一旦三通实施,他们将越来越难以蛊惑民众对抗大陆。你想想他们连天真可爱的大陆熊猫都怕得要命;何况行动自如、言论自由的大陆人员,源源不断的赴台旅游观光呢?最近台独的狂妄表演,正说明了他们穷途末路。反过来也说明了两岸交流、沟通的重要性,比那些纸上谈兵的统一狂躁症人士强多了。那些统一狂躁症人士不是消灭台独产生的土壤;而是消灭他们的肉体。其结果只能是,不但没有消灭台独的肉体,反而壮大了台独的队伍。这是起到了台独人士所起不到的作用;为他们蛊惑台湾同胞提供了有力的证据。这可能是这些大陆的爱国人士始料不及的,正是他们的言行使和平统一的步伐走得更加艰难。孙子兵法讲得好:不战而屈人之兵善之善也。消灭台独的肉体不如消除台独产生的土壤更好些。

       (二)做一些有利于两岸相互尊重的事,渐渐走向统一的终点。

     前不久,我发表了一篇《我们要正确评价和对待一个中国内部的两岸政府》;有些网友提出不同意见。主要是说:该文违背了一个中国原则。造成事实上的一中两府。大陆和台湾应该是中央政府与地方政府的关系;绝不是相互平等的关系。并且指责作者文章是制造两个中国的非法言论。对此,我想谈一下个人看法与各位网友探讨切磋。首先,我们必须弄清楚什么是一个中国原则。我认为一个中国原则是大陆和台湾同属于中国的原则;是由现在分裂为两部分的中国,统一成一个整体中国的原则。一个中国原则绝不是一个中华人民共和国原则;更不是一个中华民国原则。因为这两者都不是完整的中国;否则就没有必要谈统一了。我们说中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府;是从国际法上讲的。中华人民共和国在国际承认她的范围内代表整个中国;但她并不等于整个中国。因为她的实际控制范围和管辖权没有到达台湾;只在整个中国的主体部分大陆行使完全的主权和治权。对台湾拥有联合国及国际法赋予的主权及合法代表权;只有大陆民众赋予的中国代表权;却没有台湾民众赋予的中国代表权。而中华民国更是只有整个中国一小部分台湾民众赋予的中国代表权;没有整个中国主体部分大陆民众赋予的中国代表权;更没有联合国及国际法赋予的整个中国代表权。所以说两者都是整个中国的一部分;任何一方都不是完整的一个中国。在弄清楚一个中国原则后,我们就可以对一个中国分裂成为两部分这个两岸现状进行分析。一个中国分裂成两部分,就成了两岸中国。即:大陆中国;台湾中国。这就和一个苹果一切两半,就成了两半苹果。即:大半个苹果;小半个苹果。你能说其中的一部分不是苹果的组成部分?同理,一个中国分裂成两部分;其中任何一部分也是中国的组成部分。所以才有了大陆中国、台湾中国之分。这就是一个中国分裂为两部分的现状。正因为两岸是分裂的现状,我们才提出统一的愿景。我们要和对方谈统一,是不是应该尊重对方呢?是不是首先应该承认或者不否认对方客观存在呢?要想和对方达成协议,是不是应该给予对方一个平等的谈判地位呢?当然平等不等于对等。在作为谈判主体双方应该是平等的;但双方所拥有的实力又是不对等的。正因为我们处于强者地位,拥有得天独厚的综合实力;才使得台湾方面疑神疑鬼顾虑重重,唯恐被大陆吞掉。这就是为什么大陆一再的让步,台湾方面却瞻前顾后举步维艰的原因所在。我们知道两岸的前途应由两岸同胞共同决定。我们要促进两岸和平统一大业,必须有台湾同胞的参加和支持才能成功。既然台湾同胞是和平统一不可或缺的力量,那么我们是不是应该尊重台湾同胞呢?是不是对于他们的一些想法予以考虑呢?是不是能够让台湾同胞感受到大陆同胞发自内心的民族大爱呢?当前,对于台湾民众渴望参与国际活动的良好愿望,在不违背一个中国(整个中国)原则的基础上;是否可以考虑以适当的名义、采取适当的方式,参与一些非政治性的国际组织的活动呢?有些人可能会说没有这样的先例,这就是我们为什么要与时俱进,不断的解放思想开拓前进呢?有些人可能说这违反了某一个原则,这就是我们为什么不断的修改、调整、完善过去一些过时法律的原因所在。关键是看她是否有利于最终目标的实现。

       (三)做一些两岸和睦相处的事,营造两岸和平发展的局面。

     各位网友我们每一言一行都是自己真实意愿的表达;我们所说的话是否能够有利于两岸和睦相处,有利于两岸同胞消除隔阂;观察效果则是大相径庭。一些不和谐的言语屡见不鲜。两岸都是中国人,为什么不能和睦相处、荣辱与共呢?胡锦涛提出:海峡两岸是我们共同的家园;两岸同胞是命运共同体。这是什么意思呢?这就是两岸一家人。要把台湾同胞视作我们的兄弟姐妹;把宝岛台湾看成我们自己的家园。这就是为什么不能武力解决台湾问题的根源所在。谁愿意破坏自己的家园;谁愿意伤害自己的同胞。既然是我们的家园;既然是我们的兄弟姐妹。我们之间为什么不能和睦相处呢?当然两岸相隔六十年和历史上造成的敌意隔阂,短时期内难以完全消除。再加上台湾民进党及其台独势力干扰破坏,更增加了两岸和睦相处的难度。但是,我们要有锲而不舍的精神;百折不挠的毅力去搬掉两岸和睦相处道路上的各种障碍;实现两岸同胞民族大融合的愿望。想当年毛泽东在井冈山星星之火可以燎原;到如今我们综合实力大幅度提升;两岸和平的曙光已经来临。只要我们牢牢抓住两岸难得的和平发展机遇赶快发展,那么两岸的前景一片光明。

     总之,我们要以积极的两岸政策去影响和改变马英九消极的两岸政策;使之有利于两岸朝着和平统一的方向稳步前进。对此我充满了信心!

[ 本帖最后由 台海闲人 于 2008-12-28 15:25 编辑 ]

更多精彩内容,请点击环球网论坛(http://bbs.huanqiu.com

本帖最近评分记录
  • 623397140 金钱 +20 2008-11-21 14:00
  • 623397140 好评度 +5 2008-11-21 14:00
  • 朱昱桥 金钱 +11 辛苦,很好!!!! 2008-11-19 16:25
  • 朱昱桥 好评度 +5 辛苦,很好!!!! 2008-11-19 16:25

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

相当好!~ 鼓励之余,必须一顶!~
我是中国人。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 朱昱桥 于 2008-11-19 16:24 发表 相当好!~ 鼓励之余,必须一顶!~
感谢你在第一时间给予的支持!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我们要谨记中山狼的教训

就怕台湾同胞油盐不进,那可就糟啦。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 穆先生 于 2008-11-19 17:54 发表 就怕台湾同胞油盐不进,那可就糟啦。
没有你想象的那么悲观, 一切都在变化之中; 假以时日时间会说明问题。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

我又重新编辑了一下, 请各位网友多加指点。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

其实我们都不清楚马英九到底是什么态度
OVER!

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 青莲剑歌 于 2008-11-20 10:59 发表 其实我们都不清楚马英九到底是什么态度
马英九是一个有原则的机会主义者。 他知道台湾民意走向; 善于抓住民意变化的瞬间; 适度调整自己的策略。 几次选举可以看出他超人的地方。 他的根基深深的扎在台湾民众之中。

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

”化独、渐统、和平“很好,不过本人认为顺序应该换一下”和平、化独、渐统“

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

引用:
原帖由 alibaba2008 于 2008-11-20 14:44 发表 ”化独、渐统、和平“很好,不过本人认为顺序应该换一下”和平、化独、渐统“
你说得对; 我只是针对马英九消极两岸政策顺序排列。 这三者关系是相互联系、相互制约缺一不可。 化独是过程; 渐统是目标; 和平是效果。
本帖最近评分记录

以上言论代表网友个人观点,不代表环球网

回到顶部

 37 1234
发新话题

最近更新个人空间