如何解释4万亿人民币与美元的区别？

Mk800：上一周中央政府为了应对目前疯狂席卷全球的金融危机，加大国内内需，宣布正式从09-10年对内投入4万亿人民币中央财政。用于基础建设。 这个消息已发出，几乎震惊了整个西方世界，正当他们翘首以盼的扑向“中国大绵羊”时候，中国政府竟然首先“自己清理门户”，英国《金融时报》经济评论因此撰文说：“这一次共产党几乎破灭了西方资本主义的全部最后希望”。 但是，有不少国内朋友认为，“4万亿是人民币怎么可能与19000亿美元储备挂钩？”还有朋友说：“这些钱是要到2010年逐步投入”。针对这些我找寻了一些国内外资深金融人士，多方询问，寻求答案。 国家储备与国家货币以及国家动用资金的联系。 人民币作为中国政府唯一合法流通货币，它的价值与币值都是有中国的整体经济金融体系支撑的。专家解释说：发行人民币多少，并不是由中央政府肆意而为决定的。他必须根据当时中国国际，国内实际金融情况，国家战略储备多少决定的。而面值也是根据市场发展与金融体系的发展决定的。 有的朋友说：“中央政府可以随意印制更多的人民币”。如果真的那样的话，那么人民币就真的成了“纸币”了。举个简单例子，国民党政府后期因为面对国内倒塌型的经济体系无力回天，且大批国家收入被征用作为战争消耗。因此不顾国内实际情况，肆意大批量印制纸币“法币”使得国内金融体系到了全面崩溃边缘。当时，国民党政府创造了几个世界金融货币奇迹：20世纪全世界面值最大的钞票就是国民党的法币，最大面值60亿一张（现有货币收藏）。全世界最不值钱的纸币—法币。卖一盒“洋火”需要拿着一个麻袋的法币去。高度通货膨胀或者紧缩肆意发行货币，都会造成此类局面。 因此任何一个政府，就算美国政府在多么先进，他也必须遵循客观的金融政策以体系。美国政府对美国救市计划，鲍尔森第一期预计投入的2800亿美元。基本上没有受到任何效果。但是，美国在亚洲开发银行，没美国联邦储备银行都拥有巨大的黄金，美元储备。因此虽然目前美国政府负债可能高达1.3万亿，但是他依旧可以支撑下去。但是美国也绝对不敢因为“金融危机”就大量印制美元发行。 何谓：国家战略金融储备？ 战略金融储备包括：黄金和美元储备。而包括美国在内黄金和美元储备目前还是被全世界作为公认的国家外汇储备。（虽然美元是美国货币）。而中国政府之所以国际说：“有钱”。是因为目前人民币有国家19000多亿美元，黄金作为有力支撑。所以美国财长鲍尔森来华多次要求人民币币值提升。前面说了货币不是那个政府想印制多少就肆意印制多少的。因此，中国政府既然要打算拿出4万亿人民币来救助自己，这实际上就是动用了自己的外汇以及黄金储备。 也就是说这4万亿并不是你我在银行的存款。而正常金融体系中，随意动用银行国民存款储备风险性极高。可能会造成挤兑风潮。 通俗说就是如果中国政府打算拿出4万亿人民币花掉。那么中国政府首先国库内就必须有等价值的4万亿人民币的美元，黄金储备作为国内货币支撑。这是国际通行的货币政策。也就是说这4万个亿虽然不是“美元”。但是它实际上是从国家战略储备国库内拿走了等价值的6000亿美元，黄金储备。但是如果中国国库没有这么多黄金与美元储备。中国如果还敢拿出4万亿人民币。那么就是相对的负债。金融人士解释说，这等于国民党时期的做法。 因此目前西方世界之所以被中国提早一周的“4万亿”放水自救计划如此震惊，就是因为中国这样做法使得国库内原有的19000亿美元和黄金储备，一下子减少到13000亿，（按照目前币值大约折合6000亿美元）。而中国政府是自救，因此对国内投入需要拿出的是等价值对换的人民币。想必大家都知道我国境内最大合法流通货币目前还是人民币吧？。 而目前央行为了保证在美国经济金融的利益，对于手内持有的高达5580亿美元的美国国债，其中的10%可以作为调整型对换。而其他购买美国金融产品大约花费了2000亿美元。也就是说，实际上中国政府拿出了6000亿美元后，目前国库内黄金美元储备实际可以动用的。不到6000.也就是还剩下不到4万亿人民币。这些钱国家还需要作为应急准备。那么这等于说整个西方世界整日高呼的“中国救世主”，“中国买单”的希望已经完全破灭。所以随后上一周截止本周。英国，法国，德国纷纷出台自己的救市计划。英国大约2500-2800亿。法国大约2800-3000.德国大约1900。近期欧盟储备银行也要做出救助计划。 分批救助 还有朋友说这些钱是要到10年投入。实际上这是一种分批次救助计划。这也是目前国际采用的通行办法。美国鲍尔森本月初期宣称美国政府将拿出8000亿美元，救市。但是这8000亿美元也不是一下子都投入进去。他会分为2-3期逐步投入。然后观看每期投入效果。在决定是否增加。 中国昨天正式公布，目前由于中央政府开始投入4万亿基础建设。地方政府也在积极相应。目前各中国地方政府总计预计明后2年内投入总价值约为10万亿人民币（这些钱是地方财政与国库没有关系。只能是地方经济，而中央财政动用则是国家战略储备）。 不知道是不是有人希望打算叫中国一下子把4万亿都投入到一个“基础建设”点上？我不明白你此举用意何在？如果这样你觉得“很英明”那么一旦出现基础建设饱和发展，这4万亿就等于打了水漂。美国第二期救助计划将扩展到楼市。达到4000亿美元。难道美国可以分批救助，中国就必须要一次性不计后果，不看发展的投入？请问这是谁的金融逻辑？ Mk800：但是，很多朋友担心也并非不无道理。一些中央智囊级经济专家也提出了这些质疑与问题，那就是担心这些钱被“掏光。养贿”了。不过老实说经过不到10年的“贪污肃反”。中国政府内部清廉得到了一定改善。但是蛀虫还是存在的。所以我个人认为这4万亿能不能起到自救？并不在于钱多少，而是在于如何应用好，监管好。控制好。我想难免有官吏会借此机会搞一些“豆腐渣”“面子秀”工程。甚至私自挪用，贪污。因此希望中央政府给与高度重视，以及监管措施。这可是作为中国人14亿的“救命钱”。一定要甚至有甚！！

更多精彩内容，请点击环球网论坛（http://bbs.huanqiu.com）

分析地非常透澈，谢谢楼主。

两个字“有钱”让人佩服。

高手中的高手 世界中的中国

加大惩治贪官力度 加大监管吏治力度

我们看问题要深入骨髓、透其实质，美国的次贷与危机是两回事

不同意"等值说".

这4万亿能不能起到自救？ 并不在于钱多少，而是在于如何应用好，监管好。控制好。 我想难免有官吏会借此机会搞一些“豆腐渣”“面子秀”工程。甚至私自挪用，贪污。 因此希望中央政府给与高度重视，以及监管措施。这可是作为中国人14亿的“救命钱”。一定要甚至有甚！！

要正确的去对待事物的两面性,总体而言:政府的的作法是对的,应该得到大家的支持与信任.

hoho，不错哦，中国加油